Az Ördög lenne a jó és Isten a gonosz?
Mindent, amit tudunk, a Bibliából tudjuk, amely egy jóságos Istenről és egy gonosz Ördögről szól. De mi van, ha ez nem igaz, sőt inkább az ellentéte az igazság?
Egy igaz Isten nem teremtene gonoszságot, mert nem ismeri azt, de ha mégis, akkor látná előre mi fog történni, hiszen mindenható és nem tenné meg. Ha mégis megteremti, akkor le is győzhetné, hiszen mindenható. De nem ez történik. Lehet próba is, hogyan állunk ellent a kísértéseknek, de mi szükség erre, ha Isten mindenható és mindentudó? Ellentmondásos.
Talán mert az Ördög a jó erő. Isten pedig a rossz, aki egy hazugságot küldött az embereknek a Biblia képében (idevehetjük Jézust is, valóban olyan jóságos lenne? Többször dührohamokban tört ki. Számos csodát is bemutatott, de ha valóban az, aki, akkor nem lett volna szüksége rá, éreztük, tudtuk volna ki ő, de ehelyett bizonygatta a hatalmát). Ebben leírja, hogy imádjuk őt. Mi szüksége lenne rá, ha nem az, hogy megerősödjön. Így már a mindenható Ördög (akit mindenki utál) sem képes elpusztítani őt és boldogságot hozni a világra. Minden szív, amely Istenhez fohászkodik, egy kicsivel elsötétíti a világot.
Nem tudhatjuk ki írta/íratta a Bibliát. Komolyan kell vennünk a világból érkező jeleket, és ezekből nekem nem az tűnik ki, hogy létezne egy jóságos Isten.
És ha a jó csak az ördög csábítása?
Csak sokak már annyira elvesztek, hogy nem látják?
és ha e világ istene sátán, ahogy a biblia írja?
és ezért történnek ördögi dolgok?
és a Teremtő egy régóta kitűzött időpontra vár, ahogy írja a biblia?
amikor lejár sátán ideje a bizonyításra, és Jézus királysága kezdődik?
Tetszik az érvelésed.
Szerintem mindkettő "jó" erő, az Ördög nem gonosz, hanem a gonoszság. Az a dolga, hogy kísértésbe vigyen, ha csak fény van, nem veszed észre, hogy fény van. Kell egy sötétség, amiben aztán észreveszed a fény hiányát, és a visszatérő fényt (Lucifer = lux + ferro = fényhozó). Dualizmus, pólusosság, ezért is idézőjelesen használom a "jót".
Huhh,jó kis téma ez:)
A jó és a rossz viszonyított fogalmak.Már a Biblia sem egységesen ír róluk...Hiszen különböző emberek véleménye,különböző tudatossági szintek tükröződnek benne.Valójában csak tudatosság van,vagy annak a hiánya.Persze ez sem ilyen egyszerű,mert ez is valamilyen szinten relatív.
Azt viszont tudni kell,hogy az élet dualitásban létezik.Árnyék nélkül nincs fény.Tehát amit rossznak nevezünk,az valamilyen szinten szükséges.
Jézus valószínűleg egy igen magas tudatossági szinten lévő egyén volt.Ezt azonban nem úgy kell elképzelni,hogy egy ilyen ember nem nyilvánítja ki soha a haragját.Mert a harag,düh csak egy természetes érzelem,önmagában semmi rossz nincs benne.Ha valaki hagyja,hogy eméssze a harag,vagy úgy nyilvánítja ki,hogy valakit megüt,vagy rendszeresen kötekedik emberekkel,az már baj.És Jézus nem kérte,hogy imádjuk,ez egy egyházi téves tanítás.Egyes csodákra meg gondolom a példamutatás miatt volt szükség,nm hinném,hogy menőzőtt volna velük...
#3:
Ha Isten mindenható, akkor nem vár bizonyításra, mert tudja mi fog történni. Továbbá nem teszi ki szenvedésnek az általa szeretett és teremtett Embert.
#4 és #5:
Ha feltennénk, hogy az Ördög a rossz, akkor a feltételezéseitek szerint: Ő nem maga a gonoszság, amivé önszántából változott, hanem a szükséges rossz, amivé szándékosan teremtették. De még ez sem egyezik a Bibliában leírtakkal.
Miért, a vízen járás mi, ha nem menőzés? :)
"Ha feltennénk, hogy az Ördög a rossz, akkor a feltételezéseitek szerint: Ő nem maga a gonoszság, amivé önszántából változott, hanem a szükséges rossz, amivé szándékosan teremtették. De még ez sem egyezik a Bibliában leírtakkal."
Miért,attól lesz valami igaz,hogy a Biblia elismeri?
"Miért, a vízen járás mi, ha nem menőzés? :)"
De azt a csajok miatt csinálta:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!