A muszlim hívők kis része saría szerint akar élni, ez miért lenne jó nekik?

Vannak muszlimok, akik a saria szerint akarnak élni, és ezt tartják egyedül elfogadhatónak.

Vannak keresztények, akik a biblia betű szerinti értelmezése szerint akarnak élni, és ezt tartják egyedül elfogadhatónak.

Mindkét csoport fanatikus, mindkét csoportra a legjellemzőbb tulajdonság a tudatlanság. Ez a szó itt nem értékítélet, hanem állapotjelző.

A tudatlan ember nem tud különbséget tenni apróságok között, nem érti a tőle különböző viselkedést, ezért fél tőle. A félelem nem jó, kiküszöböléséhez nincs más ötlete, mint a likvidálás. Ezért is veszélyesek a fanatikusok.

Adott korok brutalitását a vallás milyenségére kenni szintén tudatlanság. A kor brutalitása a kor ismereteihez igazodó szokásrendben keresendő. Egyformán brutális volt au iszlám hódítása Európában és a vele egy időben történő Dél és Közép amerikai hódítás a kereszténység nevében. Az utóbbi népeket tüntetett el a föld színéről, de elsősorban a butaság és mohóság miatt, nem a vallásból eredeztetően.

Ma éppen ennek a butaságnak a terjedése, és a modern kor lehetőségei adják a sokkal nagyobb méretű ellentéteket és pusztítást. Ez ellen egyik oldalról sem a másik korlátozása a megoldás (és ez soha nem is fog sikerülni), hanem a butaság korlátozása felvilágosítás által. A butaság agresszív akkor is, amikor a saria nevében cselekszik, akkor is, amikor isten nevében, és akkor is, amikor mindezt nem értve reagál (itt).

Amiket felsoroltál azok közül pont a zene vitatott a muszlimok között is. Sokan nem látnak problémát ebben. Attól függ milyen zene és persze számit a szöveg is. Embert vagy állatot ábrázoló kép készítése, tartása tiltott, ha az valássi tartalmú. Többi eset megint csak vitatott, Koránban nincs egyértelmü tiltás erre.

A többivel mi a gondod? Ha ezeket minden ember betartaná sokkal jobb világban élnénk, nem gondolod?

A 9-es válaszoló pedig hazugságokat ir az iszlámról, ő maga szenved tudatlanságban és csak a gyülölet árad a szavaiból.

"Ma a hitét, vallását és régi önazonosságát elvesztett Európában a muszlim imámok mosolyogva készülnek átvenni az országok vezető pozícióit."

Ez alapján pedig paranoiás is.

"Azt jó ha tudjátok, hogy a muzulmánok meg akarják hódítani az egész világot, és a nem muzulmánok számára két lehetőséget adnak: vagy áttérnek, vagy meghalnak."

Én muszlim vagyok. Azt jó ha tudod hogy a hollywoodi filmeknek nincs közük a valósághoz :)

Kérdező, nem fogja tudni megmutatni neked mert nincs ilyen az iszlámban.

Az "Iszlám" azt jelenti behódolás. A korán 47. szúrája például egyenesen minden hitetlen megölésére szólít fel!

A sária arra utasít, hogy azokat, akik alkoholt isznak és kártyáznak, meg kell korbácsolni.

Megengedi a férjeknek, hogy megverjék a feleségüket, és megengedi a károsult felperesnek a szó szerinti szemet szemért bosszút.

A saria megparancsolja, hogy a tolvajok egyik kezét le kell vágni, a homoszexuálisokat ki kell végezni.

A nem házas paráználkodókat meg kell korbácsolni, és a házasságtörőket halálra kell kövezni. Halálbüntetéssel sújtja Mohamed, a Korán és magának a sariának mind muzulmán, mind nem-muzulmán kritikusait.

A hitehagyók megölésére utasít.

MINDEZZEL az a gond, hogy nem egy képzett, erkölcsileg feddhetetlen bíró hoz ítéletet, hanem egy egyszerű imám, és ezen büntetéseknek nagy része ugyebár olyan természetű, amivel semmit sem lehet tenni, ha utólag kiderül, a vád valótlan volt. Nincs lehetőség "jogorvoslatra".

Erre a legjobb példa Farkhunda esete Afganisztánban. Az, hogy azokat, akik őt igazságtalanul vádolták szintén kivégezték, szegény nőt nem hozza vissza. Továbbá milyen jogon ítélkezik egy muzulmán egy nem muzulmánon a saját hite alapján, amit az az ember nem hisz, aki felett ítélkeznek? Ez miféle kifacsarodott logika? Ezek szerint a muzulmánok felsőbbrendűnek gondolják magukat másoknál talán?

Én ezeket a vallásokat csupán elborult elméjű emberek által írt mesekönyveknek tartom.

Embereket elítélni egy képzelt barát által megsúgott törvények alapján! Elmebaj! Mi ez? Középkor?

bbaallzzssaamm te magad szenvedsz elmebajban. Mindenféle hazugságot összehordasz itt. Az Iszlám jelentése egy igaz Isten akaratának való önalávetés. Az az ember, aki aláveti magát Isten akaratának, az muszlim.

A Korán nem szólít fel minden hitetlen megölésére. Ellenkezőleg a béke vallása. Mielőtt leírsz valamit nem ártana gondolkodni. Ma másfél milliárd muszlim él mindenfelé, és elég csúnya világ lenne ha mind elindulna hitetleneket ölni. Nyilvánvaló hogy hülyeséget beszélsz.

Szemet szemért elv megtalálható az iszlámban de nem úgy működik a dolog hogy a károsult odamegy az elkövetőhöz és elégtételt vesz. Minden esetben az állam ítél és az állam a végrehajtó. Halálbüntetés a szándékos emberölésért szabható ki és az is csak akkor ha egyértelmű bizonyíték van rá. A házasságtörőket nem kövezik halálra. A Koránban egyértelműen szerepel hogy a paráznaság és házasságtörés büntetése 100 botütés. A homoszexuálisoknak sem jár halálbüntetés a tolvajnak pedig akkor vágják le a kezét ha nagyobb értékű lopásról van szó. Persze ezeket az eseteket tanukkal kell alátámasztani és a bíró dönt az ítéletről. Egyeseknek ezek súlyos büntetésnek tünhetnek, de az iszlám sokszor figyelmeztet hogy mik azok a dolgok amiktől távol kell maradni, és megtesz mindent hogy ne alakuljon ki olyan környezet ami a bűnözésre ösztönöz. Például a lopásnál maradva, az iszlám szerint kötelező a szegények anyagi támogatása. Ha ezt mindenki betartaná nem lenne szegénység, így a lopás is indokolatlan, legalábbis a szegénység kényszeréből. Ha ezek ellenére mégis valaki elköveti akkor az már csak saját magát okolhatja a következményekért. Másik előnye hogy elrettentő hatása van. Egy ilyen ítélet után százszor is meggondolják az emberek hogy lopjanak. Gondolom azt te is látod hogy Magyarországon mekkora probléma a lopás, a büntetések pedig nem tartanak vissza senkit.

Mivel elég nagy sötétség van a fejedben ajánlom nézz utána a dolgoknak mielőtt leírsz valamit. Ahogy mondtam a hollywoodi filmeknek nincs közük a valósághoz.

16-18 úgy tűnik, jól ismered az iszlám vallást. Akkor lennének kérdéseim, ha van kedved felelni.

"Az az ember, aki aláveti magát Isten akaratának, az muszlim. "

Ez minden világvallás fundamentuma - az önző egoitással szemben, az alázat a Legnagyobb/az Abszolútum iránt.

Akkor tehát mindenki muszlim, aki ennek megfelelően él.

"az iszlám szerint kötelező a szegények anyagi támogatása"

Miért van az, hogy azok a kőgazdag muszlim államok (Kuvait, Szaúd-Arábia stb) nem engedik be, nem fogadják a szíriai rettenetes helyzetből, gyerekkel, asszonnyal menekülő szegény embereket??

Van esetleg valamilyen előírás az iszlámban, hogy őket áldozatul kell dobni azért, hogy a világ iszlám legyen??

Szaud-Arábia légkondicionált sátrai - üresen állnak. A testvérek meg a Keleti előtt a betonon alszanak.. (És szidják a keresztényeket kórusban a leninistákkal)

[link]

megköszönöm, ha válaszolsz