A muszlim hívők kis része saría szerint akar élni, ez miért lenne jó nekik?

ezt tartják a helyes erkölcsnek, úgy gondolják egy igazságosabb és boldogabb sőt egészségesebb világ jöhetne létre a sariah által, a sariah továbbá hagyományos is, az iszlám ellentétben pl a kereszténységgel vagy a buddhizmussal, keletkezése óta államalkotó(de legalábbis mindenképpen népszervező) világnézet, szükségszerűen ad törvényeket, berendezkedést, tehát jogot, ez a sariah, úgy vélik ez az Istentől kinyilatkoztatott törvénykezés, nyilván a leghelyesebb, és az ember számára is a legjobb

ezzel egyébként a muszlimok szinte egésze egyet ért, de nem mind akarják ezt erőszakkal kikényszeríteni

"az a művész, aki alkotásával nem követ el erkölcstelenséget, és nem vét a közszemérem ellen, tevékenységének nincs akadálya az iszlámban.

A művészet tehát olyan tevékenység, amely alapvetően engedélyezett az iszlámban, bizonyos kereteken belül.

Úgy gondolom, hogy az ének- és zenehallgatással kapcsolatban sincs ez másként. A zarándoklati ünnep alkalmával két medinai lány arab népdalokat énekelt és dobolt Áisa – a Próféta felesége – házában, a Próféta jelenlétében. Abú Bakr al-Sziddík, Áisa édesapja éppen akkor látogatta meg őket, és az ének hallatán megrótta leányát, és felkiáltott: „Vajon a sátán furulyája a Próféta házában?”, ám Allah küldötte azt mondta: Hagyd őket Abú Bakr! Minden közösségnek megvan az ünnepe, és ez a mi ünnepünk! (al-Bukhari) Ez azt jelenti, hogy a Próféta engedélyt adott arra, hogy a muszlimok énekeljenek és zenéljenek ünnepnapokon, sőt Ibn Hazm andalúziai hittudós úgy vélte, hogy ezen hadísz alapján más időkben is engedélyezett az éneklés, vagyis amennyiben valamilyen örömteli esemény történik, szabad az ének- és zenehallgatás"

[link]

Gratulálok az olyan keresztényeknek akik tisztelik a Saria szerint élő embereket. Persze nem itélem el őket, mert biztos, hogy tudatlanság van mögötte.

A Saria jelentése: a Korán és a Szunna iszlám tudósok általi értelmezése. Ha valakire azt mondják, hogy rosszul értelmezi a Koránt, akkor meg kell nézni mi van a Sariában:

- A Saria ugyanúgy alsóbbrendűnek tekinti a nőket mint a Korán. (Engedélyezi a feleségverést)

- A Saria engedélyezi a megkövezést (paráznaságért)

- A Saria engedélyezi a becsületgyilkosságot. (pl. ha valakinek a családtagja kitér az iszlámból)

- A Saria engedélyezi a poligámiát (max. 4 feleség, akiket ha akar házifogságban tarthat a férj)

- A Saria engedélyezi a pedofiliát. (Mivel Mohamed is 6 évesen vett feleségül egy kislányt)

- A Saria szerint a kafirokkal(hitetlenekkel) szemben hajtahatatlanoknak és keménynek kell lenni, utálni kell őket. (Ezért vannak Európában a No Go zónákban mindennapos incidensek)

- A Sariában olvasható a Dzsihádról: "A Dzsihád a kafirok elleni háború, melynek célja az iszlám Saria jogrendszerének a meghonositása. A Dzsihád a közösség kötelessége..." (Az erőszakot és a terrort a Korán szentesiti)

- A Saria engedélyezi a kafirok rabszolgaságba hajtását.

Bővebben ebben a könyvben lehet olvasni a Sariáról. A könyv a cimlapjára kattintva letölthető:

[link]

Az iszlám jelentése "behódolás".

Az oszmán hódoltság állítólagos pozitív hozadékai: "A törökök mindent kifosztottak, másodrendűvé tették a helyi lakosságot, amelyet szabadon fosztogathattak és megölhettek. A keresztény templomokat istállóvá alakították, a katonának alkalmas férfiakat kényszerítették az áttérésre, majd a bevonulásra oszmán zászló alatt, lányokat nagy számban háremekbe kényszerítettek. Semmilyen gazdasági vagy kulturális, vagy társadalmi fejlődés nem tudott elindulni, elnyomás és kizsákmányolás jellemezte a pasák uralmát.

A nagy különbség az akkori és a mai helyzet között az európai nemzetek ideológiai és vallási relativizmusában és elgyengülésében ragadható meg. Míg a régi harcokban a keresztény hitre építették az egységet az iszlám hódítókkal szembeni a katonai fellépésben is, addig mára eltűnt a kereszténység integráló ereje a kontinensről. Helyette csak pénzügyi érdekek maradtak, és a tanácstalaság, hogy hogyan lehetne a béke vallásává tenni a mohamedanizmust. Az igazság az, hogy a zsidó-keresztény kinyilatkoztatás kibékíthetetlen ellentétben áll a Korán tanításaival ezért is volt sok évszázadon át a Biblia hatékony eszmei, világnézeti, és identitásbeli védműve Európának. Ma a hitét, vallását és régi önazonosságát elvesztett Európában a muszlim imámok mosolyogva készülnek átvenni az országok vezető pozícióit."