Ateistak! Ti miert neztek le, es utaltok minket, amikor mi, hivok udvariasak es kedvesek vagyunk veletek?

"(ez az amiben a pápa spanyol nyelven, angol felirattal beszél "

Te beszélsz spanyolul?

Mert a pápa spanyolul beszél - de felirat nélkül. Senki sem beszél "felirattal". Aztán az már más kérdés, hogy a beszédéhez illesztett angol nyelvű felirat mennyire hűen adja vissza a pápa szavait.

Mint ahogy gondolom a latint sem beszéled "anyanyelvi" szinten.

A sátáni jel ( a metál-villa) meg az amerikai jelnyelv egyik jele, jelentése: "i love you".

"Úgy, hogy ezt buktad!"

Nem buktam.

Kérdeztem valamit és te válaszoltál.

További szép napot!

Kedves Kérdező!

Aki nem hisz Isten létezésében, sajnos hangot is ad a véleményének. Ezzel nincs is baj, hiszen jogukban áll ezt tenni. A gond valóban az, hogy milyen hangnemben teszik ezt. Talán azért olyan a stílusuk, mert az életükben felgyülemlett problémáikat másokon töltik ki. Kiadják magukból a feszültséget azzal, hogy gyalázkodnak, megmondják a tutit a másiknak.

Zsoltárok 10:4 A gonosz az ő haragos kevélységében senkit sem tudakoz; nincs Isten, ez minden gondolatja.

"Úgy, hogy ezt buktad!"

Na csak megjelennek nálad a szokásos vallásos rosszindulatú támadások.

Még szerencse, hogy Te milyen csudálatos és kedves és keresztény vagy.

@Kérdező

Ezek a videók pontosan olyan légbőlkapottak, és értelmetlenek mint az, amelyikben egy vodafone reklámról próbálják bizonyítani, hogy sátánista. Ott is összemossák az egészet a Bibliával. Egy értelmes ember csak mosolyog ezeken az összeesküvés-elméleteken, nem veszi őket komolyan. Szinte hihetetlen, hogy pár ilyen videót te fontosabbnak tartasz, mint az ókeresztény egyház irodalmát, ami egyértelműen tanúságot tesz a Katolikus Egyház mellett. Mert ugye a kereszténység alapjait nem a középkori vagy modern keresztények tették le, hanem azok, akik a Római Birodalom idején éltek, így mégiscsak ott van a mérték. Mellesleg, ha már személyeskedünk, akkor had mondjam már el Neked, hogy Ferenc pápa véleményem szerint egy tisztességes ember, de ha sikerül bebizonyítanod, hogy a Katolikus Egyházban vannak bűnös emberek, és voltak rossz pápái, mit bizonyítasz? Nézd csak meg az ókori Izraelt, hogy Jeremiás próféta idejében mit műveltek a vezető emberek. Ettől függetlenül Izrael akkor Isten népe volt. Az Újszövetség is azt tanítja, hogy a konkoly és a búza együtt nő az aratásig. Óriási teológiai hibát követsz el tehát, ha az egyházat az alapján akarod megítélni, hogy milyen a tagok lelkiállapota. Mellesleg ilyen értelmetlen videókkal, amiknek semmilyen valóságtartalmuk nincs.

Nekem úgy tűnik, hogy te egy rosszindulatú, anti-katolikus ember vagy, csak sajnos úgy látszik, nem vetted észre még...

Kedves Kérdező!

Mint mondtam belenéztem a videókba, végignézni azért nem kellett, mert ugyanazt az anyagot láttam már egy másik összeesküvés-elmélet videóban, így tisztában vagyok avval, hogy a videó készítői és feltöltői mit akarnak bizonyítani. Akkor is butaságnak tartottam, és most is annak tartom.

A Jelenések könyvéről meg csak annyit, csodálkozom, hogy egyesek tényként hivatkoznak rá. Az a könyv csupa képekből áll, amiket értelmezni kell. Csak felhívom a figyelmed arra, hogy a Jelenéseknek alapvetően több értelmezési modelljét is ismerjük, tehát nem látom bizonyítottnak, hogy pont a te értelmezésedet kellene elfogadni. Én a könyv címzettjeiből és a történelmi háttérből kiindulva azt látom, hogy alapvetően a preterista modell az, amely hitelesen kapcsolható a Jelenésekhez. A pedig, hogy magadnak hogy értelmezed a Bibliát, a te dolgod.