Hogy kell értelmezni ezeket a bibliai idézeteket?

Gondod van azzal, hogy Isten halállal büntette a homoszexuálisokat vagy azokat, akik állattal szexeltek?

Vagy a törvény, következmény, büntetés szavak ismeretlenek?

Akkor még jobban megkeverlek:

emberölés büntetése is halál.

Pontosan úgy van, ahogyan az előttem szóló mondta.

Mai viszonyokra alkalmazva: létezik olyan büntetőjogi tényállás, hogy "személyi szabadság korlátozása". Ha valaki ezt elköveti, akkor a bíró börtönbüntetésre ítéli.

Vajon ez ellentmondás? A bíró ekkor maga is elköveti a személyi szabadság korlátozása bűncselekményt? A börtönőrök szintúgy?

Nem, mert különbséget kell tenni a bűn és annak büntetése között!

Isten már a Tízparancsolat adása előtt elmondta Noénak:

"Aki embervért ont, annak vére ember által ontassék ki; mert Isten a maga képére teremtette az embert." (1 Mózes 9:6)

Szia!

Nincs itt semmi bonyodalom. Az Ószövetség rogyásig van olyan, a rabbinikus morálterror mentalítását tükröző emberi törvényekkel, amelyeknek az együttélésre és a különbözésre adott válasza a kövezés és a halál.

Embernek nem feladata az ítélkezés. Itt viszont mind ítélkezésre szólítanak és az ember kezébe adják a követ, mintha az Istentől származna.

Mert normális ember vagy.

Isten parancsa: "Ne gyilkolj!", a többi az embertől van.

A héber eredeti megkülönbözteti az ölés és a gyilkosság szavakat,és a tízparancsolatban szó szerint ez szerepel:Ne kövess el gyilkosságot!

Ha pl egy háborúban egy katona lelő egy ellenséges katonát,az ölés,de nem gyilkosság.

A szombat törő megkövezése,vagy egy okkult praktikákat gyakorló megölése azért volt szükséges,hogy egy viszonylag bűn és démonmentes nép közé tudjon megszületni majd a Messiás.Ez csak egy nagyon rövid válasz,és aki nem hisz a Bibliában,annak butaságnak is tűnhet...

Még annyit érdekességképpen,hogy a Ne kövess el gyilkosságot stb, a héberben és a görögben is nem fölszólító (tiltó) módban,hanem jövő idejű kijelentő mondatokként szerepelnek:Nem fogsz gyilkosságot elkövetni!

Ez ún.hebraizmus,mert a héberben a tiltást a jövő idejű kijelentő mód tagadásával is ki lehet fejezni.Ezért ezek a parancsok egyrészt tiltó,másrészt prófétikus előrejelzések is,vagyis egyszer majd lesz egy kor,amikor az emberiség így fog élni.A Szentírás szerint ez a messiási királyság idején fog beteljesedni.

"Nekem az ölésre buzdítással van gondom."

Szerinted abban az országban, ahol halálbüntetés van, ölésre buzdítanak?

Nincs ellentmondás. Nagyon nem mindegy, hogy valaki az egyéni sérelmeiért bosszút állva gyilkol (6. Parancsolat), vagy egy bíróság a közösség nevében halálra ítéli az elkövetőt. A tízparancsolat az egyénnek szól.

Egy előttem szóló felhozta példának a börtönbüntetést. Az is ellentmondásnak tűnik, és az ellen senki nem szokott tiltakozni. Igaz a halálbüntetés visszavonhatatlan, de ha valakiről pl. 20 év börtön után derül ki hogy ártatlan volt, azt sem lehet már neki visszaadni bármennyi pénzt is kap.