Most Oroszországban Jehova Tanúi hogyan tudják gyakorolni vallásukat?

23%-os. a fáklyás szemléltetésed szánalmas. semmi köze az általam írottakhoz.

a tanítványoknak nem kellett más, csak a hitük, és az írások. egyik sem cipelt magával semmit, erre parancsot adott Jézus nekik.

ha te ezt nem értetted meg...

jól nézünk ki: jaj, nem nézhetünk jw.org-ot... elérkezett armageddon...

kínában internet sincs, csak cenzúrázott oldalak, afrikában, ha van is, tuti nem arra költik a pénzüket, hogy a jw.org-ot nézzék... irak szíria irán ugyanaz...

ja, itt nincsennek tanúk, bocsi, az a környék nema világ része, ahol prédikálni kéne...

én folyóiratok és jw.org nélkül is tudok beszélni Jézusról, sőt, ha nagyon összeszedem magam, még biblia nélkül is...

"a nonprofit jelzőnek szerepelnie kellene a nevében: nem szerepel."

Tehát amikor az első sz.-ban először kezdték az isteni gondviselés által elnevezni a tanítványokat keresztényeknek, akkor ők nem voltak "igazmondó" kereszténynek, mert nem volt benne a nevükben az "igazmondó" kifejezés?

"A Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, a Jehova Tanúi által használt törvényes vallási testület beiktatására 1884-ben került sor az amerikai Pennsylvaniai Szövetségi Állam nonprofit társasági törvényével összhangban. Így a törvény alapján nem is lehet nyereségre törekvő vállalkozás, és a valóságban sem az, valamint egyes személyek sem jutnak haszonhoz általa. Alapszabálya kijelenti: „Sem a tagság, sem az elnökség vagy a tisztviselői javára, sem mellékesen, sem más módon nem célja az anyagi nyereség vagy a profitszerzés.”" (Jehova Tanúi kiadványa)

Tehát akkor valaki hazudik. Egyben biztos lehetsz, hogy nem az 1884 óta létező, nonprofit társasági törvények alapján létrehozott szervezet, mert arra azóta sem tudták a magadfajták rábizonyítani a vádjaikat.

"mivel az egyik legnagyobb befektető (azaz kamatra köti le a pénzét) nem is lehet nonprofit."

Tehát ha van 10 millió forintom és berakom a bankba megőrzésre, akkor én "nagy befektető" vagyok, mert a bank ad rá valamennyi kamatot? És ha nem azért rakom be a bankba, hogy nyereséghez jussak, hanem mert a fejpárnám alatt nincs biztonságban, akkor helytelen, a keresztény szellemmel ellentétes talán kamatra beraknom a pénzt? Ez elsősorban a banknak haszon, hiszen azért ad kamatot, mert nem kis haszonnal használhatja a pénzt, amit beraktam.

És láss csodát, ettől még nem minősül profitorientált társaságnak Jehova Tanúi szervezete. Ha annak minősülne, nem lehetne jogilag nonprofit-orientált szervezet.

Vajon hányszor bizonyítottuk már rád, hogy hazudozol és rágalmazol a Tanúkról? Soroljam? Ugye emlékszel, amikor a júniusi jwtv-t hazudtoltad meg, kiforgatva az előadó szavait?! És később sem volt benned annyi gerinc, hogy beismerd a tetted!

A fáklyás szemléltetésem teljesen megállja a helyét, hiszen itt arról van szó, hogy egyáltalán nem helytelen az imádatunkban vagy az életünk könnyebbé tételében felhasználni a modern technikai vívmányokat. Vagy betiltanád a modern nyomtatású Bibliákat, csak mert akkor még nem volt sem nyomtatás, sem modern könyvkötészet???

Ha a rosszindulat, a farizeusi kötözködés helyett ésszerűen és józanul gondolkoznál, akkor belátnád, hogy egyáltalán nem az ilyen jellegű vallásos segédeszközök használatával van a baj, hanem azzal, ha ezek nem az igazságról szólnak, vagy legalábbis nem azzal a színtiszta szándékkal vezérelve hozták őket létre, hogy az igaz imádatot előrevigye.

Nem az a baj, ha írok a Biblia alapján egy kiadványt, hanem az, ha abban nem az igazság van és ha még ennek tetejébe ragaszkodok is a hamissághoz és nem javítom ki. Ezt így gondolták a hitvédők és az egyházatyák is, még akkor is, ha idővel egyre jobban befolyásolta őket is a kereszténység fokozódó és megjövendölt hitehagyása. De így gondolták a reformátorok is, hiszen ez természetes és a Írásokkal nem ellentétes.

"a tanítványoknak nem kellett más, csak a hitük, és az írások. egyik sem cipelt magával semmit, erre parancsot adott Jézus nekik."

Jó, akkor vizsgáljunk meg kettőt Jézus fontos leckéi közül, s közben tartsuk elménkben, hogy szavait a bibliai időkre jellemző zsidó szokások fényében érthetjük meg.

Jézus arra oktatta a tanítványait, hogy bízzanak Jehovában. Ezt mondta nekik: „Ne szerezzetek aranyat, se ezüstöt, se rézpénzt az övetek erszényébe, se elemózsiás tarisznyát az útra, se két alsóruhát, se sarut, se botot; mert megérdemli a munkás az eledelét” (Máté 10:9, 10). Szokás volt, hogy az utazók magukkal vittek egy erszényként használt övet, egy elemózsiás tarisznyát és egy pár tartalék sarut. (Az erszényként használt öv egy pénztartó öv lehetett. Az elemózsiás tarisznya egy nagyobb táska volt, általában bőrből készült; a vállon átvetve hordták, és élelmiszert vagy más szükséges dolgokat vittek benne.)

Azáltal, hogy Jézus arra oktatta a tanítványait, hogy ne aggódjanak ilyesmik miatt, voltaképpen ezt mondta nekik: „Teljesen bízzatok Jehovában, hiszen ő törődni fog a szükségleteitekkel.” Jehova gondoskodik majd róluk, mégpedig úgy, hogy az Izraelben szokásos vendégszeretet kimutatására indítja azokat, akik elfogadják a jó hírt (Lukács 22:35).

Jézus arra is oktatta a tanítványait, hogy ne engedjék, hogy elterelődjön a figyelmük. Ezt mondta: „senkit ne öleljetek meg üdvözlésképpen az úton” (Lukács 10:4). Vajon Jézus ezzel arra utalt, hogy legyenek ridegek vagy tartózkodóak? Semmi esetre sem! A bibliai időkben az üdvözlés gyakran jóval több volt egy egyszerű köszönésnél. A hagyományos üdvözlés különféle formaságokkal járt és hosszas beszélgetést foglalt magában. Egy bibliatudós megjegyzi: „A köszönés a keleti emberek körében nem csupán fejbiccentésből vagy kéznyújtásból állt, ahogyan az nálunk szokás. Köszönéskor jó néhányszor megölelték egymást, meghajoltak, sőt, az egész testükkel a földre borultak. Mindez sok időt igényelt.” Azáltal, hogy Jézus felszólította a tanítványait, hogy ne kövessék a hagyományos üdvözlést, valójában ezt mondta: „A leghatékonyabban kell felhasználnotok az időtöket, mert az üzenet, amelyet visztek, sürgős.” (Egy alkalommal Elizeus próféta hasonló utasításokat adott. Ezt mondta, amikor elküldte a szolgáját, Géházit annak az asszonynak a házába, akinek meghalt a fia: „Ha találkozol valakivel, ne üdvözöld” (2Királyok 4:29). A küldetés sürgős volt, ezért nem vesztegethette az időt.)

Tehát ezeket az intelmeket mereven és szó szerint kell venni? Persze, ha farizeusi észjárással akarod értelmezni. Az írásaidon ez a szellem jól látszik, nem csodálkozom.

Nem olvastam végig az összes kommentet, így ha ismételnék valamit elnézést kérek.

Érdekes, hogy egyedül Jehova Tanúi élnek a Biblia elvei szerint (tisztelet a kivételnek)...és még hogy mi nem tudunk a Bibliából tanítani! Ha jól tudom a legtöbb "keresztény" ünnep pogány eredetű, és érdekes, hogy csak Jehova Tanúi jártak utána az eredetüknek, mivel Istennek tetszően akarnak érni. Csak Jehova Tanúi tesznek eleget Jézus azon parancsának, hogy "menjetek, tegyetek tanítvánnyá némelyeket". És Jehova Tanúi nem vesznek részt egy háborúban sem. Fogalmam sincs miért utálják őket.