Jehova tanúi szerint nem lehet sperlock harcos varázsló játékom, mert a varázslás rosz sátántól való, és jehova szomorú lesz?

NEM vagyok jehovista, hanem keresztényként válaszolok.

Egyrészt ki az a jehova? Ez a szót csak a 15. századtól létezik, ha ők ezzel a szóval érvelnek, akkor csak egy kitalált szónak akarnak tetszelegni.

Másrészt azért nem jó az ilyen játék, mert hamar függő leszel és ha függő leszel, akkor nem fogsz lekattanni a netről, nem lesznek hús-vér barátaid, a szocializációd nullára esik, nem fogsz ÉLNI. Isten nem véletlenül óv azoktól a dolgoktól, amik függőséget okoznak. Ismerős gyereke számítógép függő, a szülők hiába kapálóznak, a gyerek egész nap a szobájában kuksol, nincsenek barátai, a testvéreivel sem akar beszélgetni, csak a virtuális világ létezik neki. Szülei szeretik és már próbálkoztak megvonással, de nincs haszna. Marad az érte szóló imádság.

Amúgy mindenki azt mondja, hogy ő tudja hol a határ, de nem veszik észre, amikor elnyeli őket. Neked vannak barátaid, akikkel összejársz, dumáltok, ökörködtök, vagy netalán elmentek segíteni a Bözsi néninek a kertet kapálni, mer öreg már szegény és segíteni akarsz neki?

"Ez a szót csak a 15. századtól létezik, ha ők ezzel a szóval érvelnek, akkor csak egy kitalált szónak akarnak tetszelegni." - a Tórába a Jod-Hé-Váv-Hé tetragrammatont akkor hamisítgatták bele ezek a ravasz zsidók, velük egyszerre meg a Bibliába a ravasz keresztények (mert ez a két vallás a baráti együttműködésről híres...)? Előtte mi volt a helyén?

"Amúgy mindenki azt mondja, hogy ő tudja hol a határ, de nem veszik észre, amikor elnyeli őket." - ez így van. Jehova tanúi persze nem a valós veszélytől, a függőségtől félnek, hanem varázslástól, még akkor is, ha csak képzeletbeli... Durva belegondolni, hogy akkor magyar népmeséket sem szabad olvasniuk. Ki szereti a varázslást jehova vagy sátán? Szerintem Jehova végigvarázsolja az egész Ószövetséget, az Újszövetségben meg maga Jézus varázsol lépten-nyomon, de én biztos másik könyvet olvastam véletlenül...

tudod, mi veszélyes még ugyanígy:

a hupikék törpikék.

kezdjük ott, hogy törppapa varázsló, szellemidéző, és spiritiszta. nem visel nyakkendőt, sőt, nem álltal nagy nyilvánosság előtt csak gatyában megjelenni, fedetlen felsőtesttel..

nem is csoda, hogy aki ilyen példát mutat, megrontja a többi törpöt is. nézd meg: emel-e szót bármelyik törp a varázslás ellen? nem. sőt, még buzdítják is a Jehovának ellenszegülő vörössipkásat. és utánozzák: azok is nyakkendő nélkül, fedetlen felsőtestel járnak az összejövetelekre. egyvalaki van csak, aki ellenáll ennek az irányzatnak:

törpilla.

sajnos, neki meg nem ér a szoknyája a térde alá, és a vállát nem takaró pántos ruhát hord, amivel pajzán gondolatokat ébreszt a törpökben, akik éjszakánként mindannyian rá maszturbálnak.

emiatt törpilla is elítélendő.

hókuszpók: ő legalább normálisan felöltözik, bár szoknyát hord ő is, de az legalább térd alatt végződik. az is varázsló, de munkájában hanyag.

bibircsóka: szintén egy varázsló, szoknyája azonban térd alatt végződik, ő öltözködik a legelfogadhatóbban,ami nagyon fontos a tanúknál

harry potter: naaaagyoooon veszélyes: tanúnak álcázza magát, mivel nyakkendőt hord, és szemüveget. de mentor!!!!! senki aki tanú, ne nézzena szemébe, mert azonnal rájön, hogy az 1914 nincs is benne a bibliában.

kaláka néni a csipp csupp csodákból: ördögi nőszemély megnyerő külsővel: mágikus kabalája van, am varázserővel rendelkezik. kapcsolj el, ha meglátod.

árgyélus királyfi: nem álltalja varázserővel megszerezni a királyságot, ami a 144 000-et illeti. azt a terembúráját.

Törpilla?

Hát izé. Egyetlen nőnemű törp. :d (vajon hogy szaporodnak?)

Ennyi erővel akkor az összes rajzfilmet belehet tiltani.

Beszélő állatok?

hogyan szaporodnak, hogyan szaporodnak...

hát törpészetesen ugyanúgy, mint az emberek...

szerinted törpilla miért mindíg hálóingban van???

állandóan a szülőgombában van. mindíg megprütyköli valaki, de hogy ki, nem tudni... annyi biztos, hogy az illető kék színű, és fehér gatyája van...