Revideált Károli vagy SZIT biblia szimpatikusabb nektek, és miért?
nekem kb azonos, mind a kettőnek emgvannak az erényei és gyengéi, de nagyjából egálban vannak
a SZIT mellett talán annyi van még, hogy lévén katolikus biblia, tartalmazza azokat a részeket amiket a protestáns kánon kizárt, viszont még mindig helyesnek és jónak tartják olvasni, csak nem úgy mint a Biblia részét, ezért ha protestáns vagy spórolsz, mert nem kell megvenned a külön kiskönyvet ha el akarod olvasni azokat a részeket is, ha meg katolikus vagy akkor "a teljes ószövetséget" megkapod
ja és mégvalami, nem kis előny: olcsóbb :D
amúgy meg olvasd el mind a kettőt, én minden évben más fordításban olvasom el a bibliát
ha spórolni akarsz töltsd le a SZIT-et hangoskönyvben, ingyen van és legális:
A revideált Károlit még a Magyar Bibliatársulat sem ajánlja...
Egyértelműen a SZIT. Például azért, mert felhasználja az eredeti szövegek mellett a Biblia tekintélyes ókori fordításait, mint a Septuaginta vagy a Vulgata, illetve bőséges jegyzetek vannak benne, amik tisztázzák a bibliai könyvek keletkezését illetve a szent szövegek történelmi hátterét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!