Mi módon ismerheti meg Jézust, egy nem modern világban élő ember? A többi lent.

Naneee!!! Ezt ugye nem gondolod komolyan?! Bocsáss meg, de az idegeim most az egekbe szöktek fel...

Egyáltalán miért kéne megismerniük Jézust?!

Hadd meséljek neked valamit, egy szomorú történetet, amit úgy hallottam.

Ausztrália, Tasmania részén él egy ősi természeti tőrzscsoport, aki amióta csak létezik a saját "vallása" szerint él, ugye a sámánizmus szerint.

Aztán egy napon tanyát vertek ott a keresztény misszionáriusok ÉS AZT AZ ŐSI NÉPET, AKIK TÖBB SZÁZ VAGY EZER ÉV ÓTA UGYANAZON A HIEDELEMRENDSZEREN ÉLNEK, MEGFERTŐZIK ŐKET JÉZUSSAL ÉS A KERESZTÉNYSÉGGEL... EGY OLYAN NÉPET, AKI ÖSSZHANGBAN ÉLT A TERMÉSZETTEL, MINDEN BETEGSÉGRE TUDTÁK GYÓGYÍRT, A MEGFELELŐ NÖVÉNYT, MOST JÉZUSHOZ KELL IMÁDKOZNIUK HA VALAMILYEN BETEGSÉGÜK VAN... NORMÁLIS EZ??

A történetet az ismerősöm mesélte, aki sámánizmust ment tanulni Tasmaniara, de nem járt sikerrel, mivel megfertőzték kereszténységgel az ott élőket...

micsoda szörnyű dolog, hogy egyes emberek emgpróbálnak a saját nézeteik helyességéről meggyőzni másokat, és ez a förtelem nem csak a vallásban van jelen, hanem az erkölcsben, a közéletben a politikában sőt a TUDOMÁNYBAN IS

EMBEREK EGYETEMET VÉGEZNEK BEMENNEK A LABORBA kísérleteznek, és az eredményeiket felhasználva RÁERŐSZAKOLJÁK az új eredményeket az emberekre

és ez már régóta így van, mindenki rinyál a nácik miatt erre meg SZINTE SENKI NEM MOND SEMMIT, az iskolában is csak úgy mindenféle erkölcsi iránymutatás nélkül beszlnek Magellánról meg Colonbusról MIÉRT KELLETT ENNEK A KETTŐNEK EMGERŐSZAKOLNI AZ EMBEREKET???

MIÉRT NEM BÍRTÁK KI, HOGY MÁSOK SZERINT LAPOS A FÖLD?!?!?!?!

az emberek régóta elfogadták, ne mvolt vita, erre ez a két vadállat előáll az őrültségeivel, és vitát szít ott ahol nincsen

minden embernek joga van tudomást szerezni a megváltóról.

hogy esélyt kapjon a döntésre.

és joga van arra is hogy elfogadja vagy elutasítja.

de aki elfogadja az boldog hogy megismerte.

mint pld régen járványban sok sok ember halt meg mivel nem ismerték a betegség gyógymódját. csak a gyógyfüveket. persze a gyógyfüvek jó de ha lehet jobb is?

aztán valaki kifejlesztette az ellen szert és már azóta senki nem halbele abba a betegségbe.

nem kötelező elfogadni istent!

de azért másoktól se vegyük el a választás lehetőségét!

szia

ezért vannak a misszionáriusok kiképezve.

Ők vállaják önként, hogy megtanulják azt a törzsi nyelvet és elköltöznek abba az országba, hogy tudjanak segítséget nyújtani.

Marianne

Három dolog.

Egy: a Római levél szerint, akik Törvény nélkül élnek, Törvény nélkül vesznek is el, akik pedig a Törvény alatt élnek, a Törvény által ítéltetnek meg. Ez azt jelenti, hogy a Törvény hatálya alól nem ad felmentést, ha valaki a Törvényt nem ismeri.

Kettő: a Harmadik Világban ma sokkal nagyobb esélyük van sok helyen az embereknek, hogy az Evangéliumot hallják, mint a civilizált, felmelegedő világban. Nem tudom, hányan hallottak Európában százezres tömegeket vonzó evangelizációkról, de például Reinhard Bonnke összejövetelei rendszeresen ilyen mértékben vonzzák az embereket Afrikában, de Dél-Amerikában, Ausztráliában is, vannak keresztény tömegrendezvények. A kereszténység szempontjából a legsötétebb hely jelenleg Európa, illetve az iszlám által uralt rezsimek, egyéb banánköztársaságok, illetve zárt vallási-ideológiai rendszerek, mint például Japán, Kína, Észak-Korea.

Három: az Evangélium legsebezhetőbb pontja maga az ember. Mivel kizárólag emberek vihetik el a Hírt az embereknek, ezért az Evangélium terjesztése gátolható, sőt az emberekkel együtt ki is gyomlálható, ahogy a történelem számos példája igazolja. Azoknak az embereknek, akik az Evangélium útját állják és meggátolnak másokat abban, hogy Istent válasszák, borzalmas ítéletük lesz, mert nem csupán a tulajdon bűneikről kell számot adniuk, de az a sok ember, aki miattuk veszett el a saját bűne miatt, rajtuk lesz számon kérve. Vagyis a Törvény ismeretének a hiánya senkit sem ment fel, de Jézus szavai szerint az ítélet enyhébb a tudatlanok számára, mint azok számára, akik ismerték, de nem tartották meg, vagy akik tudatosan ellenálltak, sőt, mások útját is elállták, akik egyébként mentek volna.

de Jézus szavai szerint az ítélet enyhébb a tudatlanok számára, mint azok számára, akik ismerték, de nem tartották meg, vagy akik tudatosan ellenálltak, sőt, mások útját is elállták, akik egyébként mentek volna.

igen ez nagyon is lényeges!

mert attól hogy nekem valami nem teccik illetve nem fogadom el.

még nem jelenti azt hogy másnak sem jó.

Jézus azt mondta.

jaj nektek ti álszentek, ti magatok sosem kerülhetek atyám országába és ezért másokat sem engednétek be oda.

(nagy lesz a ti büntetések.)

Ezt nem nagyon értem, hogy miért kell mindenféle embert megkörnyékezni és miért meggyőződése a vallásosnak, hogy neki feltétlenül térítenie kell.

Mi a rákért nem lehet őket békén hagyni?

Mert Jézus ezt a parancsot adta a tanítványainak, a követőinek.

hogy valaki helyesen tudjon dönteni azért illő tudatni dolgokat az egyénnel, hogy szabadon dönthessen mellette vagy ellene.

Ezért.

Marianne