A zsidóknak mi a véleménye az iszlám vallásról? Miért háborúznak állandóak a zsidók meg az arabok, amikor két Közel-Keleti nép révén a kultúráik sokkal jobban hasonlítanak, mint az európai bármelyikre?

szp72

"nehezebben képzelem, hogy az izraeli palesztinok többsége zsidó rajongó. "

1) Az izraeli arabok többsége azt mondja magáról, hogy arab, nem pedig, hogy "palesztin". Ilyen nép ugyanis nem létezik.

2) Valóban nem zsidórajongók ( miért kéne ? ), de jól kijönnek és pontosan tudják, hogy a térség bármely ma´sik államában rosszabbul élnének. És hogy az izraeli állampolgárságukkal valóban állampolgári jogaik vannak.

"Nem nagyon értem, miért beszélsz 3000 éves zsidó államról"

Sault, Izrael elsõ királyát ie 1020 körül kntéek fel, ez tekinthetõ államalapításnak ( mint Mo-n SztIstván megkoronázáasa. Ott a királyokat nem koronázták, hanem felkenték. )

Ez a királyság fennállt isz 70-ig, amikor az imperialista hódító Római Birodalom megszüntette ( egy négyéves szabadságharc vérbefolytása után ). ( Szted ez jogszerû volt? Mert ha igen, akkor milyen alapon kifogásolsz bármit, amit Izrael tesz, függetlenül attól, hogy ráadásul ehhez hasonlót nem is tesz. )

Vagyis 1948-ban ezt a korábban több, mint 1000 éven át létezett államot állították helyre, ahogy pl a független Magyar királyságot 1920-ban.

Ami a terület lakosságát illeti, a török birodaalom telekkönyveibõl az derül ki, hogy az ottani különbözõ etnikumok, vallások közül a zsidó volt a legnagyobb létszámú.

( Nem árt tudni, hogy már a középkorban is volt aliya, ha nem is akkora létszámú, mint pl a 19.sz. végén. Jaffoban van egy 1700-as évek elején épült zsinagóga é´s hosztel. Líbiából aliyázott zsidók építették. )

Mondtam, ne csak a qruttyról, de még a nyiugati balos irodalommal is csínján kell bánni, mert azok meg megették a szu propagandáját, ki tudja, mikor növik ki? Ráadásul az az amúgy is meglevõ, az Egyház által kb 1800 éven át táplált, monhatnám szított zsidóellenességre épült rá.

#11-hez. A történelem kicsit összetettebb, és nem mindenki a zsidó vagy a nemzetközi történelem professzora. Ezért aztán össze nem függő tényeket szépen összelehet söpörni egy kupacba, apró (néha nagyobb) csúsztatásokat elhelyezni, és máris összeáll egy szinte tökéletes logika egy állítás bizonyítására. Kár hogy nagyon hamis céllal. Az emberek többsége nincs tudatában, de amikor te zsigeri zsidóellenességről beszélsz, akkor erről szó sincs. Zsigeri hazugságellenességről van szó. Akár zsidó az illető, akár nem.

Államiság és népesség az két külön dolog. Szervezett országirányítás (az egyes koroknak megfelelő módon) és népek harca a túlélésért, szintén két külön dolog. Veszélyes keverni őket. Könnyen lesz belőlük szélsőséges, másokat lenéző, semmibe vevő szemlélet. És ez néha visszaüt.

Épeszű, a történelmet kicsit is ismerő ember nem vitatja a zsidó nép létezését, az emberiség fejlődését elősegítő nagyszerű fiait. Ettől még az 1948-as zsidó államalapítás erőszakos (bár sokféle okkal bíró) voltát, törvénytelenségét nem lehet vitatni. Viszont a törvénytelenségből sem következik, hogy ehhez a zsidó népnek ne lenne joga. Mindössze az következik, hogy az akkori világalakító nagyhatalmak (mint az emberiség történetében mindig) most is kellően beképzeltek, önzők és a feladat nagyságához képest döntésre alkalmatlanok voltak. Igaz ez 1948 (előtti) időkre és Trianonra is. És az ilyenekből utóbb mindig konfliktusok - néha akár világégések származnak.

Ezért azt ajánlom barátom, hogy fogd vissza magad, maradj a valódi tényeknél és összefüggéseknél, és szemléld a többi népet és problémáit olyan megértéssel, amit te vársz el tőlük. Meglásd, sokkal kisebb lesz az általad vizionált zsidógyűlölet.

"A zsidók azt mondják: „Allah keze meg van láncolva!(fukar/kabzsi)” Legyen bizony az ő kezük megláncolva, és legyenek megátkozva azért, amit mondtak! Nem! Az Ő Keze ki van nyújtva, úgy ad, ahogy Ő akar. És az, ami leküldetett neked(Mohamed) Uradtól, bizonnyal sokukat fogja növelni a lázadásban és hitetlenségben. És ellenségeskedést és gyűlöletet vetettünk közéjük az Ítélet Napjáig. Ahányszor csak meggyújtják a háború tüzét, Allah kioltja azt. És arra törekszenek a földön, hogy romlást terjesszenek. Ám Allah nem szereti azokat, akik romlást terjesztenek. (Al-Maaida: 64)"

Magyarázat:

"Allah keze meg van láncolva": Azt tartják az Istenről, hogy kapzsi, és nem ad. Pedig csak egyszerűen nem teljesíti a fohászaikat, mert fellázadtak, és hitehagyók lettek. Aki került már közel vallásos zsidóhoz, és hallotta fohászkodni, az tudja, hogy úgy is szoktak kérni, hogy pl Uram adj ezt, vagy azt, de ha nem adsz nem is vagy te igazi Isten!

"Legyen bizony az ő kezük megláncolva": Legyenek ők a kapzsik! És nem is kérdezem, hogy vajon kiket szoktak kapzsiknak tartani? Kikre is jellemző ez a rossz tulajdonság?

"És az, ami leküldetett neked(Mohamed) Uradtól, bizonnyal sokukat fogja növelni a lázadásban és hitetlenségben": Mert elutasítják azt, ezzel felvállalva a hitetlenséget.

"És ellenségeskedést és gyűlöletet vetettünk közéjük az Ítélet Napjáig": Folyamatosan gyűlölködnek, dühöngenek, mérgelődnek. Nem képesek elfogadni az igazságot.

"Ahányszor csak meggyújtják a háború tüzét, Allah kioltja azt": Mindig háborúkat szítanak világszerte(bankok, olaj, isis, Irán megtámadása, palesztin gyerekek bombázása, ebben mind benne a kezük), de ezeket Allah sorba kioltja. Megfigyelhető, hogy Allah mindig elcsillapítja a helyzetet, de aztán mindig újra kirobban.

"És arra törekszenek a földön, hogy romlást terjesszenek"

Holliwood, pornófilmek, országok eladósítása, zenék, popkultúra, szeszes italok, homosexualitás terjesztése, isis létrehozása, Iszlám befeketitése(atv XD)

"Ám Allah nem szereti azokat, akik romlást terjesztenek.": Egyértelmű!

Az ellenségeskedés oka, hogy nem képesek megemészteni, és elfogadni azt az isteni akaratot, hogy Jézus volt a messiásuk, és a világ utolsó prófétája nem Izsák, hanem Izmael leszármazottja. Ez oly mértékben felemészti őket gyűlöletben, hogy már belebetegednek.

Biblia:

"És szólt az Úr: Mivel e nép szájjal közelget hozzám, és csak ajkaival tisztel engem, szíve pedig távol van tőlem, úgy hogy irántam való félelmök betanított emberi parancsolat lőn:

14.

Ezért én is csodásan cselekszem ismét e néppel, nagyon csodálatosan, és bölcseinek bölcsesége elvész, és értelmeseinek értelme eltűnik."

# 13-hoz

"valódi tények": ( nem idõrendben )

1) z ENSZ közgyûlés A/RES/186 (S-2) ( 14 May 1948 ) [link] határozata egy bizottságot rendelt ki két függtelen állam megalapításának elôkészítésére.

2) A biz. jelentése [link] alapján 1947 nov-ben tárgyalták, végül 1947. november 29-én fogadták el a A/RES/181(II)(A+B) 29 November 1947. - [link]

Ez úgy rendelkezik, hogy:

1. A "Mandátumot" be kell fejezni miél hamarabb, de legkésôbb 1948. aug. 1-ig.

2. A Mandátum fegyveres erejét fokozatosan ki kell vonni, a teljes kivonást be kell fejezni miél hamarabb, de legkésôbb 1948. aug. 1-ig.

Minél elôbb megkezdeni, de legkésôbb 1948. feb 1.

3. Független Arab és Zsidó állam és egy Különleges Nemzközi Jerusalem Regime fog létrejönni a fegyveres erôk kivonulása után két hónapon belül de semmiképp sem késôbb, mint 1948. okt. 1.

4. A határozat elfogadása és az államOK megalapítása közötti idõszak átmeneti idõszak.

( "1. The Mandate for Palestine shall terminate as soon as possible but in any case not later than 1 August 1948.

2. The armed forces of the mandatory Power shall be progressively withdrawn from Palestine, the withdrawal to be completed as soon as possible but in any case not later than 1 August 1948.

The mandatory Power shall advise the Commission, as far in advance as possible, of its intention to terminate the Mandate and to evacuate each area.

The mandatory Power shall use its best endeavours to ensure than an area situated in the territory of the Jewish State, including a seaport and hinterland adequate to provide facilities for a substantial immigration, shall be evacuated at the earliest possible date and in any event not later than 1 February 1948.

3. Independent Arab and Jewish States and the Special International Regime for the City of Jerusalem, set forth in part III of this plan, shall come into existence in Palestine two months after the evacuation of the armed forces of the mandatory Power has been completed but in any case not later than 1 October 1948. The boundaries of the Arab State, the Jewish State, and the City of Jerusalem shall be as described in parts II and III below.

4. The period between the adoption by the General Assembly of its recommendation on the question of Palestine and the establishment of the independence of the Arab and Jewish States shall be a transitional period.

" )

3) Mint ismeretes, a brit fegyv, erôk kivonása 1948. máj. 14.-én befejezôdött, másnap 15-én kikiáltották és megalapították Izrael államot az aznap aláírt Függetlenségi Nyilatkozattal.

Ugyanezt megtehették volna az arabok is, ôk ezonban ahelyett háborút indítottak, a Függetlenségi Nyilatkozat aláírásának másnapján öt arab hadsereg nyomult be Izraelbe. ( Egyiptom, Iraq, Jordánia, Libanon, Szíria ). - YEARBOOK OF THE UNITED NATIONS 1948-49 - [link]

"azon a napon, amikor a brit mandátum Palesztinában véget ért, Egyiptom, Transzjordánia, Szíria és Libanon fegyeres erõszakot alkalmazott Palesztinában. "

( "on the very day when the British Mandate in Palestine came to an end, Egypt, Transjordan, Syria and Lebanon had had recourse to armed force in Palestine." )

4) Vagyis nem tudták megtenni, mert az említett külföldi fegyveres egységek már '47-ben is ott garázdálkodtak és az ENSz követelése ellenére nem vonták ki azokat. - id. forrás:

"A szu képviselõje, ... November 25-én határozati javaslatot nyújtott be, (A / C.1 / 401) ajánlva azonnali az összes külföldi csapatok és a külföldi katonák eltávolítását a palesztinából ."

( "The representative of the USSR, ... On 25 November, he submitted a draft resolution (A/C.1/401) recommending the immediate removal from Palestine of all foreign troops and foreign military personnel." )

Persze, azt állították, hogy az arab államalapítás segítségére, biztosítására, az ENSz-bizottság véleménye viszont: nehezítették, szinte lehetetlenné tették ( id.forrás )

Az 1948-as zsidó államalapítás kapcsán erőszak valóban nem vitatható, DE KIK is alkalmaztak erõszakot az ENSz-jelentés szerint?

Valóban törvénytelennek nevezed az ENSz határozatot?

( Ja, persze, elfeledtem, az ENSz ( beleértve a szu-t, Urajnát, Belorusssziá, sõt ezek pláne ( utóbbi kettõ '46-tól önálló ENSz tagállam ) ) tokkal vonóval "zsidóbérenc", kivéve az arab államokat, de közülük is késõbb Egyiptom és Jordánia is. )

5) Izrael, mint királyság fennállt ie kb 1020 - isz 70 és a Török birodalom telekkönyvei szerint a középkorban is a zsidók voltak a legnagyobb létszámú etnikai / vallási csoport ( ezek perek kapcsán derültek ki, a telekkveket Töröko átadta Izraelnek ).

Trianon elszakított ( elrabolt ) Magyarországtól kb a megmaradtal egyenlõ nagyságú MAGYAR TÖBBSÉGÛ területet ( vele a lakosságot ).

Az imperialista hódító Római Birodalom isz 70-ben MEGSZÜNTETTE Izrael állami létét. EZ AZ, AMI HASONLÍTHATÓ TRIANONHOZ.

Érdekesség: a szu akkor még mindhárom szavazatával támogatta, sztálin nyilván azért, mert tudta, vagy úgy tudta, hogy a zsidók között sok a baloldali, azt remélte, hogy Izrael majd csatlakozik a "béketáboehoz".

Késõbb, az 50-es években azonban már szorgalmasan ekézte, agresszorozta, mert rájött, hogy ugyan sok a baloldali, de kevés a hülye, így Izrael a nyugathoz csatlakozott.

Sajnos, most több idõm nincs ( így is túl sok volt - francba, egy provokátor néhány sorban összeír egy csomó hazugságot / hülyeségetg, aztán lehet oldalaon át sorolni a VALÓDI TÉNYEKET, dokumentumokat, mert a tisztességhez persze a dokumentáció is hozzátartozik ).

Javaslom, tanulmányozd:

1) Balfour-nyilatkozat ( 1917. nov. 2. ) - [link] ; [link]

2) San Remo konferencia ( 1920, írásban 1922 ) - [link] ; [link]

( a két link ua, csak más van kiemelve, mert a gugli nem engedélyezett annyi szót )

És redukáld a quruttyolást!

Azt azonban a # 13-as szöveg fényesen igazolja, hogy "össze nem függő tényeket szépen összelehet söpörni egy kupacba, apró (néha nagyobb) csúsztatásokat elhelyezni".

Meg azt is, hogy nem vizionálom a zsidógyűlöletet, hanem LÁTOM, TAPASZTALOM, pl a # 13 és ahhoz hasonló válaszokból.

Már elsõ válaszomban írtam:

A zsidók elismerik, hogy a zsidó valláson kívül az egyetlen VALÓDI egyistenhit az Iszlám. ( Az elismerés kölcsönös - meg lehet kérdezni bármelik tanult rabbit, seiket - persze nem az agresszorokat, amilyen nesrallah ).

A 45%-os válaszíró # 14 -ben újabb hazugsá / ostobasággyüjteménnyel lepett meg bannünket.

""A zsidók azt mondják: „Allah keze meg van láncolva!(fukar/kabzsi)”"

Ez nettó hazugság, ilyet a zsidók soha nem mondtak, ez I-tenkáromlás.

Ahogy hazuság, provokáció minden idézete, azok NEM A KORÁNBÓL valók, hamisítványok.

"Koránból idéztem."

Kérdés, milyen fordítás - ferdítésbõl?

Teljesen mindegy, hiszek benne vagy sem, HAMISÍTÁS.

Két fordítást néztem meg, az, hogy "fukar/kabzsi", egyikben sincs.

Ami természetes, két okból:

1) A "kaPzsi" az nem "kaBzsi", vagyis, aki ezt írta, nem volt igazán barátságban a magyar nyelvvel.

2) A zsidók SOHA NEM használnának gyalázó, negatív tartalmú szavakat I-tenre.

Bár Mohammed nem volt próféta ( az utolsó próféta Maleakhi volt, 1000 évvel Mohammed elõtt ), de ez azért Õ is tudta.

Szóval azt az I-tenkáromlást vagy Te HAMISÍTOTTAD bele, vagy teljesen illetéktelen, zsidógyûlölõ oldalon láttad ( pl a radioiszlámon, v hasonlón ), ahol ezerrel uszítanak a zsidók ellen.

Ha továbbra is nyomatod a HAMISÍTOTT szövegeket, kénytelen leszek ezt megírni a modiknak.