Mit jelent az, hogy valaki antiteista?

Ami azt illeti pont fordítva van, mint ahogy az előző válaszoló írta.

Az ateista tagadja a természetfeletti lények létezését, míg az antiteista legszívesebben eltörölné a vallásokat is.

Ugyanígy az aszemita nem kedveli a zsidőkat, de ha lehet nincs a közelükben, míg az antiszemita gyűlöli, s legszívesebben elűzné, vagy kiirtaná őket.

Az attól függ, hogy hogyan értelmezzük a zsidómentességet: elkülönítésként, vagy mentesítésként. Az utóbbi esetben ugyanis nem harcolni akarnak a zsidókkal szemben, hanem nem akarnak zsidókat.

"„Én nem antiszemita vagyok, én aszemita vagyok, ami azt jelenti, hogy zsidónélküliség: ez a magyar nemzeti szocializmus egyik alapköve” – ismertette mozgalmuk célját Incze Béla." ( [link] )

Így vannak az ateisták is, nem harcolni akarnak Isten ellen és a követői ellen, hanem nem akarnak sem Istent, sem Istent követőket.

A 2-es válaszolónak van igaza.

Ateista az, aki nem ismeri el Isten létét, de lehet, hogy csak azért, mert nem is hallott róla.

Az antiteista pedig határozottan tagadja Isten létét, sőt, ezen felül károsnak tart minden vallást és vallásos magatartást.

[link]

Etimológiailag nyilvánvaló a különbség. Az a- fosztóképző nélküliséget, hiányt jelent, az anti- előtag pedig ellenességet. Az ateizmus egy nézet, ami szerint nincsenek istenek. Az antiteizmus pedig egy agresszív politikai törekvés, aminek megsemmisítés a célja.

A különbség nem abban nyilvánul meg, hogy az ateista csendben lapít, az antiteista pedig trollkodik a Vallás topicban. A különbség az, hogy az ateista nem akar betiltani, templomot robbantani és agyat mosni.

Persze az is igaz, hogy sokszor nem lehet egyértelmű határt húzni.

Kicsit offolni fogok, de úgy érzem, talán érdemes tisztázni egy másik fontos fogalmat, ti. az ateizmus fogalmát.

A teljesség igényével ateista az, aki nem hisz isten létében. Ennyi, és nem több. Ehhez még az sem kell, hogy úgy gondolja nincs isten - nem hinni valaminek a létében és hinni valaminek a nemlétében két külön dolog. Tehát vannak ateisták, akik, bár nem hiszik, hogy van isten, nincsenek arról sem meggyőződve, hogy nincs - lsd: gyenge ateizmus, agonosztikus ateizmus. Vannak ateisták, akik viszont hiszik, sőt, tudni vélik, hogy nincs isten: lsd erős ateizmus, gnosztikus ateizmus.

Nincsenek a kezemben statisztikák, de minden bizonnyal - talán mintha olvastam is volna statisztikát valamikor - az agnosztikus ateisták vannak döntő többségben az ateisták körében, tehát azok, akik nem biztosak benne, hogy nincs isten, de ők maguk nem hisznek benne. Igen gyakorta ezen ateisták nem is foglalkoznak ezzel a kérdéskörrel, nem is írogatnak ilyen témákban. Főleg nem egy gyakorikérdések portálon. Az ilyen vitákban jelenlévő ateisták jó része tehát erős ateista, valóban, de ez a minta nem reprezentatív.

Fel lettek hozva az ateista trollok - én is látom a tevékenységüket, találkozom velük, de ugyanúgy nem reprezentálják az ateizmust, mint a keresztény trollok, akikkel szintén lehet találkozni.

Összefoglalva: az ateizmus nem egy egységes dolog, nem egy egységes eszmerendszer. Sőt... gyakori tévhit, hogy aki ateista, az hisz az evolúcióban, ősrobbanásban, akarmiben, pedig ez bőven nem biztos. Gondolhatja úgy bárki, hogy a tudomány baromságokat állít, amellett, hogy úgy gondolja, hogy a vallásoknak sincs igaza. Ez nem egy elméleti lehetőség, valóban vannak ilyen emberek - nem is kevés.

További infóért:

[link]