A Bibliában hány ellent mondás vagy tévedés van?

"szóval igazán megérteni a bibliát csak az tudja, aki beszél arámiul, ógörögül meg héberül? O_o"

-->Nem. A lényegi mondanivalót egy korrekt tudományos fordítás, amely a legújabb szövegkritikai kiadásokon alapul (RÚF 2014) az olvasó elé tudja tárni. Egy átlag hívőnek ez szerintem pont elég. Viszont én úgy vélem, hogy ahhoz, hogy valaki mélyebben megértse, bizony szükséges az eredeti szöveg ismerete, és azok a dolgok, amiket felsoroltam. Aki nem tud héberül és görögül, annak érdemes a szótárt használni. Persze, ez csak annak szükséges, aki mélyebben el akar merülni a teológia rejtelmeiben.

"Hát azért a "Ne ölj!", mint a tíz parancsolat egyike, és később az egyik embert ezért öld meg, a másikat amazért kövezd halálra típusú ellentmondások nem hiszem hogy fordítási hibán alapulnak. Olvasd végig a 3. kommentben linkelt listát! És ez még nem is az összes, olvastam már hosszabb gyűjteményt is a hasonló következetlenségekről a Bibliában."

-->A 3. kommentelő listáját már olvastam évekkel ezelőtt, szóval nem újdonság, és nem értek vele egyet. A "Ne ölj" parancsolatra való hivatkozás, mint ellenmondás egy klasszikus példa, ami viszont igen könnyen cáfolható.

Néhány példa:

- Biztos vagy benne, hogy a "Ne ölj" parancsolat kizárólag a gyilkossággal van kapcsolatban? Legyél szíves elolvasni a (Mt 5,21-22) ahol Jézus Krisztus külön magyarázza ezt a parancsolatot - de itt inkább a RÚF 2014-et használd, mert a Károli pontatlan görög szövegen alapul. Itt láthatod, hogy korántsem olyan egyértelmű ennek a parancsolatnak az értelmezése, mint amilyennek elsőre látszik.

- A Dekalógus az Exodusban hangzik el, azonban óriási teológiai hiba avval érvelni, mintha Isten itt adott volna konkrét parancsolatot az öléssel kapcsolatban. Korábban - a Genezisben - már kimondta Isten, hogy mi is lesz azoknak a sorsa, akik megölnek valakit: "

A ki ember-vért ont, annak vére ember által ontassék ki; mert Isten a maga képére teremté az embert."(Gen 1,9 - Károli). Természetesen ez a szándákos ölésre vonatkozik. A Törvény ugyanis a baleset folytán a védelmébe veszi a tettest, ezért épültek a menedékvárosok, amikről szintén a Tórában olvashatunk. Következésképpen tehát a Dekalógusban szereplő "Ne ölj" nem zárja ki a halálbüntetést. Erre hozok még egy teológiai bizonytékot:

- A Szentírás tanítása szerint a bűn zsoldja a halál (Rm 6,23). Ez azt jelenti, ha valaki elkövet egy bűnt, annak bizony meg kell halnia. Itt említésre méltó Jézus Krisztus helyettes áldozata, aki pont a bűneink miatt halt meg. Természetesen Jézus áldozata csak annál érvényes, aki azt el is fogadja, ellenkező esetben a bűn visszahárul arra, aki visszautasította azt, és akkor neki kell elszenvedni a halált (Vö. Jn 8,24).

A Bibliában nincs ellentmondás, amiket annak neveznek az "ellenlábasok", azok csak látszólagosak, feloldhatóak, persze ehhez kevés az a hiányos bibliai ismeret, amivel rendelszerint rendelkezni szoktak ezek az személyek.

Mellesleg tényleg vicces, hogy rendre minden hívő válasza le van pontozva... Az előttem szóló válasza pl. miért 0 százalékos?

Kedves 12-es!

Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy akárhogy csűrik, csavarják a dolgot, a "Ne ölj!" egy teljesen világos parancsolat!

Az, hogy utólag Jézus megmagyarázza, hogy ez azért mégsem ennyire egyértelmű, ez pontosan az a következetlenség, amire korábbi válaszomban utaltam. Ha egy parancsolatot, egy utasítást, egy törvényt külön magyarázni kell, mert épphogy maga a parancsolat önmagában nem teljesen azt jelenti, mint a magyarázat, az elég súlyos hiba bárkitől, aki törvényeket, előírásokat, vagy bármilyen elvárásokat fogalmaz meg. Nemhogy egy mindenható lénytől, Istentől!

Egy következetes, ellentmondások nélküli parancsolat nem igényelne sem külön magyarázatot, sem utólagos módosítást.

"Tessék, itt van pár paradoxon.

Tud-e Isten olyan nehéz követ teremteni, amit ő se tud megemelni?"

A kő kérdésre: A válasz igen és nem, pontosabban nem és igen.

- Nem, mert a Biblia úgy mutatja be Istent, mint Aki minden felett áll, teljhatalmú és rendelkezésére áll minden erő. Ebből az következik, hogy számára minden elérhető, amit teremtett, mivel rajta kívül nincs semmi. Azaz bármit teremt Isten, az az Ő uralma alatt marad.

- De ez így túlságosan egyszerű, és nem tényszerű. Ő nem csupán Mindenható Isten, de Ő az Igazság és a Jogosság Istene is. Éppen ezért - noha Mindenható - sajnos előfordul, különösen a Föld térségében, hogy Isten egy adott szituációba nem tud beavatkozni úgy, hogy az jogszerű maradjon, ezt pedig nem teheti meg. Mi emberek alapjáraton nehezen értjük meg Istent: hogy létezik, hogy Isten, Aki mindenható, nem tud átlépni a saját beszédén? Ez azért van, mert mi nem úgy működünk, ahogyan Ő. Az Ő számára áthágni a saját beszédét ugyanolyan lehetetlen, mint a mi számunkra az, hogy egyik kezünkkel áthatoljunk a másikon. Vagyis mégiscsak tud olyan követ teremteni, amit nem tud felemelni. Ezt onnan tudhatjuk meg, hogy a Biblia megmondja, hogy megbánhatatlanok Isten ajándékai és az Ő elhívása( Róm 11,29 ). Ez azt jelenti, hogy ha Isten rábízott valamit valakire, azt nem veheti vissza, mert az ajándékkal együtt a tulajdonjogot is átadta. Ugyanúgy, mint amikor mi ajándékozunk valamit, az egyben a tulajdonjogról való lemondást is jelenti.

Vagyis ha Isten az Általa teremtett hatalmas kősziklát az én tulajdonomba helyezi, akkor csak abban az esetben emelgetheti, ha én a beleegyezésemet adom, különben nem. Megtehetné, megvan hozzá az ereje, a képessége, de a hatalmat átruházta rám, ezért a továbbiakban az én hatásköröm, hogy emelgessem azt a bizonyos tömböt, de lehet, hogy nekem pedig nincs meg hozzá az erőm, csak a tulajdoni lapom. Ebben az esetben nekem kell igényelnem Istentől, hogy avatkozzon be, és tegye meg azt, amit én nem bírok, azaz, hogy emelgesse azt a bizonyos kősziklát. Ha pedig a kérésem jogos és egybeesik az Ő akaratával, akkor Ő ezt meg is fogja tenni. ( Néha azt is megteszi, ami nem feltétlenül esik egybe az Ő akaratával, de nem is keresztezi azt, ez azonban most nem téma.)

Ehhez hasonlóan, a földi térséget átruházta Isten Ádámra, általa pedig a leszármazottakra, így ahhoz, hogy itt Isten beavatkozhasson adott szituációba, az embernek kell felhatalmaznia, amihez gyakran nem elég egy segélykérés, vagy akár ezer sem. Ugyanis Istennek van egy ellenlábasa, aki megszerezte az ember tulajdoni lapját, és befolyásolja az emberek gondolkodását, beszédét, így azt például, hogy adnak-e Istennek engedélyt a beavatkozásra, vagy nem. Az sem mindegy, hogy adott embertömegből hányan állnak Isten mellé, és hányan a Gonosz mellé, mert az eredmény a fizikából ismert eredőre fog hasonlítani.

Ha értesz angolul ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt. Itt össze van szedve.

[link]

Kategorikusan nincs és nem is lesz soha. Látszólagos ellentmondásból több is van, ám amint a dolgok mögé nézel, minden kitisztul. Isten nem csúfoltatik meg és kikezdhetetlen az igazságossága. Aki ellentmondást lát, nem szánt időt és energiát a megértésre. Az olyan "érvek", hogy tud e akkora követ teremteni Isten, amit nem bír el, eleve hibás gondolat menetből indul ki. Isten nem ember, hanem Isten. Ennél fogva eleve ostoba határokról beszélni a képességei tekintetében. Ha a világegyetemet megalkotta, benne a milliárd galaxissal, szerinted mekkora kő lehet az, amit maga sem bír el?! Ostoba filozófiai okfejtés, amitől a biblia nem lesz ellentmondásos soha.

Ami pedig az eleve elrendelés és a szabadság állítólagos ellentmondását illeti, nos a bibliában olyat sose olvashattál, hogy eleve el van rendelve mindenki sorsa Isten által. Ilyet legfeljebb a szószékről hallhattál valamelyik atyától, de köszönő viszonyban sincs az írással. Ha ez így lenne, eleve igazságtalan lenne Isten amikor vétkezik valaki és emiatt szenved, hiszen ő rendelte el. Továbbá a gyilkosok is ezzel védekezhetnének, hogy ez volt megírva. Ezen az alapon embert se alkotott volna a teremtő, mert eleve elrendelte a bűnbeesést?! Nonszensz. Mindig is szabad akaratod volt, van és lesz. A saját döntéseid következményeit viseled, illetve részben az ádámi bűnt örököltük, de senki sorsa nincs megírva. Az ilyen ostoba hiedelmek miatt tartják Istent igazságtalannak, pedig semmi köze hozzá.

El kell olvasni a Bibliát elejétől a végéig, hogy teljes legyen a kép. Abban nem fogsz találni olyan ellentmondást, ami kikezdhetné Isten igazságosságát. Márpedig Ő igazságos!

Ahhoz kérdezö, hogy feleletet kapjál a kérdésedre. szükségeltetik egy bizonyos ismeret a történelemböl a tudományból az archeológiából. :)

Sokszor éppen az archeológia az, ami bizonyítékokat hoz felszínre a Bibliai történelemmel kapcsolatban. :)

Példának: vannak akik kételkednek a Jézus létezésében. Ha olvasottak, akkor tudják, hogy ki volt Josephus, tudják mit írt. Tudják ki volt Tacitusz, tudják mikor élt és tudják mit írt. :)