Látta már valaki a Poklot? Milyen?
Karlowy,
te mit tapasztaltál? Légyszi, írd le... legalább priviben.
"Isten megmutatta hova kerülnék. Nagyon sötét volt, hanyatt feküdtem a földön keresztre feszítve, és olyan félelmet éreztem, amit itt a Földön nem lehet érezni. A belsőmből áradt ki körbe-körbe, és egyre nagyobb lett a félelem. Aztán megszólalt egy hang: most hozzák a tesódat."
Igen, köszi, ezt olvastam. Bocs, de miből gondoltad, hogy a Pokolban voltál, ha neked Isten mutatta meg a helyet és nem Sátán?
Nem akarom felpiszkálni benned a rossz érzéseket, de az én véleményem az, hogy te nem a Pokolban voltál, hanem Isten egyik durva fenyítőtelepén, ahová az olyanokat viszik, akiket nem véd senki, és ki vannak szolgáltatva ennek az emberölő entitásokból álló gyilkos bandának; akik "Isten"-nek hívatják magukat; de akkor is, csak mocskos kis szürkék, a telepatikus félelemkeltésben pedig profik.
Apropó! Isten hogy nézett ki? Mert eddig te vagy az első, aki látta.
Szóval, akkor csak azt hiszed, hogy a Pokolban voltál, de nem vagy benne biztos... és azt hiszed, hogy a zsidó-keresztény Isten "utalt" oda; de ebben sem vagy biztos.
Kedves Karlowy te magyar vagy?
Olvastad már a Magyar Bibliát?
Itt a linkje:
Azért csak fura számomra, hogy akit Isten "utal" a Pokolba azok rossz élményekkel kerülnek ki onnan; akiket pedig Sátán, azok kellemesnek mondják, és szívesen emlékeznek rá.
Írjon már valaki, aki Sátánnal volt Ott! Na, légyszi!
A poklot a vallások nem úgy értelmezik, mint fizikailag létező, alattunk lévő helyet, hanem egy (ha úgy tetszik) másik dimenzióban létező, a miénkkel méretekben megegyező világot.
Én nem vagyok vallásos, és szerintem nem létezik se a pokol, se a menny. De nem azért, mert nincsenek rá bizonyítékok és egy idiótaság az egész, hanem mert keveset tudunk. Tulajdonképpen ez a kettő ugyan az, csak máshogyan megfogalmazva. Ketté lehet választani:
-Azért nem hiszek benne, mert nincs rá utaló jel.
-Azért nem hiszek benne, mert bizonytalan vagyok afelől, hogy létezik-e, mert keveset tudunk ezzel kapcsolatban.
Az ember, és az emberi tudomány még nem eléggé fejlett ahhoz, hogy rögzített választ nyújtson be a természeti törvényeknek ezzel a válasszal karöltve: igen. Az, hogy léteznek-e egyáltalán más dimenziók, az már más kérdés Véleményem szerint egy új tudományág neve van születőben abból a tintából, ami a tudósok tollából fog beleszívódni a papírba. És nem azért nincs teljesen elvetve ez az elmélet a nagy tudósok körében sem, mert nem tudunk eleget hozzá, és azt sem tudjuk, hogy hol fogjunk hozzá, hanem mert NEM ELKÉPZELHETETLEN AZ, HOGY AZ IDŐNEK ÉS A TÉRNEK NEM CSAK EGY GÖRBÜLETE LÉTEZIK. (Nem ordításként, hanem kiemelésként).
Aki(k) azt állítj(a,á(k)), hogy járt(ak) már nem e-világi helyeken, arról az a véleményem, hogy mindig úgy kell hozzáállni ezekhez a históriákhoz, hogy ez nem igaz. Ilyen kevés ismeret alapján nem dönthetünk. Ő(k) vagy igazat mond(anak), vagy nem. Bár meggondolandó, hogy (pont) ezek az emberek-e ezen a téren az alapok...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!