Igen.
Rövid kérdésre rövid válasz. De ezt hosszabban is lehet. Ugye a buddha szó azt jelenti, hogy megvilágosodott, de ha nagy betűvel írod (Buddha) akkor azon többnyire az első megvilágosodott embert azaz Gautama Sziddhártha-t értjük. :)
Akkor máshogy :)
Sziddhártha létezett ?
Mármint néztem wikipediát, de az helytálló?
Vagy ez is olyasmi mint Jézus? Megy a vita, hogy létezett e valamikor?
"Vagy ez is olyasmi mint Jézus? Megy a vita, hogy létezett e valamikor?"
Nem. A Wikipédia szerint Buddháról nincsenek kortárs feljegyzések, hanem a létezésérére utaló legkorábbi idézetek is a halála után körülbelül 500 évvel későbbről származnak.
Jézus Krisztus életének, halálának és feltámadásának ezzel szemben szemtanúi is vannak, ezek pedig az apostolok, akik bizonyságot tettek arról, amit láttak és hallottak Jézus Krisztussal kapcsolatban. Ugyanígy a rendelkezésünkre állnak állnak kereszténységen kívüli dokumentumok is. Például Tacitus is ír arról Jézus Poncius Pilátus alatt feszítették keresztre, de Josephus Flavius is (A Flavius-kutatás jelenlegi állása szerint valószínű, hogy írt Krisztusról, amely bizonyos módosításokon ment keresztül az elmúlt évszázadok során).
"Nem. A Wikipédia szerint Buddháról nincsenek kortárs feljegyzések, hanem a létezésérére utaló legkorábbi idézetek is a halála után körülbelül 500 évvel későbbről származnak."
Hol olvastál te ilyet a wikiben?
Különben meg pont az ellenkezője igaz: Gautama Sziddhárta egy indiai herceg volt, tehát mindenképp voltak róla szóló iratok. Ellenben Jézusról soha nem írt senki. Ha írt is, nem említenek se kenyérszaporítást, se vízenjárást, se semmi ilyesmit.
Hozzátenném még azt is, hogy a szerzetesrendek mindig feljegyzik, hogy ki volt az apát, mettől-meddig vezette az adott kolostort, stb. A legősibbek pedig mind írnak Buddháról.
feketepeter
Nem fontos. A gondolatok amik a név mögött vannak annál inkább. Jézusról is ezt gondolom. Nem az a lényeg, hogy létezett e, hanem a tanításai.
Csak kíváncsi természet vagyok. :)
Amit leírtál, az a buddhizmusra nagyon igaz. Itt lényegtelen, hogy Buddha létezett-e, vagy akár a szutták tőle származnak-e. A tanítás a lényeg.
Viszont a kereszténységnél ez nem így működik. Hiába vannak bölcsességek, ha Jézus nem létezett, akkor az azt jelenti, hogy nem volt feltámadás sem, ergo nincs a bűnökre bocsánat. Tehát a kereszténység alapjaiban dőlne össze.
Ezért van az, hogy míg a keresztényeknél megy a vita erről, a buddhistákat nem érdekli különösebben ez a téma. Persze, kíváncsiskodni, érdeklődni lehet, engem is érdekel :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!