Miért állítják egyes keresztények, hogy a Teremtést csak jelképesen kell úgy venni, ahogy az a Bibliában le van írva?
A Bibliában az áll, hogy isten hat nap alatt teremtette a világot és a hetedik napon megpihent.
Ezzel szemben egyre többen azt állítják, hogy ezt csak átvitt értelemben kell érteni, mert valójában úgy történtek a dolgok, ahogy azt a tudomány képviselői állítják és a teremtés története csak kamu/mese.
Na már most ez felvet számos problémát. Még pedig azt, hogy akkor az összes többi varázslattal és csodákkal kapcsolatos bibliai történet is csak mese.
nem volt égő-beszélő csipkebokor, nem volt Noé és a bárkája, nem volt 10 csapás, nem volt a Vörös-tenger ketté választva, nem volt imával való tűzgyújtás Illés próféta által, nem voltak Jézusnak csodatettei, sőt Jézus nem is Isten fia, mert mindezeket csak átvitt értelemben kell venni.
Szóval akkor a Bibliát csak egy egyszerű mesekönyvnek tekintik azok, akik azt mondják, hogy a Teremtés csak képletesen volt úgy, ahogy le van írva?
Azok az egyének akik nem ismerik a Bibliát, de néha már belekukkantotak, és megakadtak valamin, majd felelöségre vonóan kovácsolnak kérdéseket, azoknak azt kellene szemelött tartani, hogy a Biblia nem egy jó regény. Nem Jókai, Tolstoj vagy más író nyomán iródot.
Akár milyen magas fokú végzetsége is lehet valakinek, nem fog valódi képet kapni, mert neki nem adatott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!