"Mit tanít valójában a Biblia" mi jut eszetekbe egy ilyen könyv cím alapján? Hogyan értelmezitek ezt a könyv címet?

Az író személyes értelmezése.

Teológusok hosszasan gondolkodnak, ötletlenek, tanulmányozzák a Bibliát, hogy azt totálisan kifordítsák, elsimítsák a hibáit, elfogadhatóbbá tegyék az erkölcstelen tanait, megmagyarázzák a logika és tudományos hibáit, stb.

Ha valóban tudni akarod mit tanít a Biblia, vedd elő és kezd el olvasni az elejétől. Ne azoknak az embereknek a szavaira adj, akik kiragadnak belőle részleteket, olvasd el saját magad az egészet és világos képet fogsz kapni róla.

Engem ez a cím taszít, azért, mert olyan előérzetet kelt, hogy az író a számba karja adni, hogy én hogyan értelmezzem a Bibliát, erre pedig semmi szükség.Mintha az ő szubjektív álláspontja lenne az abszolút igazság, és ha valaki másképp gondolja, annak rossz a véleménye.

Mindez a "valójában" szó miatt.Ha úgy lenne megfogalmazva, hogy "Mit tanít szerintem a Biblia", az már sokkal pozitívabb dolgokat sejtet.

Szia!

Mit tanít valójában a Biblia=megmondom, hogy mit gondolj=mások gondolatának a gondolása=öntudatlanság.

T. Kerdezo!

Ez a cim azt jelenti, hogy meg kell vizsgalni, mit tanit valojaban a Biblia nehany ma elfogadott nezetet illetoen. Aki oszinten keresi Istent, az elfogadja a Bibliat, mint az altala Ihletett konyvet. Par pelda, amit a Biblia nem tanit, ellentetben a ma elfogadott tanitasokkal. Ilyen a "haromsagtan, a lelek halhatatlansaga, a tuzes pokol...stb." Erre hivja fel a konyv a figyelmet. Termeszetesen minden felvetett kerdesre Bibliai valaszt ad. Nem sajat magyarazatot, hanem Bibliai valaszt. Hogy ne jojjenek egyesek megint azzal, hogy mi a tanitasunkat a "sajat hamisitott Bibliankbol" tanitjuk. Vegyuk elo a Karoli forditasu Bibliat, ott ugyan azt talalod leirva. Csak meg kell vizsgalni ennyi az egesz. Udv: Judit!

Ezeket a kiadványokat nem teológusok írják, hanem pár önjelölt ember, akiknek nulla az ismerete.

Legegyszerűbb példa a hazugságra: azt állítják, hogy eredetiből van fordítva a Bibliájuk, ami nem igaz, mert egy már lefordítottból írták át ők is. A valódi szövegben egyetlen egyszer sem szerepel a jehova szó.

A címről azonnal Jeh*va tanúinak eretnekségei jutnak eszembe..

Csak egy picit néztem bele a könyv egyik alfejezetébe, melynek címe: "Istennek tetsző imádat". Ahogy beleolvastam a mondandóba azonnal manipulálásba ütköztem. Mert az egyik alkérdésben teljesen természetesen felcseréli Istent Jehovára: "Hogyan tudhatod meg, hogy mi a helyes módja Jeh*va imádatának?" Ezt alátámasztva a Máté 4:10-et idézi, amelyben a szervezet az Úr és Isten címeket kicserélte szintén Jeh*vára, pedig eredetileg a parancsban semmilyen Istennév nem szerepelt ott, hanem csak címek. Így szól: Máté 4:10 Az Urat, a te Istenedet imádd, és csak neki szolgálj.

Ezekből persze az együgyű hiszékeny bepalizott emberek nem vonnak le semmilyen negatív következtetést a szervezetükre vonatkozóan, hanem továbbra is buzgón propagálják a hamis vallásuk kártékony mellébeszéléseit. Pedig ez az ószövetségi parancs teljesen összhangban ugyanazt állítja mint amit Jézus is állított magáról, hogy a Fiút ugyanúgy kell tisztelni (ezzel összhangban imádni is) mint az Atyát.