A muszlimok rasszisták?

A rasszizmust nem lehet valláshoz kötni, szóval a válasz röviden: nem :)

A többség ugyanolyan normális/idióta/jó/rossz ember, mint mondjuk Magyarországon. A közel-keleti konfliktusok miatt lehet hogy van bennük ellenérzés Izrael iránt, bár maga a vallás elvileg a zsidó vallást és követőit is közel egyenrangúnak ismeri el.

Elméletileg minden muszlim testvére egymásnak, tehát nem számít, hogy fehér, fekete vagy ázsiai muszlimról van szó.

Szerintem sem köthető a rasszizmus valláshoz. Főleg nem konkrét valláshoz.

A vallással kapcsolatban azonban érdemes megemlíteni, hogy mivel ez hitbeli meggyőződés a vallásos ember a sajátján kívül a többi vallást nem feltétlenül tekinti "egyenrangúnak". Ezt könnyű belátni, hisz a vallások "egyetemes igazságokat" hirdetnek. így ha az egyik vallást igaznak fogadod el akkor az a többivel ütközik. Itt jön a képbe a vallási tolerancia. Igaznak fogadod el a saját vallásod de elfogadod, hogy másnak is joga van eldönteni, hogy miben hisz, vagy rá akarod erőltetni a saját hited másokra. Ez fontos kérdés. Egyes vallások között és adott vallásokon belül is vannak eltérő irányzatok ezzel kapcsolatban.

És ez nem csak a muszlimokra hanem az összes vallásra igaz.

(személyes véleményem az, hogy az átlag muszlim ugyanúgy viszonyul a többi emberhez mint akárki más. Az átlag ember nem vallása alapján ítéli meg a környezetét.)

Nem rasszisták, csak a Korán előírásait követve akarják az összes zsidót meggyilkolni, és mindenki mást, aki nem hajlandó felvenni az iszlám hitet. Persze, vannak radikálisok, vannak mérsékeltek. A radikálisok szó szerint értelmezik a Korán utasításait, a mérsékeltek pedig allegorikusan, de jelenleg a radikálisok erősödnek világszerte, akik még a mérsékelteket is ellenségnek tekintik. Élő példa az iszlám radikalizmusra a terrorizmus megerősödése. A terroristák klasszikus alapelve az "ölj meg egyet, ijessz meg százat", de nyílt céljuk Izrael államának megsemmisítése, valamint a zsidóság teljes kiirtása, Európa elfoglalása és Amerika legyőzése. Cinizmusuk legfrissebb bizonyítéka, hogy a Hamász terroristái saját népüket élőpajzsként maguk elé tartva lőttek ki vaktában Izrael városaira több, mint 1800 rakétát, amelyek nem azért nem okoztak tömeggyilkosságokat, mert alkalmatlanok voltak rá, hanem azért, mert az izraeli rakétaelhárító rendszer sokat leszedett a levegőben, illetve az emberek óvóhelyre menekültek. Izrael bűne megint az volt, hogy visszalőtt, méghozzá olyan önmérsékletet tanúsítva, amire nincs is történelmi példa: a civileket a levegőből figyelmeztették, hogy hagyják el a körzetet, mert pár perc múlva lőnek. Ha civilek voltak láthatóak a tetőn, vagy az épület mellett, nem lőttek. Felhívták mobilon az érintetteket, és arabul figyelmeztették őket. Figyelmeztető rakétát lőttek a kiszemelt célpontra, és csak tizenöt perc elteltével lőttek élessel. Direkt kerülték a civil áldozatokat, és nem csupán vaktában lövöldöztek, hanem terrorista állásokat támadtak, amelyeket a Hamász direkt a civilek házai közé telepített. A Hamász felszólította az izraeli válasz előtt a civil lakosságot, hogy ne hagyják el otthonaikat, míg ők a föld alatti bunkereikbe húzódtak. A Hamász jelenlegi célja az, hogy minél több palesztin civil haljon meg, akire rá lehet mutatni, mint az izraeli "agresszió" áldozataira. Eleve ez volt az 1800 rakéta kilövésének a célja: politikai manipuláció Izraellel szemben, azzal ugyanis ők is tisztában voltak, ogy a rakétákkal nem sokat árthatnak Izraelnek. "A Hamász arra kéri szimpatizánsait és tagjait az interneten, hogy minden gázai áldozatot civilnek tüntessenek el. Továbbá ne töltsenek föl olyan videókat, ahol az látható, hogy a terrorszervezet lakott területekről lövi rakétáit Izraelre - kéri a Hamász 'belügyminisztere'." ( [link] A Hamász a gyerekeket is felfegyverzi.

Nyilván nem lehet a terrorizmus és az iszlám közé egyenlőségjelet tenni, de tény, hogy a terroristák a Koránból vették a céljaikat és az érveiket, és ha valaki szó szerint értelmezi a Koránt, az ferde szemmel kezd nézni a zsidókra, a keresztényekre és a "hitetlenekre".

Utolsó, te melyik csatornát nézed? Jelzőrakétát lőnek, igen - lemérték élőben a tudósítók: 59 másodperccel a valódi becsapódás előtt jeleztek, ami még arra sem elég, hogy lemenj az első emeleti lakásodból az utcáig.

Az a kép megvan, mikor a tengerparton a szálloda előtt játszó 4 gyereket addig követik és lövik az izraeli repülők, míg sikerül őket leszedni? Biztos terroristák voltak a kisgyerekek, nemde?

Amúgy meg mégis hova meneküljenek szerencsétlenek - minden oldalról le van zárva a határ, egyik oldalról Izrael, másik két oldalon Egyiptom és Jordánia, akik nem engedik be őket, úgyhogy maximum ide-oda szaladgálnak Gázán belül a romok között. A hullák mindenhol szanaszét hevernek, próbálják összeszedegetni őket. A kórházak tele vannak civil áldozatokkal. Mennyivel jobbak az izraeliek, mint a palesztinok, vagy akár azok, akik a holokausztot vitték véghez?

Ha megnéz valaki egy tudósítást Gázáról az Aljazeerán az kicsit mást lát, mint amit most leírtál.

Izrael és a palesztinok közt nem lesz egyezség, max valamelyik kiirtja a másikat. És nagyon úgy néz ki, hogy Izrael fogja letörölni a térképről Gázát, amit szisztematikusan csinál évtizedek óta, a világ meg hallgatólagosan támogatja.

Kérdező, te is "rasszista" lennél a helyükben.

A hamászos terroristák hány másodperccel a támadás előtt figyelmeztetik a civileket? A hamászos terroristák miért lakott területekről lövik Izraelt? A hamászos terroristák miért akarják, hogy a civilek az otthonaikban maradjanak? A hamászos terroristák miért bújnak el gyáván a válaszcsapás elől?

A Hamász alapokmánya tartalmazza:

"Az Iszlám Ellenállási Mozgalom jelmondata: Allah a célja, a Próféta a példaképe, a Korán az alkotmánya: útja a dzsihád, és a halál Allah ügyéért a legnagyszerűbb vágya.”

„Izrael addig fog létezni, amíg az iszlám el nem pusztítja, mint ahogy másokat is elpusztított már korábban”.

Az Al Jazeera egyáltalán nem tekinthető elfogulatlan és józan hírforrásnak, az pedig tény, hogy a Hamászt számos ország bírálta a gerinctelenségéért, hogy szándékosan veszélyezteti a palesztinok életét. Nem tudom, hány ember van itt, aki tétlenül nézné, hogy rakétákkal lövik a házát, és nem tenne meg mindent, hogy megvédje az életét és anyagi javait. Az iszlám szervezetek miért a terroristákat pénzelik, ahelyett, hogy a palesztin civileket támogatnák, például óvóhelyek építésével és az infrastruktúrájuk fejlesztésével? Vagy, ha már itt tartunk, az 1967-es háborúban az arab katonai támadás elől Izraelből kimenekült arabokat miért nem fogadták be az arab országok miután kudarcot vallottak a többszörös túlerő ellenére? Azért, mert akkor nem lett volna ürügy a közel-keleti konfliktus folytatására? Ahogy már írtam, nincs történelmi példa arra, hogy az az ország, aminek a légterét elárasztották rakétákkal, vagy bombákkal, mégsem hasonló tűzerővel válaszolt volna a fenyegetésre. Londont és több angol nagyvárost bombázott a náci Németország, amire az angolok nem csupán a repülőket szedték le, hanem viszont megtámadták a németeket, és bár ők is jobban kerülték a civil áldozatokat, mint a németek, de sok civil áldozata volt a válaszcsapásoknak is. Ahogyan minden más esetben is, amiről tudomásom van. Mielőtt elkezdenénk a könnyeinket potyogtatni az izraeli válaszcsapás láttán, ne feledkezzünk meg arról az 1600 rakétáról, amit nem éppen békés szándékból lőttek Gázából, illetve Libanonból izraeli területre nyilvánvalóan provokatív céllal. Nem kis arcátlanság kell hozzá, hogy amikor halálosan megfenyegetek és meg is támadok valakit, akkor magamat tüntessem fel áldozatnak, pedig a Hamász ezt csinálja.

Egyébként, kedves Hatodik Válaszoló, te milyen megoldást tudnál elképzelni?