Miért áldozta fel Noé a megmentett állatok egy részét?
PS: semmi nem korlátoz hogy ha agy nélkül lepontoz valaki aki el sem olvassa a szöveget, és nem gondolkodik, és nem ismeri a történetet amiről szó van, akkor én is nekilássak lepontozni ugyanazzal a lendülettel.
Fene, egyáltalán semmi nem korlátoz abban hogy ha olyan kedvem van MINDENKIT lapontozzak válogatás nélkül. Ahogy sajnos titeket sem.
S**r a rendszer? És visszaéltek vele? Hát kérlek, ne csodálkozz ha a s**r visszafröccsen!
Szerintem ez szőrszálhasogatás, elvégre a Bibliáról beszélünk. Jó párszor előfordul, hogy Isten állatokat manipulál. Simán megoldhatta valamilyen csodával a táplálék problémát, az állatok közérzete és párzási hajlama ahhoz képest semmiség, mégis ebbe kötsz bele.
Amit írtam, hogy "tudnánk róla", igen azért nem tudunk róla, mert csak akkor tudhatnánk, ha lenne miről. Itt arról, hogy Noé olyan hülye volt, hogy kinyírta néhány faj utolsó egyedét áldozatnak. Mivel nyilvánvalóan nem ez történt, ezért nincs is róla tudósítás, a "tiszta állatok", akiket feláldozott, valahogy mégis megmaradtak, tehát vagy 7 pár volt belőlük (fentebb cáfolva?), vagy szaporodtak a hajón, ez az én ötletem.
A végső megoldás persze az, hogy kibékíthetetlen ellentmondás van a könyv szövege és a valóság között, és akkor vagy állatáldozat nem volt, vagy a számok nem stimmelnek, vagy Noé története egészében kamu, és a fajokat soha nem fenyegette az özönvíz miatti kihalás.
Még egy kis adalék a számmisztikához: Jehova tanúinak Bibliafordításában az van írva, hogy az állatok kettesével mentek be a bárkába, nem mindegyikből kettő. Innentől nyelvészkedés kérdése, amit passzolok.
Gondolom a kérdés arra irányul, hogy akkor most azok kihaltak? A történet szerint az úgynevezett tiszta állatokból nem kettőt, hanem hetet kellett bevinni, s feláldozni is csak ilyen állatokat szabadott. Ebből a szempontból tehát nincs ellentmondás szövegben.
Viszont fogósabb lehet az a kérdés, ha már Isten ilyen csodálatosan megmentette szárazföldi állatokat, miért engedte mégis tömegével kihalni? Az özönvíztől megmentette, az új időjárástól miért nem? Erre még nem igazán hallottam értelmes kreácionista feleletet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!