Kedves hívők! Hogy kell értelmezni az alábbi Bibliai idézetet?

Álszent biztos nem vagyok, 33%-os,...33..nem vagy népszerű.

Hol az emberi szeretet? Tüntet valaki a Gázai-övezet bombázásai ellen, volt valaki segíteni bármelyik földrengés, tűzvész,... helyszínén?

Álszenteskedés, kontra emberség. A valódi dolgok itt kezdődnek, nem a szövegelésben.

homo ludensz!

Csak nem sértésnek vetted? Mert ha igen, hogy lehet téged dícsérni?

Az idézet nem anyagi, hanem lelki javakról szól. A "gyűjtés" pedig a vallásos életben elért, megvalósított "kincsekre" vonatkozik. Ha írva van, hogy ne lopj, akkor ezt betartod amíg élsz. Ha ezt megvalósítod, akkor ennek az eredményét viszed magaddal tovább, ez alapján lesz "elszámolás". Odaát pontosan tudják, hogy ki nem lop ténylegesen és ki hamukázik, "szemfényveszt".:)

Az anyagi javakkal a helyze4t pedig a birtoklásban értendő. Mikor valaki a saját tulajdonaként gondol mondjuk a tévére, akkor helytelen szemlélettel rendelkezik. Mikor valaki úgy érzi, hogy Isten által lehetséges bármi a tulajdonában, akkor az a helyes szemlélet szerint való. Aki ez utóbbi szerint gondolkodik, az nem is halmoz fel semmit, csak annyija van, amire szüksége lehet.

Filoszem, veled nem az a gond, hogy nem hiszel Istenben, hanem az, hogy egy egyszerű magyar mondatot sem vagy képes értelmezni (vagy nem akarsz). Azért megpróbálom még egyszer, hátha! :))

Sehol nem írtuk, hogy nem fontos a pénz. Igen, az is egy fontos dolog. Valamiből meg kell élnünk ebben a világban és valóban álszent lenne azt mondani, hogy egyáltalán nem fontos. Az anyagi javakkal semmi probléma nincs, a gond ott kezdődik, mikor ezeket nem becsülettel szerezzük meg, illetve amikor többre tartjuk a belső értékeknél. Szerintem ezzel vallástól függetlenül minden normális ember egyetért.

Kedves 16-os!

Velem nem az a gond, hogy nem hiszek Istenben, hanem az, hogy nem hiszek a mesékben és ez meghatározza a válaszaimhoz való hozzáállást vallásos szempontból.

A becsületesség kérdése valóban nem vallási kritérium, hanem a társadalmi együttműködésé, a józan belátásé... Ehhez a szemponthoz a vallás semmit nem tud hozzátenni. Tehát ne azért legyek becsületes, nehogy egy láthatatlan entitás rosszallását kiváltsam, hanem társadalmi, közösségi érdekből, azzal a tudattal , hogy mások is így tesznek.

Ha körbenéztek a lakásotokban, akkor a dolgaitok nem pusztán a léteteket, hanem a kényelmeteket szolgálja. Vagy keresztények szemmel láthatóan nem törekszenek kényelmes életre? Erre mondtam, feleslegesek a Bibliai felhangok, a szerénységről, a Jézusi szegénységről, mert mindenki lakása ugyanolyan, mint bárkié, aki nem szajkózza a Jézusi felebaráti szeretetet. Tehát, laptop, gép, okosteló, lapos tévé..., és senki nem jár ki adakozni a szegényeknek... Minek, erre valók az ateista alapítványok, nem?

"a végelszámolásnál nem az fog számítani hogy te hány embert szerettél hanem az hogy téged hány ember szeretett." #12homoludensmikrotheos

hát ez érdekes gondolat..elgondolkodtam ezen.. valóban? mert ugyanakkor szeretni jó, nem szeretve lenni... a szellemi emelkedés is attól függ, mennyire szeretek

"úgy ahogy Ő szeret minket"

"a végelszámolásnál nem az fog számítani hogy te hány embert szerettél hanem az hogy téged hány ember szeretett." #12homoludensmikrotheos

Ha abból indulunk ki, hogy Jézus azt prédikálta, hogy az ellenséghez hogyan kell állni, és megnézzük, vajon akkoriban hány zsidó szerette, akkor meglehet sem pro, sem kontra nem fontos, hogy ki kit szeretett, miért és mennyire. Az oksági rendszerben nincs benne a szeretet. Különben némi együttérzés kirajzolódna a napi szinten éhenhaló gyermekek iránt ugye. Isten a természetet úgy teremtette(az egész világot), hogy a szeretet semmilyen szerepet nem játszik benne. Az emberek érzik szükségét, ez egy kifejezési forma, egy valakihez, valahova tartozás eszköze. És roppant mód sebezhetővé is teszi azt, aki nagyon belemélyed...