Ha nem lenne vallás, hol tartana az emberiség?

Amíg nem voltunk emberek, pusztán emberszabásúak, a vallásnak igenis nagy szerepe volt, nélküle nem tartanánk ott, ahol most. Összetartásra nevelte az embereket. Sőt, ha jobban belegondolok, ez még egészen az ókorig igaz is volt.

Például, ha őseink nem hergelték volna fel magukat csatába, vagy vadászatra indulás előtt azzal, hogy ha meghalnak, a túlvilágon majd milyen jó lesz nekik, lehet, hogy az egész horda éhen halt volna - ugyan ki akarna szembeszállni egy mamuttal csak azért, hogy ne egy, hanem tíz ember lakjon jól, inkább fogok egy mókust és a másik érdekeit nem nézem.

Ha engem kérdeztek, még a kereszténységnek is volt értelme az első században, vagy a reformáció idején: ráébresztette a rómaiakat, vagy épp a Római Katolikus Egyházat vallásuk visszásságaira. A morális tanulságokat sem szabad lebecsülni, vannak olyan fontosak, mint a színtiszta racionalitás.

És végül azt se felejtsük el, hogy a tudományt régen kolostorokban kezdték művelni, mert a szerzetesek voltak a legműveltebb emberek. Gondoljunk csak Gregor Mendelre a DNS kapcsán!

Manapság a vallás olyan, mint a vakbél: egy evolúciós maradékszerv. Egykor nagy szerepe volt, ma már csak olyan, mint bármely milliárdos üzletág. Ettől függetlenül megtette szolgálatait, köszönjük meg neki és ne ítéljük el! Biztos vagyok benne, hogy továbbra is sok embert fog megmenteni a drogozástól és a léha élettől, bár a tudományhoz ezentúl nem sok köze lesz.

Hja, csak az a fránya eset ne lett volna a Római Birodalom bukása után amikor a keresztéynség eltörölt minden tudást, kultúrát, miegyebet.

Ja, és ha lenyúlom az összes tudományt és kivégzem aki az én szervezetemen kívül ügyködik, akkor marha meglepő ha nálam fognak felfedezni a felfedezők.

Azért kapsz egy zöld kezet #5 hogy ne legyen olyan egyhangó a topic.

Újabb filozófus.

Na! A tiszta logikáddal kevered a vallást a vallásos hittel, és a tetejébe még a kereszténységgel is. Próbáld meg a tiszta logikáddal (az érzelmeket nem hanyagolva, persze) felfogni azt az egyszerű alaptételt, hogy még az ateista ember is vallásos. Ha sikerült (olvasni is kell hozzá, mondjuk Hamvast, meg nem árt, ha utánajársz a posztmodern gondolkodásnak a világ megismerhetőségét illetően), beláthatod, mekkora értelmetlenséget kérdeztél. Menni fog, hiszen te a tudományok lovagja vagy, nem valami buta gyerek.

Arra gondolni sem merek, hogy csak azért írtad ki a kérdést, mert a valóságban egy nulla vagy, és azt hiszed, a buta vallásosok ekézésével kicsit több lehetsz. Kizárt, csak azért írom, mert láttam már ilyet.