Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A buzgó, Bibliát készpénznek...

A buzgó, Bibliát készpénznek vevő hívők hisznek a dinoszauruszokban?

Figyelt kérdés
Vagy azokra is van magyarázatuk hogy miért vannak/voltak a földben?
2010. jan. 4. 21:12
1 2 3 4
 31/36 Srapnel ***** válasza:

"Noé bárkája 150 méter hosszú 30 méter széles és 12 méter magas volt, három szint volt benne, egy-egy szint 4 méter. A Biblia egy szóval sem írja, hogy Noé szegény ember volt, és arról sincs szó, hogy nem fogadhatott fel embereket a bárka építésére, az állatok összeszedésére."


Értem. De akkor még mindig ott a probléma, hogy pl. a tenger mélyére hogy jutottak le? Plusz, ha felhozol onnan élőlényeket, akkor kipukkadnak. Vagy Noé nagy nyomású tartályt is csinált? Mi van azokkal a fajokkal, amiket azóta fedeztünk fel? Nem egy ember, hanem biológusok százai.


Szerinted a bioszféra újra képzéséhez elég minden állatból kettő? Elférne egy egész táplálékpiramis egy 150x30-as bárkán?


Ezt röviden úgy hívják, hogy képtelenség.

2010. jan. 23. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 anonim ***** válasza:

Na most már végképp nem értem.

Tehát megpróbálom összefoglalni az eddigieket:


Réges-régen élt Noé és az állatok.

2600 millió évvel ezelőtt a földrészek szétváltak. (hiszen Noé idejében egyben kellett lenniük a begyűjtés miatt).

500 millió éve dinók teremtése, majd kihalása (tehát mégsem voltak a bárkán).

6000 éve Ádám és Éva teremtése, akik szőrösek voltak és kissé majom szerűek. (hiszen ők voltak és leszármazottaik az ősemberek, akiknek manapság előkerülnek a csontjaik).


Ha nincs evolúció akkor miért nem néz ki minden nő és férfi egyformán?

2010. febr. 24. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 anonim ***** válasza:

Noé története. (6, 9—9, 29.)


9—22. Isten közli Noéval, hogy elpusztítja a földet, s megparancsolja néki, hogy építsen bárkát. — 14. A bárkát négyszögletes, ládaszerű, nem kormányozható alkotmánynak kell képzelnünk. (A bárka szót a héber szöveg ugyanazzal a szóval fejezi ki, mint azt a kosárkát — ládikát —, melyben Mózest anyja a Nílusba kitette. Vö. Móz. II. 2, 3.) A héber szöveg szerint (nem simított fából, hanem) góferfából készült; utóbbi úgy látszik valami fenyőféle — ciprus vagy cédrus — volt. — 15. A régi: Kelet a hosszmértékek egységeit az emberi testről vette ; könyökön az alsó kar hosszát kell értenünk, a könyöktől a nagy újj végéig. Egy könyök — mint mértékegység — 45—55 cm. volt ; a bárka hossza tehát (a könyököt egyszerűség kedvéért 50 cm-rel számítva) 300 x 50 cm = 150 m, szélessége 50 x 50 cm = 25 m, magassága 30 X 50 cm = 15 m, alapja 3750 m2, köbtartalma 56.250 m3 volt. A 16. vers első felének szövege és értelme teljesen bizonytalan ; fordításunk ahhoz a véleményhez csatlakozik, mely szerint a bárka (nyeregalakú?) teteje alatt, a tetőtől egy könyöknyire (félméternyire) köröskörül ablakok (a héber szerint inkább : nyílások) készültek, hogy a bárkának elegendő levegője s némi világossága legyen. — 17. Ámbár a Szentírás azt mondja, hogy az özönvíz mindent el fog pusztítani, mi a földön van, mégsem tudjuk a vízözön kiterjedését meghatározni, mert a Szentírás nyelvhasználatában a föld szó nemcsak a föld kerekségét, hanem igen sokszor a föld egyes vidékeit, országait is jelenti. (Vö. ígéret földje.) így tehát arra a kérdésre, volt-e vízözön azokon a helyeken is, hol gonosz emberek nem laktak, biztos választ adni nem tudunk. Lényegében ugyanez áll arra nézve is, éltek-e ez időben valahol olyan emberek is, kik gonoszságba nem süllyedtek, s így Isten büntetését sem hívták ki magukra, bár erre a kérdésre valószínűleg tagadólag kell felelnünk. (Vö. Pét. I. 3, 21.) Mindenesetre fel: tűnő, hogy számos nép hagyományában találkozunk a bibliai vízözön történetéhez hasonló mondákkal: abban az esetben, ha ezek tényleg ugyanarra a vízözönre vonatkoznak, amelyről a Szentírás beszél — s nemcsak valamely helyi jellegű áradásról szólnak —, ezeket a Szentírásban tisztán megőrzött események elhomályosult és elferdített emlékeinek kell tekintenünk. Ali ez különösen a babiloni híres vízözön-mondára. — A geológiai diluviumnak a Szentírás vízözönéhez semmi köze sincsen. — 18. Isten tehát összesen nyolc ember számára rendelt helyet a bárkában. — 19—20. Hogy egy-egy állatfajból mennyit (hányat) kell majd bevinnie Noénak a bárkába, azt 7, 2. szabja meg ; itt csak azt hangsúlyozza a szöveg, hogy mindenből mindig 2—2, azaz hím- és nőstényből álló pár menjen be a bárkába.


7. χ—6. Isten megparancsolja Noénak, hogy menjen be a barkába. — 2. Mivel ekkor még — tudtunkkal — tételes törvény nem szabta meg, hogy mely állatok tiszták vagy tisztátalanok (vallási szempontból), a tiszta és tisztátalan állatok közti különbség eredétét a természeti törvényben kell keresnünk. Később erről tételes törvény (l. Móz. III. 11.) intézkedett. — A tiszta állatokból azért kellett többet bevinni a bárkába, mert ezekből mutatták be az áldozatokat s ezeket használta az ember a ház körül, s így ezekből a vízözön után többnek kellett lennie.


7—16. Noé bevonulása a bárkába. — 8. Az állatokat részint maga Noé hajtotta be a bárkába, részint ösztönük vezette be abba. — 11. Noé hatszázadik esztendeje a Szentírás rendelkezésünkre álló évszámai szerint a világ teremtésétől számított 1656. esztendőre, tehát a Kr. előtti harmadik évezred közepe tájára esik. Az esztendőt a régiek Ősszel, a vetéssel szeptember vége felé kezdették ; a vízözön kezdete tehát egybeesett az őszi (novemberi) esőzésekkel, melyeket azonban ezúttal Isten mindenhatósága rendkívüli módon fokozott; ehhez járult a nagy mélység forrásainak felszakadása, vagyis a tengerek kiáradása, melyet talán a tengerfenéknek — Isten akaratából — földrengés következtében létrejött emelkedése idézett elő. — 17—24. Λ vízözön— 17. — negyven napig zúdult a földre, — 20. — a legmagasabb hegyeket is 15 könyöknyivel, 7 1/2 méterrel meghaladta és — 24. — a negyven nappal együtt százötven napig háborgott a földön.


8. 1—5. A vizek apadása — 4. — egybeesik a tavaszi esőzések befejeztével; ekkor a hetedik hó (márc.—ápr.) huszonhetedik (a héber szerint ; tizenhetedik) napján, tehát épen 150 napra, azaz öt hónapra a vízözön kezdetétől (II. hó 17.) megállott a bárka Örményország (a héber szerint : Ararát) hegyén. (A Nagy-Ararát 4395 m, a Kis-Ararát kb. 3000 m magas.) — 5. A tizedik hónapig, vagyis a nyári szárazság idejéig (jún.—júl.) , épen tizenöt könyöknyit (= 7,5 m) apadtak a vizek.

2010. febr. 24. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:
Jó, hogy bekopiztad a Noés sztorit, de ettől még ugyan ott vagyunk ahonnan indultunk. Pláne, hogy 1656 évvel a teremtés után történt, tehát a földrészek szétválása után sok millió évvel. Vagyis az egésznek semmi értelme nem volt. Hiszen nem világméretű, így minden ugyanott folytatódott ahol abbamaradt. Remélem azért azt nem gondolod, hogy az összes többi természeti katasztrófa isten akarata? Pl. Haiti, a rengeteg halottal és árva gyermekkel.
2010. febr. 24. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 anonim ***** válasza:
sztem azert a fizben elo allatokat nm volt szukseges barkaba vinni, hisz az ozonviz is VIZ volt. amugy az allatokbol 2-2 a madarakbol 7-7 eppen eleg volt, mert volt him is nosteny is, es fokozatosan elszaporodtak. a teremtesi idoszakok nem szoszerinti napok, 24orabol allva ki, hanem hosszabb korszakok. figyelembe kell venni azt az isteni alapelvet, hogy Istnnel egy nap 1000 ev is lehet. Istent nem befolyasolja az ido mulasa. Mozes egy, a foldon levo ember szemszogebol nezve irta le a teremtestortenetet, pl a vilagossaggal kapcsolatos leiras is sokkal erthetobb, hiszen csillagok es a nap mar leteztek, csakhogy nem jutottak el a foldfelszinre a foldet korulvevo gazreteg miatt, ez fokozatosan kitisztult, megjelent a feny, e lehetove valt az elet a foldon. az evolucio egy betegelmeju ember agyszulemenye, hianyoznak a legfontosabb lancszemek, nincsenek olyan maradvanyok melyek bizonyitanak a majom atalakulasat, vagy mas allatok atalakulasat, stb. a biblia tanitasa viszont gyszeru es ertheto, mindegyik a maga neme vagyis fajtaja szerint szaporodik, emellet akimutattak hogy a foldretegek is bizonyitjak, hogy a kulonbozo allatfajok ugy ahogy vannak most, voltak akkor is, es az ember pedig hirtelen jelent meg, nem atalakult folyamatosan. tul bonyolult az ember ahoz egy veletlen vak szulemenye legyen.
2010. márc. 14. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 anonim ***** válasza:
bocs a helyesirasi es mas hibakert :D
2010. márc. 14. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!