A buzgó, Bibliát készpénznek vevő hívők hisznek a dinoszauruszokban?
Nem beszélve arról, hogy
1. Noé hogyan épített akkora bárkát mindenféle technológia nélkül, amibe az összes akkor élő állat két egyede befért? Ha szimbolikusan értelmezzük, akkor:
1.a Pláne hogy fért be minden "fajból" 2-nél több?
1.b Ha nem bárka volt, akkor mi?
1.c Ha nem özönvíz volt, akkor mi? Miért haltak volna ki az állatok?
2. A nagy magyarázatok közepette mindenki elfelejti azt a MOST IS MEGFIGYELHETŐ és ellenőrizhető tényt (tehát nem, nem a múltban, nem távol, nem másol, hanem ITT), hogy a Földön élő élőlények ökoszisztémát alkotnak, egy komplett rendszert, ahol szabályok és szoros egymásra hatások vannak. Amellett szigorú mennyiségi arányok. Az sajnos nem fog menni, hogy 2 tigris, meg 2 méh, meg egy barackfa, stb., ugyanis ezek szépen kihalnának egymás után. A szél porozta gyomok megmaradnak, meg hasonló, de ennyi.
Ja, és természetesen Noé repülő, vonat, autó és minden nélkül a Föld összes zugába 2x is(!) eljutott, a mély óceánok fenekétől a még modern eszközökkel is alig megközelíthető hegységekig, egyszer a begyűjtéskor, egyszer meg a szétterjesztéskor, hogy az olyan fajok is megmaradjanak mind a mai napig, amik esetében az élőhely mindössze pl. egyetlen egy barlangra koncentrálódik. Mert kialakulni nem alakulhattak, hiszen nincs evolúció, ugye.
Aki Isten mellett az evolúcióban is hisz, annak mondjuk könnyebb a dolga ebben az esetben.
Tehát ha az ember 6000 éves akkor a Föld 6000+6, nem? :)
Azt a marhaságot hogy a Bibliát nem szószerint kell érteni, egyszerűen kiröhögöm. A biblia elleni bizonyítékokat próbálják ezzel cáfolni, de akkor isten létét miért veszik szószerint.
Noé bárkája 150 méter hosszú 30 méter széles és 12 méter magas volt, három szint volt benne, egy-egy szint 4 méter. A Biblia egy szóval sem írja, hogy Noé szegény ember volt, és arról sincs szó, hogy nem fogadhatott fel embereket a bárka építésére, az állatok összeszedésére. Érdekes, azt senki nem gondolja, hogy a piramist egyedül az a fáraó építette, akiről a történelem feljegyzi. Valószínűleg egy követ nem rakott arrébb, de ő építette és kész. És ezzel nektek semmi bajotok. De ha a Biblia ír valamit, mindjárt tilos gondolkodni? És mi van akkor, ha a földrészek egybe függtek az özön víz előtt, és csak az özönvizet kiváltó meteor becspodása okozta a kontinensek szétválását? Nem tudom, hogy így volt-e, mert a Biblia ezt nem tartotta fontosnak, hogy feljegyezze, a Biblia ugyan is nem lép fel tudományos igénnyel magával szemben, csak arról beszél, ami az ember üdvössége szempontjából lényeges. Hogy a dinók az özönvízben pusztultak el, vagy az azt követő klímaváltozás miatt haltak ki, a kárhozat szempontjából teljesen lényegtelen.
A Jézusba vetet hit reményt ad, hinni lehet az evolúcióban is, de az nem ad semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!