Mit vallanak a Jehova Tanui a halalrol es a feltamadasrol?

Elso valaszolo:

"Párszor beleolvastam már az Őrtoronyba. Olyasmi lesz, hogy mindenki - mindenki aki valaha is élt eddig - feltámad majd és itt fogunk összezsúfolódni a Földön. Állatok is, az oroszlán együtt legel füvet az őzzel és de jó lesz. "

Nem mindenki lesz feltamasztva, most olvasom a kiadvanyukat. Egyenesen idezem az angol szoveget: "Does this mean that every human who ever lived will be resurrected? No. The Bible says that some of the dead are in "Gehenna". He (Jehova) will never resurrect those whom he judges to be wicked and unwilling to change."

Tehat akirol Jehova ugy iteli meg, hogy gonosz es keptelen a valtozasra, vagy nem akar megvaltozni, az nem lesz feltamasztva. Ez igy viszont felvet nehany erdekes kerdest...

"1000 éves? Akkor mégsem lesz örök? Engem az 1000 éves birodalom valami másra emlékeztet."

Az 1000 eves kiralysag alatt fog kialakulni a foldon az edenkert. Azaz Isten eredeti terve beteljesul. Utana az edenkertben orokke fognak elni az emberek. Ezt tanitjak.

sandor76:

Van magyar nyelvu bibliam, illetve megvan a What does the Bible really teach kiadvany. Nem vagyok anyanyelvi angol, de azert eleg jol elboldogulok a nyelvvel... :) Tehat onnan olvasom es onnan nem ertem.

Ahogy az elso kerdezonek is leirtam, az van a konyvben, hogy aki nem akar valtozni (ezt Jehova fogja eldonteni, hogy ki tartozik ebbe), azaz nem akar elni, az nem fog feltamadni.

Milliok remelik, hogy ez igy lesz veluk. Azaz hiaba elnek olyan eletet, amilyet, nem kell szamot adni tetteikrol, nem kell senki elott szamot adniuk, hiszen meghalnak es minden elmulik. Tehat en is nyugodtan elhetem a sajat kis bunos eletemet, hiszen eleve nem hiszem el, hogy valaha is szamot kene adnom a tetteimrol valami felsobb hatalom elott, de meg ha veletlenul ki is derulne, hogy megiscsak letezik Isten, akkor is legrosszabb esetben is az tortenhet, amit eleve gondolok, hogy tortenni fog: meghalok es vege.

Itt nem szerepel sehol a buntetes, a mindenkinek cselekedetei szerinti megfizetes, egyszoval ez egy igazsagtalan rendszer.

Meg ennel is igazsagtalanabb lehet, ha az ember erti a mukodeset, mivel lehet vele trukkozni. Ugye a feltetele a feltamadasnak nem az, hogy jo legyel. Lehetsz gonosz, de AKARJ megvaltozni. Nem tudom a magyar verzioban hogyan van, de az angolt pontosan kiideztem es ott egy "and" van a vicked es a willing kozott. Azaz hiaba volt gonosz valaki, ha meg akar valtozni az uj foldon az uj szabalyok kozott, akkor Jehova megadja neki az eselyt. Ha valaki ezt tudja, akkor mi koti ebben a jelenlegi eletben? Barmit megtehet, egyszeruen akarnia kell majd a valtozast. Ez igy igazsagos? Vagy hol nem stimmel a gondolatmenetem? Erdekelne a velemenyed!

06-24 00:38 :

En nyitott vagyok mindenre es en mindenkit meghallgatok. Legalabbis megprobalok igy tenni. Ebbe benne van az is, hogy csak olyan dolgot fogadok el, amit komolyan megvizsgaltam es minden kerdesemre valaszt kaptam. Ha a Jehova Tanui meg tudnak gyozni, akkor reszemrol el fogom fogadni, hogy igazuk van. Ha pedig atvernek, becsapnak es en nem veszem eszre, akkor meg is erdemlem a sorsom. Tehat megertem ha feltesz engem - ezt koszonom is -, de ha igazuk van, akkor eleve nincs mirol beszelni, ha pedig nincs igazuk, csak megtevesztenek es ezt en hagyom, akkor a hulyesegem miatt vallalom a bunhodest. Azt viszont megigerem, hogy ha Tanuva valok, akkor Neked nem fogok hirdetni semmit, tehat igy nem kell aggodnod ezen beszelgetes egyik vegkimenetele miatt sem. :)

06-24 09:55 :

Tehat ha en nem akarok feltamadni, akkor lehetek gyilkos, eroszaktevo? Mert ugye manapsag milliok nem akarnak feltamadni, hanem azt akarjak, hogy halalukkal szunjenek meg teljesen es vegervenyesen.

06-24 11:25 :

Manapsag rengetegen hisznek a halal utani eletben meg akkor is, ha nem hisznek Istenben. Hiszik, hogy van valami a halaluk utan. Rengetegen hiszik azt is, hogy tetteikert valamikor, valaki elott felelniuk kell. Megkockaztatom, hogy milliardok hisznek ezek kozul legalabb az egyikben. Namost kepzelj el egy olyan vilagot, ahol nincs ez a hit/felelem(!). Ha en teljesen biztos vagyok benne, hogy a halalommal elmulok, meghalok, nincs tovabb, akkor miert feljem a halalt? Az nem egy orok pihenes? A tudatom megszunik letezni, miert erdekelne az, hogy masok feltamadnak-e vagy sem? Miert akarnek feltamadni, ha egyszer nincs tudatom? Ha meghalok es ezzel vege, nem ez a legjobb nekem? Nem hianyoznak a szeretteim, a csaladom, az otthonom, az eletem, semmim, hiszen nem erzek semmit, megsemmisultem. Nincs hianyerzetem, nem vagyok semmire. Nem akarom tovabb ragoznom. Az ember szamara a megsemmisules egy tokeletes opcio. Egy normalis embernek is. Hat meg egy gonosz embernek. Mert akkor ugye nincs felelosseg. Nincs miert jonak lenni, hiszen meghal es vege. Ha mondjuk egy "akcio", tegyuk fel bankrablas kozben lelovik es meghal, az neki buntetes? Nem, elt addig egy olyan eletet, amilyet a gonosz eleteert nem az a buntetes, hogy meghalt, hiszen mindenki meghal. Vagy esetleg aki gonosz volt az sokat szenvedve hal meg? Isten/Jehova megkinozza egy kicsit meg halala elott? Vagy a bunei semmilyen befolyassal nincsenek a halalara?

A halal onmagaban nem rossz. Sot, megvaltas. Felelosseg nelkul. Vagy tevedek?

Szia!

Nem egeszen a kérdésemre kaptam választ, hanem leírtad az egész üdvtervet a Jehova Tanúi szemszögéből. Ezt nem rossz így egyben látni, de a kérdéseimre

nem válaszolt, amik közül az egyik ugye továbbra is az, hogy a végső megsemmisülés az miért lenne büntetés? Azért mert a Bibliából vannak, akik ezt

olvassák ki? És ha nekem nem büntetés a halál? Ha engem nem érdekel, nem vonz az örök élet? Ha nem tudom, hogy mit veszíthetek? Tudod, amiről nem tudsz,

az nem fáj. Ha én abban a tudatban halok meg, hogy a halál az egy természetes dolog és utána én megsemmisülök, akkor semmiféle meglepetés nem fog érni,

mert ez valóban így lesz. Teljesen függetlenül attól, hogy én milyen életet éltem. Nyilván, vannak emberek, akik nem szeretnének meghalni, akik nagyon

is szeretnének örökké élni, rájuk igaz lehet, hogy a halál egy nagy büntetés(lenne). A Biblia viszont következetes. Ezért ez így továbbra is homályos

nekem.

Viszont írásodban említettél más érdekes dolgokat is, ezekbe is belekérdeznék, ha nem probléma.

1000 éves királyság. Ugye a Bibliában a jelenések könyve 20. fejezetében olvashatunk erről részletesen. Állításod szerint már megtörtént minden eddigi

esemény a jelenések könyvéből, a földön járt az antikrisztus és a hamis próféta is, akiket Jézus és a vele eljövő "mennyei seregek" már a tüzes tóba

vetettek, majd később egy angyal megkötözött az 1000 év leteltéig. Ez már mind megtörtént, ahogyan az első feltámadás is, azaz jelenleg a világ

jeruzsálem központú, ahol személyesen Jézus Krisztus uralkodik azokkal együtt, akik idézem:"akiket bárddal végeztek ki a tanúság miatt, melyet Jézus

mellett tettek, és az Istenről való beszéd miatt, és ők azok, akik nem imádták a vadállatot, sem annak képmását, és akik nem fogadták el a jelet a

homlokukra és a kezükre.". Ok jelenleg már uralkodnak Jézussal. A többi halott még nem támadott fel ugye, mivel ők csak a második feltámadáskor fognak

előjönni. Folytathatnám, de már az eddigiek során is komoly problémákba ütköztem. A félreértések elkerülése végett itt jelzem, hogy Uj Világ forditast

olvasok és az idézetek is onnan vannak.

Ami nagyon szembeötlő probléma az maga az 1000 éves királyság természete, ami a Biblia alapján nem egy helyreigazulási időszak, hanem azzal kezdődik,

hogy a hamis prófétát és a fenevadat a tüzes tóba vetik Jézus és seregei, majd megkötözik a sátánt 1000 évre (tehát nem legyőzik egy hosszú háborúban,

hanem az 1000 év első napja azzal kezdődik, hogy már nem aktív a sátán), majd megtörténik az első feltámadás, és elkezdődik Jézus 1000 éves uralma a

szentekkel. Kik a szentek? Itt lehet, hogy nagyot tévedek, de az én értelmezésem szerint azok, akik az utolsó időkben, amikor a hamis próféta és a

fenevad megtévesztette az egész világos és üldözte Jézus igaz követőit, akkor ők kitartottak, esetleg mártírhalált haltak.

Tehát határozottan nem mindenki támad fel, ez nagyon egyértelműen ott van a Bibliában és szó nincs ekkor még ítéletről. Ítélet az az 1000 év lejárta

után lesz, amikor elengedik a sátánt, kitör a góg és magóg háborúja, amiben a sátán végképp vereséget szenved és a hamis próféta illetve a fenevad mellé

vettetik a tüzes tóba. (Ahol nem mellesleg, idézem:"éjjel-nappal kínozni fogják őket örökkön-örökké.") Ekkor fog feltámadni minden valaha élt ember (szó nincs arról, hogy valaki nem fog feltámadni) és megtörténik az ítélet. Ekkor a halál és a hádész is a tüzes tóba vettetik, ahogy azok is, akiknek a neve nincs beírva az élet könyvébe. Ez a második halál. Ez a második halál az igazi büntetés, nem az első.

Kéretik elválasztani a két részét az írásomnak. Első része egy laikus gondolkodó, nem merítettem semmilyen vallásból, csupán próbáltam végiggondolni, hogy az általad felvázolt üdvtörténetnek milyen gyenge pontjai lehetnek. A második részben már inkább kontrasztot állítottam az általad leírtak és a Jehova Tanúi Bibliájában olvasottakat.

A jelenések könyvének 19. és 20. fejezetét használtam forrásként, ha gondolod olvasd el őket.

És nem mellesleg kíváncsian várom válaszod!