Valóban igaz ez a mese, Luciferről? Tényleg ő volt a fényességes arkangyal, aki a legkedvesebbje volt a teremtőnek?

Szerintem nem gondolod jól.

Egyébként Te elfogadod a Bibliát Isten szavának?

Pietrosol!

Több alapvető értelmezési hiba miatt értelmezel rosszul részeket. Élből ellentétnek véled a sötétséget a világossággal. Holott szó nincs erről. A világosság hiánya a sötétség, és nem az ellentétje. A halál sem az élet ellentéte, hanem az élet hiánya a halál. Ahogy a vákuum sem a nyomás ellentéte, hanem a nyomásnak a hiánya. Stb.

Másik hiba, hogy az értelmezésből kiveszed Krisztust és a prófétálást. Az egész teremtés szigorú prófétálás. Maga Isten mutatta be a világ történetét már az első hét napon. Ezzel szemben te kizárólag filozófiailag próbálod (illetve próbáltatják egyéb magyarázatok) értelmezni a teremtéstörténetet, és a lényeget veszik ki belőle. Tehát kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet. És kezdetben teremtette a világosságot is. Vagy te az első napot hogyan értelmeznéd? Végnek? Az ige meg Isten beszéde, ami volt kizárólag a kezdetnél. Ő szólt, és lett. Nem vágom az értetlenségedet, megmondom őszintén, hogy halvány lövésem se legyen arról, hogy miben értetlenkedsz. János evangéliumának első fejezete kinyilvánítja, hogy Isten beszéde lett testté, az az ige, mely volt kizárólag a kezdetnél, és nem a teremtéstörténetet írja le.

Más válaszolóknak:

A sátán, melynek jelentése ellenség, nem Isten ellensége, hanem az emberé. Sátán Istentől hatalmat kapott, nem is kicsit. Ez Isten ellenségével nem igazán szokott bekövetkezni.

Ahhoz, hogy valamiféle elképzelésünk legyen sátán és Isten kapcsolatáról, el kell olvasni Jób könyvének első fejezetét. Ott egyfajta szövetségről olvashatunk. Isten engedélyt ad sátánnak bizonyos keretek között, hogy megszorongassa Jóbot.

Nekünk nincs dolgunk azzal, hogy sátán milyen bibliai kontexusba van Istennel. Maga a jelentése, mint ellenség, és a megszorongatásának lehetősége elég okot ad arra, hogy ellenségként tekintsünk rá. Főbb fegyvere a hazugság, elhitetés, és bizonyos kívánságok.

A fényhozó szóösszetétel egy hamis olvasat eredménye, ahogy előzőekben már volt erről szó. Tehát köze nincs a világossághoz, sem csillaghoz.

anyata!

Amikor világosságról, sötétségről, férfiról, asszonyról, földről és mennyről olvasol, mire gondolsz? Mit jelentenek ezek a szavak?

Én erre azt mondom, ha a sátán nem isten ellensége, akkor Isten nem szereti az embert. Rendben van, hogy a sátán az ember ellensége, de ha az Isten nem harcol vele saját jogán azért ami az övé (azaz a teremtett világ, és az ember), akkor az emberi harcnak sincs értelme. Most persze lehet mondani hogy az ember bűnben születik, ezért a sátán hatalma alatt van, de attól még en block az Istené az egész ember, és a teremtett világ is, ahogy az ki is van jelentve (most nem idézek). Ha ugyanis nem így lenne, soha senki nem szabadulhatna ki a sátán hatalma alól. Nem azért maradt meg a Föld élvezhetősége mert a sátán visszafogja magát.

Azt se felejtsük el, hogy tulajdonképpen a sátán ölte meg Jézus Krisztust is. Ha mást nem, innentől kezdve totális ellenség.

Én a szövetséget totális képtelenségnek tartom, de mindjárt összeszedem a gondolataimat, ha érdekel :)

<< Én erre azt mondom, ha a sátán nem isten ellensége, akkor Isten nem szereti az embert. Rendben van, hogy a sátán az ember ellensége, de ha az Isten nem harcol vele saját jogán azért ami az övé (azaz a teremtett világ, és az ember), akkor az emberi harcnak sincs értelme >>

PONTOSAN!

És aki azt állítja, hogy a Sátán Istennek nem ellensége, az hazudik.

# 28!

Ha Isten mindenható és a teljesség, akkor létezhet-e valami rajta kívül?