Jehova tanúi Rotterhami Bibliát olvasnak?
A jehovistáknak még azt is megmagyarázták, hogy a szekta szónak pozitív a jelentése. Ezeknek bármit be lehet adni.
"Destruktív/Konstruktív nézetek/gyakorlatok
Szűkebb értelmezések
Köznapi és szűkebb értelemben a szekta szó olyan, általában vallási (tágabb értelemben esetleg társadalmi) csoportra utal, mely törvénybe ütköző, illetve a társadalom egy jelentős részének számára szélsőségesen destruktív nézeteket vall (például gyilkosság-öngyilkosság szükségessége, fizikai önfeláldozás), illetve ilyen cselekedetekre hív fel, vagy pedig a társadalom által „konstruktívnak” minősített elveik ellenére az illető kisközösség tagjai (különösen vezetőik) mégis destruktív gyakorlatot folytatnak. Például: Azok a vallási/tágabb értelemben társadalmi csoportok, melyek a zaklatásig vagy a törvényességet túllépve követik, üldözik azokat a tagjaikat, akik kiléptek szervezetükből.
Abúzív/destruktív nézetek/gyakorlatok
Az olyan hitalapelvek és azokra épülő gyakorlatok/tanítások, melyek következtében, a tagokat olyan dolgokba vonják bele, vagy a tagok olyan dolgokat sajátítanak el, melyek számos területen kedvezőtlenek az egyén személyes, lelki életében, negatív hatása sokszor az egyén személyközi kapcsolataikban is megnyilvánul. Például: Egy vallási vezető „elvárásokon” keresztül rákényszerít a vallási szervezet tagjára olyan dolgot, mellyel a tag a szabad akaratából nem értene egyet, azzal nem tud őszintén azonosulniu, „nem érzi jól magát” a helyzetben. Ilyen például, hogy hazudjon, azzal a manipulatív és abúzív tanítással alátámasztva, hogy ha nem teszi meg ezt akkor nem fog üdvözülni. Illetve ilyen az is, hogy ha a megadott dogmákat nem követi, akkor nem fog üdvözülni, és még bűnösnek is kell éreznie magát (lásd: katolikus dogmák).
Szektának vagy destruktívnak nyilvánított szervezetek
Az egyik leghíresebb történelmi destruktív szekta az Indiában és környékén működő ún. fojtogató szekta, a Thug szekta, akiket a hajdani brit birodalmi kormány irtott ki. Kicsit későbbi korokból itt van például a Felsőbb Forrás (UFÓ kultusz 36 halottal) vagy, Shoko Asahara-féle Aum vagy más néven Aleph öngyilkos szekták, illetve az Osho által alapított vallási bűnszervezet.
A Magyar Országgyűlés által destruktívnak nyilvánított csoportok
1993 tavaszán Magyar Köztársaság Országgyűlése destruktív szektának nyilvánította a Jehova tanúit, aminek következtében megvonták a szervezettől a költségvetési támogatást. Destruktív szektának ítélték továbbá a
Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közösségét
Egyesítő Egyház vagy Moon Egyházat
a Magyarországi Szcientológia Egyházat
"A család" -nevű csoportot is. (Family International, Children of God COG) Lásd: Jézus-mozgalom
Az 1995-ben azonban a kormány mindenfajta megkülönböztetést eltörölt és minden támogatást visszaállított."
Tehát az Országgyűlés szerint is szekta. Attól, mert utána törvénymódosítás volt, attól még szekta.
Nem...
A Jehova tanúi az őrtorony bibliát olvassák,csak néha idézgetnek a Károliból mert hülyének nézik az embereket.
De az ők bibliájuk az őrtorony által kiadott egyedi gondolkodást igénylő biblia.:)
Kedves kérdezö, Jehova tanúi mindenféle fordítású Bibliát olvassák vagy tanulmányozzák. Kinek melyik fordítás van a birtokában, vagy milyen nyelven beszél anyanyelvén kivül és képes más nyelven is több fordítást elolvasni. összehasonlítani
Nekünk is itthon többféle fordítású Bibliánk van.
Bevallom kedvencem az Újvilág fordítású Biblia. Ennek a fordításánál rengeteg régi kódexet és tekercset vettek figyelembe.
De ugyanakkor keresgélek a Károli vagy a Káldi fordításban is.
Ha az emberekkel beszélgetek és akarják megmutatjuk nekik a Biblia üzenetét a saját Bibliájukban, amit otthon tartanak.
Bevallom, hogy hirtelen nem jut eszembe melyik a Rotterhami fordítás, ha lesz idöm utánanézek
Katy
Jehova Tanúinak saját fordítású Bibliájuk van, amely lényegében a teológiai álláspontjukat hivatott támogatni.
Más fordításokból csak akkor, és ott idéznek, ahol az adott fordítás megfelel a teolgiai állsáspontjuknak. Így érthető, hogy miért nem használják a Károlit, az Új protestáns fordítást, vagy a Káldi Bibliát akkor, ha például krisztológiai kérdésről van szó. Ezekben az esetekben kizárólag a saját fordításukból idéznek, mert a modern, legújabb szövegkritikai kiadáson alapuló fordítások nem támogatják a teológiai álláspontjukat.
Kedves kérdezö, bocsáss meg de az utolsóra reagálok.
nem értek vele egyet, mert nem tényeken alapul.Sajnos így van tévesen elterjedve az emberek között.
Sokszor már leírtuk ezen az oldalon, hogy mi akik korábban megszülettünk :), és még nem volt meg az Újvilág fordítás, az elterjedt Biblia fordításokból ismertük fel az igazságot.
Ma is bármikor készen állunk segíteni az embereknek, hogy a saját Bibliájukból, amit otthon tartanak megmutatjuk nekik mi is van benne :)
Katy
..igazán próbáld ki :) Nefélj, egyszerüen tarts ki, hogy a te Bibliádból mutassák meg az igazságot, megmutatják :)
Katy
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!