Jézus és az Atyának egy nevük van és ök tényleg egyek?

Figyeld meg mit ir a Biblia(Zsoltárok 83:18)

Hogy megtudják az emberek, hogy te, akinek neve Jehova, Egymagad vagy a Legfelségesebb az egész föld felett.

Jézus így tanította a tanítványait imádkozni: Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a te neved. A Biblia azt mondja égi Atyánkról, akinek a neve Jehova, hogy felette áll a Fiának. Például Jehova öröktől fogva mindörökké való. Jézusról azonban azt írja a Biblia, hogy minden teremtménynek előtte született. Maga Jézus is azt tanította, hogy Jehova nagyobb nála, amikor ezt mondta: az én Atyám nagyobb nálamnál (Máté 6:9, Károli-fordítás; Zsoltárok 90:1, 2, Kár.; Kolosszé 1:15, Kár.; János 14:28, Kár.). A Háromság viszont azt tartja, hogy az Atya és a Fiú egyformán Istenek.

Hogy az Atya feljebbvaló a Fiúnál, és hogy a két személy nem egy és ugyanaz, azt Jézus imái is megmutatják, például az, amelyiket a kivégzése előtt mondott: Atyám, ha úgy kívánod, távolítsd el tőlem ezt a poharat [a gyalázatos halált]! De ne az én akaratom legyen meg, hanem a tiéd (Lukács 22:42). Ha Isten és Jézus egylényegűek, mint ahogy azt a Háromság-tan állítja, hogy tűnhet másnak Jézus akarata vagy kívánsága az Atyjáénál? (Héberek 5:7, 8; 9:24).

Továbbá, ha Jehova és Jézus azonosak, hogyan tudhat csak az egyikük bizonyos dolgokról? Például a világ ítéletének idejéről ezt mondta Jézus: Azt a napot vagy azt az órát senki nem tudja, sem az angyalok az égben, sem a Fiú, csak az Atya (Márk 13:32).

A háromság eredete.

Az emberek sok istent és istennőt imádtak, melyekről a Biblia is beszél, köztük Astóretet, Milkomot, Kámost és Molokot .

A hármas csoportokban vagy triádokban elképzelt pogány istenek imádata is megszokott volt Jézus születése előtt. Az isteni háromság gondolata Egyiptomból ered fejtette ki Will Durant történész. James Hastings ezt írta az Encyclopdia of Religion and Ethics című lexikonban: Az indiai vallásban például Brahma, Siva és Visnu hármas istencsoportjával találkozunk; az egyiptomiakban Ozirisz, Ízisz és Hórusz hármas istencsoportjával.

A Britannica Hungarica ezt írja: A szentháromság szó vagy az erről kifejezett tanítás hiányzik az Újszövetségből, de Jézus és követői sem kívánták tagadni az ószövetségi hitvallást (Semá): Halld, Izrael! Az Úr, a mi Istenünk az egyetlen Úr! (MTörv 6,4)... A dogma... csak fokozatosan fejlődött ki több évszázadon át, heves viták közepette... a IV. század végén... a szentháromságtan megkapta klasszikus megfogalmazását, melyen azóta sem változtattak (XVII. köt., 146. o.).

A New Catholic Encyclopedia kijelenti: Az egy Isten három személyben megfogalmazás a IV. század vége előtt nem lett szilárdan lefektetve, és egyáltalán nem volt szerves része a keresztény életnek és hitvallásnak. De pontosan ez a megfogalmazás volt az, amelyre elsőként használták a háromság dogmája címet. Az apostoli atyák körében még csak távolról sem volt ilyen felfogás, illetve elképzelés ([1967] XIV. köt., 299. o.

A Nouveau Dictionnaire Universel szerint úgy tűnik, hogy a platóni háromság  mely pusztán újrarendszerezése a korábbi népek idejére visszavezethető régebbi háromságoknak  nem más, mint bizonyos tulajdonságok racionális filozófiai háromsága, amely életre hívta a keresztény egyházakban tanított három hiposztázist, vagyis isteni személyt... Ennek a görög filozófusnak [Platónnak, i. e. negyedik század] a felfogása az isteni háromságról... minden ókori [pogány] vallásban megtalálható ([Párizs, 18651870] M. Lachâtre szerkesztésében, 2. köt., 1467. o.)

T. Kerdezo!

Isten es Jezus ket kulon szemely.

Meg a kereszteny vallasokban is Jezust Isten elsoszulott Fiakent emlitik. Elsoszulott, mivel minden szellemi teremtmeny elott Ot alkotta meg Isten. Utana teremtette meg az egi angyalokat. Isten "egyedulnemzett Fianak" is nevezik. Ez pedig azt jelenti, hogy Isten alkotta meg Ot egyedul. Mert miutan megalkotta Jezust, minden mast mar egyutt teremtettek. Tehat Jezus mar reszt vett Isten alkotasaiban.

Errol olvashatsz a Peldabeszed 8:22-31 verseiben, ahol az utolso versben azt mondja Jezus, hogy "Mellette valek mint kezmuves"....stb. Marmint Isten mellett, es segitett a teremtesben.

Ahogy irtak neked a valaszokban, a "szentharomsag" tana sokkal kesobb alakult ki, joval az apostolok halala utan. Ez pedig pogany eredetu tanitas.

Az egyhaz ket versre osszpontosit, amikor a haromsagtant bizonyitani igyekszik. Ez pedig a kovetkezo: "En es az Atya egyek vagyunk; vagy a: "aki engem latott, latta az Atyat is."

Termeszetesen ezek a versek teljesen mast jelentenek.

Mivel Jezus mindenben az Atyja akaratat cselekedte, mindenben egyetertettek, egy gondolatuk volt, Jezus a "tukorkepe" az Atyjanak. Ilyen vonatkozasban mondhatjuk el, hogy "egyek", es azt is, hogy aki latta Jezust, "latta az Atyat" is. Tehat nem fizikai ertelemben, hanem szellemi ertelemben.

Jezus sokszor tett utalast arra, hogy az Atya "nagyobb nala".

Ha Jezus es az Atya egyek lennenek, akkor vajon Jezust ki tamasztotta fel a halalbol? Vagy a keresztelkedesekor, ki szolt a mennybol, hogy "ez az en szerelmetes Fiam, akiben gyonyorkodom"?

Rengeteg pelda van a Bibliaban, de mindenhol ket kulon szemelyrol tesz emlitest. Csak sokan nem akarjak ezt eszrevenni, mert annyira berogzult a tudatukba a "haromsagtan".

A Szent szellem pedig Isten hatekony ereje, nem pedig szemely. A Biblia sok helyen hasznal "megszemelyesitest", ahol elettelen dolgot elonek allit be.

Mi is hasznalunk a mi eletunkben ilyeneket, pl. amikor azt arra, hogy az eso elo lenne, es labai vannak.

A Bibliaban pl. ir arrol, hogy a "bolcsessegnek gyermekei vannak". A bolcsesseg sem elo dolog, es nincsenek gyermekei.

Isten hatekony ereje altal teremtett mindent. Es ebbol az erobol tud adni nekunk is. Pl. Samson esete /ha ismered/, vagy az apostolokra kitoltott szent szellem. Ha a szellem szemely lenne, akkor hogyan tudott volna osztodni, foleg amikor 5000-en keresztelkedtek meg?

Ahogy irja a Biblia, "langnyelvek" jelentek meg az apostolok feje felett. Es ezek utan kaptak kulonleges erot, hogy gyogyitsanak, ordogoket uzzenek, nyelveken beszeljenek, es halottakat tamasszanak fel.

Remelem a valaszom megfelelo volt szamodra? Nagyon sokat tudnek meg e temaban irni neked, de nem akarlak terhelni. Ez cask diohejban ennyi volt. Ha kerdesed van, szivesen valaszolok. Udv: Judit!