Isten teljes volt, és többet akart? Lehet, hogy innen (is) ered a bűn?

Pontosan így jött létre a rossznak a lehetősége.

Hogy már nem egy van, hanem több.

De ezt nem úgy kell elképzelni, hogy meg lett teremtve a rossz vagy a gonosz.

Hanem úgy, hogy ott ahol két szabad lény van, ott konfliktus alakulhat ki, ha nem ugyanazt akarják.

És mivel nem robotokat teremtett Isten, így van lehetőség a magunk feje után menni.

Persze Isten nem egy másik Istent teremtett, mert tudta jól, hogy a hatalom nem játék.

Én ezt inkább úgy fogalmaznám meg, hogy lehetőséget teremtett olyan dolgok megvalósítására, amelyeknek a következménye rossz is lehet.

Természetesen jó meglátás, hogy a bűn nem magától jött létre, és nem egy olyan dolog, amin Isten ne tudna uralkodni.

De vigyázzunk azzal a kifejezéssel, hogy bűn! Mert Isten nem a bűnt teremtette meg. Hanem a szabadságodnak köszönhetően vagy képes olyan tetteket véghez vinni, amik bűnnek minősülnek. (szándéktól függően)

Például ha van egy zongorád és a tetőn szoktál játszani, ha direkt valakinek a fejére dobod, akkor ugye szándékosan öltél és ez bűn. Erről nem Isten tehet.

Vagy gondolj csak a vízre. Tegyük fel, hogy van egy kiszáradóban lévő embernél 1 liter víz. De te direkt elveszed tőle, hogy meghaljon. Istennek meg kellett volna tiltania a víz ivását? Vizet inni tán bűn?

Két dolog miatt vádolhatnád Istent. Az egyik, hogy nem avatkozik közbe vagy pedig nem azonnal ítél a bűn elkövetésekor. A másik, hogy miért van lehetőség a szenvedésre és a meghalásra.

Erről különböző vallások máshogy vélekednek.

A minden hatás sem azt foglalja magában, hogy mindent Isten művel és mindenért ő a felelős. Akkor robotok volnának. A minden hatás csak egy lehetőség.

És végül azt kérdezed, hogy Isten minek teremtette azt ami van, ha látta előre, hogy mi lesz?

Erre csak azt tudom mondani, hogy miért ne?

Miért kellene elmenekülni a tettek következményétől?

A másik dolog, hogy nem mindenkinek rothadt a lelke, így volt is értelme a művének, ami valamilyen szinten csak felfogás kérdése, hogy mennyire kellemes vagy gusztustalan.

De nem is az a legfontosabb, a lényeg, hogy ki Isten. Hanem az, hogy te ki vagy és a többiek.

Hogy mi alapján állítok bármit azon felesleges veszekedni.

Úgy sem hinnéd el, hogy éltem is meg haltam is már meg :D

Viszont ezt nem is mondom. De most mit bizonygassak?

Én nem találtam Istent bűnösnek. Ha ismernénk a helyzetet, akkor lehetne ítélkezni.

Szia

Egy kicsit földhöz ragadtál, kedves Kérdező-

Jézusról nem kell úgy "gondot" viselni, mint egy ember megszületett gyermekéről.

Teljesen más világ és más körülmények.

Ezen kívül Isten mindent tökéletesen harmonikusan teremtett és hozott létre, nincs vele gond.

Ha megfigyeled a Biblia leírja, hogy egy angyal akart többet, annál mint amivel rendelkezhet, és az embert is erre csábította.

A gond itt kezdődött, és az ember kudarca ez nem Istené.

"Szótő: gond"

Ez egy emberi kifejezés, és Isten nem így gondolkodik.

A kérdés paradox, mert ha Isten teljes volt, akkor nem akarhatott többet, mert a teljességben minden benne van és nincs olyan, hogy több.

A kérdésedre a válasz szerintem az ember szabad akaratában rejtőzik.Hiszen azt kaptunk.Ha nem lenne, teljesen irányítottak lennénk és az nem a szeretet kinyilvánítása lenne Isten részéről, hanem a rajtunk lévő uralkodása.