Ezt magyarázza el valaki! Hogyan bukhattak Cipruson többet a bankok, mint amennyi a betéteseik teljes megtakarítása?

Úgy, hogy a bankok nemlétező pénzeket adnak kölcsön. Azok sosem léteztek, csak ők állították elő egy gombnyomással.

Amíg a gépen van, addig csak virtuális a pénz, tehát ha van egy -x euró hitel és egy x euró hitelszámla, akkor nulla az egyenleg és rendben van a könyvelés. A hitelt elköltheted, és amikor visszafizeted, akkor megszűnik a hitelszámla is. Sosem volt pénz, csak te hitted azt. Ennek a kamatait persze a bankok beszedik, függetlenül attól, hogy a nemlétező pénzre szednek kamatot. Csak 6% kell, hogy legyen, 94% nem kell, mert ennyi a tartalékráta.

E szerint ekkora betétállománnyal ennek sokszorosát is el lehet passzolni. Ez persze nem véletlen, mert egyes amerikai nagybankok nagyon is irányítják a folyamatokat. De pénz nem vész el, csak átvándorol az ő zsebükbe.

Ha érteni akarod, akkor nézz meg a neten Drábik János videóit, vagy olvasd el Adam Brown: A kód című könyvét.

Vagy keress rá a neten: Pénz és adósság.

Elottem ironak a valasza 46%-ban hasznos??

Erdemes lenne cafolni is ha valaki nem ert vele egyet.

# 2:

[link]