Jehova Tanúi, szerintetek a Biblia alapján mi a következménye a véreshurka evésének?

A vér kizárólag Istené. Amiként az élet Istené, úgy a vér is az. Izraelnek Krisztust kellett bemutatniuk, ezért is vonatkozik a vérrel való tilalom kifejezetten Izrael törzseire.

3Móz 17,11 Mert a testnek élete a vérben van, én pedig az oltárra adtam azt néktek, hogy engesztelésül legyen a ti életetekért, mert a vér a benne levő élet által szerez engesztelést.

Tehát a vér Krisztust fejezte ki. Ő az élet, és az Ő vére került az oltárra engesztelésül. Ezért volt tilos a vér fogyasztása Izrael népének, mert engesztelő áldozatot nem vehettek magukhoz, ami az Istennek volt szánva az emberért.

Jn 5,39 Tudakozzátok az írásokat, mert azt hiszitek, hogy azokban van a ti örök életetek; és ezek azok, a melyek bizonyságot tesznek rólam;

Az is benne van az újszövetségben, hogy jó meg nem házasodni, ti mégis megházasodtok. Jó nem házasodni, de nincs következménye, ha mégis. Jó nem enni vért, de nincs következménye, ha mégis. A Bibliában nincs szó arról, hogy aki nem Izrael gyermeke annak jaj, ha eszik véreshurkát.

Szerepel az apcselben? Az apcsel Krisztus mennybemenetelétől boncolja az eseményeket. De az hol szerepel benne, hogy a sátán kikérte az apostolokat? Pedig Jézus megmondta:

Lk 22,31 Monda pedig az Úr: Simon! Simon! ímé a Sátán kikért titeket, hogy megrostáljon, mint a búzát

Hol van az ő megkísértésük? Jézus ellenségnek hívta Pétert, kikérte a sátán őket, és Pál meg is feddte egy alkalommal Pétert, mert személyválogató volt. Három teljesen különálló időben.

Az Apcselben az van, hogy a pogányoknak elég, ha tartózkodnak a bálványoktól, a vértől a paráznaságtól. Jézus azt mondta, hogy a legfontosabb, ha szereted az Istent, és ami hasonlatos ehhez, szereted felebarátodat, mint önmagadat.

Jézus ezt mondta az ősegyházra:

" 4. De az a mondásom ellened, hogy az első szeretetedet elhagytad.

5. Emlékezzél meg azért honnét estél ki, és térj meg, és az előbbi cselekedeteket cselekedd; ha pedig nem, hamar eljövök ellened, és a te gyertyatartódat kimozdítom helyéből, ha meg nem térsz."

Tehát annyira nem vagyok elájulva az apostolok minden cselekedetétől és elgondolásától.

Pál talán nem tévedett?

IThess4

16. Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban;

17. AZUTÁN MI, AKIK ÉLÜNK, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és ekképen mindenkor az Úrral leszünk.

Csodálatos emberek voltak, kiváltságos emberek, de nem őket követném. Nem kell minden szóra hasoncsúszni. Szerepel az apcselben? Egy olyan emberi leírásban, amely emberek nem értették sokszor a prófétai beszédet? Ne haragudj, de a törvény világos. Ha összeegyezteted az evangéliumokkal világossá válhat.

Vagy neked milyen az istened?

Ítélet napja:

- Ember, te több esetben ettél véreshurkát, ezért elkárhoztatlak, nem lehet örök életed.

Neked milyen istenkép jön le a Bibliából? Mert ha ilyen, akkor komoly gondok vannak.

"Ha szánt szándékkal nem tartod be Isten parancsolatait, akkor nem nyered el a helyeslését és nem öröklöd Isten országát. A Biblia szerint ennyi az ítélet. Nem olyan nehéz felfogni..."

Ez egy kikövetkeztetett ítélet a részedről. Jézus az ítéletét világossá tette mindenki számára, ezt elolvashatod Máté Evangyélioma 25. rész 31-46 közötti részben, és bizony ott szemernyi Bibliaismeret nincs, prófétikus helyes magyarázat nincs, vagy véreshurka evés sincs. De nincs helyes Istennév használat sem, vegetarianizmus sem, és rendszeres imádságok sem. Csak egyvalami van, az emberekhez való viszony. Mert ha bárkivel is cselekszed, Jézussal teszed.

Te hogyan állsz a fiadhoz? (Nem tudom, hogy van-e) Vagy hogyan állsz a szolgádhoz? Ha fiad lázad ellened, mind az elveszett (tékozló) fiú, hogyan bánik fiával az apa? Mindig visszavárja, nem kell megfelelnie apjának, mert hosszan tűr és megbocsájtó az atya. Ha ellene megy a szolga az urának, hogyan bánik az ura a szolgával? Ha durva időben élünk, kettévágatja, ha nem durva időben, elküldi a háztól. Ha a mennyei Atyának fia vagy, nem kell kivívnod a helyeslését, hogy házában tartózkodjál. Ha a szolgája vagy, Izmael gyermeke vagy, ahogy a 12 törzs tagjai is. Fia lehetsz, de úgy, ahogy Jézus is mondta, és lám, micsoda párhuzam a Máté 25-ben lévő ítélettel:

Máté 5

44. Én pedig azt mondom néktek: Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, a kik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, a kik titeket gyűlölnek, és imádkozzatok azokért, a kik háborgatnak és kergetnek titeket.

45. Hogy legyetek a ti mennyei Atyátoknak fiai, a ki felhozza az ő napját mind a gonoszokra, mind a jókra, és esőt ád mind az igazaknak, mind a hamisaknak.

46. Mert ha azokat szeretitek, a kik titeket szeretnek, micsoda jutalmát veszitek? Avagy a vámszedők is nem ugyanazt cselekeszik-é?

47. És ha csak a ti atyátokfiait köszöntitek, mit cselekesztek másoknál többet? Nemde a vámszedők is nem azonképen cselekesznek-é?

48. Legyetek azért ti tökéletesek, miként a ti mennyei Atyátok tökéletes.

Karlowy!

Noénál ott van, de nincs következménye. Isten minden törvényének következménye van, ha bűn. Lásd az elsőnél. Ha esztek, meghaltok. Ha nem bűn, akkor nincs. Mózesnál ott van a következmény, de minden esetben kitétel van, hogy Izrael házára vonatkozik. Az újszövetségnél szintén csak javaslatként szerepel. Ahogy a tizednél. Ha fizeted, áldott leszel, de arra nincs intelem, ha nem, akkor átkozott. Ha megtartod, jó lesz dolgod, de az nem jelenti azt, hogy aki nem, annak nem lesz jól a dolga.