Melyik vallás mond igazat?

"Amire mások csak törekednek, de a fantáziájuk nem terjed ki, azt a vélt a kereszténység kínálja a maga egyházi szentségi életével, mert ezt semmi más nem tudja überelni."

Az írásodból nekem nem derül ki, hogy miért is ne lehetne überelni, vagy miért is kéne überelni a keresztény vallást. Szerintem ez egyéni hozzáállás kérdése, hogy ki melyik mondavilág sztoriját és lényegét tekinti magasabb szintűnek vagy fokúnak... Mit értesz az alatt, hogy überelni a kereszténységet? (Magának a szónak a jelentésével tisztában vagyok.)

25-ös telitalálat.

Méltán zavarja az embereket, hogy a vallások abban versengenek, ki tudja a másikat "überelni" olyan értelemben, hogy ki "ajánl többet" a hozzá megtérőknek. Ez annyira biznisz szintűre zülleszti az Istennel való személyes szeretetkapcsolat minőségét!

Ha létezik "igaz vallás", az csakis a szó legnemesebb értelmében az önzetlenséget kell hogy tanítsa, gyakorolja, és élen járjon példamutatásban. A követői nem azért "csatlakoznak" vagy "térnek meg", mert az ő mennyországuk szebb, jobb, kizárólagosabb mint a többieké, hanem (bizonyos értelemben éppen ellenkezőleg,) annak a vallásnak az értelmében a legnagyobb és legönzetlenebb szolgálatot szeretnék tenni Istennek, a világnak, az emberiségnek, és lényegtelennek tudják érezni, hogy ezért miféle jutalom, meg Mennyország "jár" nekik.

Istenem, mily nagy a homály...!

Na először 25-ös:

A Sátán hazudik. De tényleg. Ha el is olvastad volna azt, amiről beszélsz, akkor tudhatnád, hogy az ember eleve Istenhez hasonlónak lett teremtve (!), a Sátánra való hallgatással éppenhogy eltorzult ez a hasonlatosság. Nézz csak szét a világon, nem kell magyarázni. Isten pedig megharagudott? Hát annyira, hogy megtestesült és az életét adta az emberért, hoyg az emebr éljen, mert kész megbocsátani neki. Isten pont hogy bűnbocsánatot hirdetett. Mellesleg: amit pontosan mondott a Sátán az még csak nem is az volt, hoyg olyanok lesztek, mint Isten PONT, hanem folytatta: jó és rossz ismerői. De ezt a csúsztatást bonyolultabb lenne kielemezni, ha már egyszerűbb szinten elvérzünk az értelmezésben, inkább hagyjuk. Az "eggyé válás" is sokkal árnyaltabb... Ha esetleg túljutunk az alapokon, akkor érdemes vele foglalkozni.

Aztán Zoli:

A vallások nem versengenek a kínálatban, ez nem piac. Csak azért fogalmaztam úgy, hoyg "übereli", mert a kérdező gyanúm szerint arra volt kíváncsi, melyik a legértékesebb vallás. Ez pedig nem üres ígérgetés (azt próbáltam érzékeltetni, hoyg itt valóságos dolgokról van szó), hanem arról szól a történet, hogy a vallások úgy alakultak ki, hogy az ember az adott kultúrában találkozott egy magasabb minőséggel, mint amit felszínesen a világban vagy önmagából megismert és törekedett erre a magasabb minőségre különböző módszerekkel (nem minden vallás konkrétan Istent nevezi meg a végső célnak, pl. a buddhizmus az egyik legmagasabb minőséget célul kitűző pogány vallás, de gyakorlatilag csak az emberrel foglalkozik igazából). Ezzel szemben a kereszténység arról szól, hoyg nem pusztán az emebr törekszik Isten (vagy egy magasabb minőség) felé, hanem Isten jött le a legszorosabb értelemben az emberhez, emberré vált (mégpedig nem is úgy, mint a hindu avatarok, hanem a legmagasabb lelki létező vált emberré teljes személyiségében), és alapított meg egy olyan szervezetet (a szó nemes értelmében), amelyben minden vallásnál szorosabb kapcsolatba, közösségbe lép Istennel a TELJES ember. Az Egyház, mint Isten teste nagy téma, és az eddigi reakciók alapján nem tudom, milyen szinten lehetne boncolgatni ilyen misztériumokat. De abban igazad van, hogy a legnemesebb példát kell mutatni az igaz vallásnak. Nézzük meg dióhéjben miről is van szó:

1. Vannak politesita vallások (pl. ókori görög, római, hindu), ahol számos isten van, de ezek az istenek sokban hasonlítanak a gyarló emberekhez, nem a legtökéletesebb példát adják. Nem véletlen, hogy Platón vagy Sziddhárta Buddha gyakorlatilag egy olyan minőséget fedezett fel, ami a saját kultúrájának isteneit is überelte minőségben.

2. Vannak vallások, ahol isten nem annyira személyes, gyakorlatilag az univerzumot átható fura képződmény, aki minden történésnek az oka, tehát ő követi el tulajdonképpen a rosszat is, az erőszakolásokat, gyilkosságokat, stb. is. Ezek a vallások vagy ezos tanok elsőre szépen hangzanak, de borzasztóbbak az ateizmusnál is, hiszen végső következményük az, hoyg nincs igazi tiszta transzcendens létező csak valami őrült játszadozik az univerzummal, ahol mi bábok vagyunk.

3. Vannak vallások, ahol Isten nem annyira rossz, de azért megmarad a mennyben, utasítgatja az emebriséget, kénye-kedve szerint mér rájuk csapásokat és kér áldozatot, egyfajta felsőbbrendű úr, és a valódi szoros kapcsolat nem jön létre ember és Isten között, mindenki marad a helyén.

4. Aztán van a kereszténység (és hát több évtizede vizsgálgatom, és tényleg neki van igaza), aki talán 1-2 nyomban tartalmaz hasonló elemeket más vallásokkal, de mindennek más, letisztultabb, logikusabb és magasabbrendűbb oka és célja van, mint amilyen magyarázattal a többiek állnak elő, és a lényeg pedig pont az mindezek felett, hogy Isten a legszorosabb szeretet-közösségben létezik öröktől fogva ez a lényege, és megteremt egy világot, amelyben Ő nem direkt módon érzékelhető, tehát lehetővé válik az Ő önkéntes elfogadása, de annyira szereti ezt a világot, hogy ezt a távolságot áthidalja (az emebr beleegyezésével), nem marad fennt elzárva a mi problémáinktól, hanem maga is emberré válik, vállalja a szenvedéseket, sőt: képes az Örök Élet meghalni értünk, hoyg nekünk örök életet adjon, megossza velünk az Ő tökéletes életét a legszroosabb közösségben, mert Ő Maga is a legtisztább szeretet-közösségben létezik. Ez az önzetlenség netovábbja, ennél önzetlenebb dolgot nem tudunk elképzelni se, ha belegondolunk. És aztán ez az Isten azt mondja: jöjj és kövess engem. (Bár mindenki így tenne!)

Remélem, ez választ adott kérdésedre. (Egyébként tényleg több éve foglalkozok vallásközi összehasonlítással.)

<< Istenem, mily nagy a homály...! >>

Hű de szerény vagy :D

<< Aztán Zoli:

A vallások nem versengenek a kínálatban, ez nem piac. >>

Lehet, hogy nem ez lenne az ideális, de pedig jobb ha szembesülsz a ténnyel, hogy de igen. Egyes egyházaknál szinte versenyfutás a lelkekért.

Egyébként meg, hoyg ne ismételjem szófosó módon önmagam :), volt már egy téma, ahol boncolgattuk bizonyos szempontok alapján a vallásokat. Nem egy rövid szösszenet, mondjuk egy szép hétvégi olvasmány inkább. :) De ha a Kérdezőt (vagy akár mást) tényleg érdekli a téma, talán talál benne hasznosat:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__5..

Köszönöm, igazad van, én tényleg szerényebb vagyok, mint bárki más. :) :) :)

Na jó, a hülye vicceket félretéve, bocsánat, néha őszintén kifakadok, de ez nem annyira Neked szólt, mint a 25-ös félreértelmezésnek. De lehet, hoyg nem az ő hibája.

Egyébként abban egyetértünk, hogy azon a téren rengeteg elmaradás van sajnos, hogy az igazi tiszta ideák tanai a gyakorlatban is megvalósuljanak, de iparkodni kell. A kereszténység egyébként azt is tanítja, hogy nincs jó, ami nem Istentől származik, és bárki aki a jóra törekszik, az tulajdonképpen Isten akaratát hajtja végre. Csak mióta karnyújtásra került az örök élet Istenben, azóta tudatosabban is lehet a jóra törekedni az Egyház berkein belül. Mert a világ szemében sajnos nem mindig szimpatikus, ha valaki jó, némelyeket ez idegesíti, mert nem igazolja a szemlélő gyarlóságát, és a világ igyekszik a jókból önigazolás miatt rosszakat faragni, gűny tárgyává tenni a jóságot. Bizony, ilyen is van.