Jehova tanúi miért tartják úgy, hogy Jézust kínpadon feszítették meg, és nem kereszten?

"Abban az idoben a bunosoket,oszlopra feszitettek,igy irja a tortenelem is. "

Ez egyáltalán nem igaz. Abban az időben a keresztre feszítés volt a "szokás". Gondoljunk csak Capua lázadóira. Spartacus egész seregét (miután persze legyőzték őket) keresztre feszítették. Gondoljunk csak bele: Minek feszítették volna meg őket kereszten, a jóval könnyedebb oszlop helyett? Ennek csak egy szokás/hagyomány lehetett az oka, ami nem valószínű, hogy hipp-hopp eltűnt volna a társadalomból, amint Jézus megszületett és meghalt.

Ki az aki Jézus ellen küzd minden erejével? Ki az aki úgy fél a kereszttől mint a "tűztól" ? Ki az aki el akarja hitetni az emberekkel,hogy nincs szükségünk Jézusra? Ki az aki tagadja Jézus váltságáldozatát? És ki az aki el akarja foglalni Jézus helyét?

Sátán! Ama régi ördög!

És ha figyelemmel követjük az Őrtorony társulat mesterkédeseit a megalapítása óta akkor észre lehet venni,hogy tulajdonképpen ki irányítja a szervezetet. Ugye az első Őrtorony kiadványokon rajta volt a kereszt a borítón. Ettől megszabadultak mert "ihletet" kaptak,hogy a kereszt helytelen.

Egyes pont kilöve.

Utána meg szép lassan ezt is meg azt is kilőtték a Bibliából mert "ihletet" kapott a hű szolga.

Úrvacsorát ugye nem vesznek,ezzel eltávolodnak Krisztustól még jobban.

De ezt se akarják belátni.

Nem folytatom mert mobilról írok és fárasztó,de a lényeg az,hogy valami nagyon nem stimmel azzal ami a háttérben dolgozik. Minden jel arra mutat,hogy egyre jobban eltávolodnak Jézustól.

Sőt most már odáig eljutottak,hogy Jézust Abaddonnal teszik egy személyé. Vagyis előbb volt Mihály utána lett Jézus azután meg Abaddon,és mikor vége lesz ennek az egész cirkusznak akkor újra Mihály lesz belőle.

Az biztos,hogy ez nem Isten szervezete.

Sátánfajzat az egész vezető testület.

Tévedés, kedves válaszoló, aki azt írod, hogy csak keresztre lehet feszíteni.

Ugyan is ha a kezedet a fejed főlé rakod akkor vagy igazán megfeszülve teljes testedben.

Próbáld ki amikor oldalra rakod a kezeidet, és amikor a fejd főlé teszed.

Penu Dunham

12-es válaszoló.

Az amit kérdésben itt feltettél, annak a fele se igaz.

Ugyan is nem tagadjuk Jézust, sem a halálát,

Isten királyságának királyaként tiszteljük, és fogadunk szót a megváltónknak.

Apropó megváltó:

S ha megváltónak tartjuk, akkor a halálát sem tagadjuk, hiszen ha hitet GYAKOROLUNK ebben akkor lehet megmenekülni.

Mi nem csak hogy hisszük Jézus megváltó halálát passzívan, hanem hitet is gyakorolunk benne, vagy is teszünk azért, hogy a tetteink is vissza tükrözze, a hitünket.

s nem félek a kereszttől, mert az csak két fadarab.

s ha azon végezték volna ki Jézust, sincs benne a Bibliában, hogy ezzel kell foglalkozni, vagy is a kivégző eszköz nem hiszem hogy témának kellene lennie, vagy hangsúlyt kellene fektetni, mert nem ez a keresztények azonosító jele, és amúgy sem a keresztből származik a keresztény szó.

Másrészt, a kereszt már Jézus előtt bálvány imádati eszköze volt a pogányoknak. s ha utána olvasnál, megtudnád, hogyan lett jelképe a kereszténységnek a kereszt a II. század után, ugyan is addig ismeretlen volt a keresztények előtt.

sok mindent át vett a hite hagyott kereszténység, amihez Jézusnak köze sincs,

De hát, Te tudod.

sandor76:

Pontosítalak akkor, >>>>Jehova Tanúi<<<< szerint!

A nagybetűs Történelem ugyanis nem tud kínoszlopról. Ha olvastál valaha is antik történelmi forrásokat, akkor teljesen egyértelműen, 100%-ra biztosan lehet tudni, hogy NEM kínoszlop, hanem keresztre feszítették az embereket. Abban az időben ugyanis a keresztre feszítés a rómaiak kedvenc kivégzőeszköze volt.

Tanúk!

Itt a hangsúly nem azon van, hogy pogány jelkép vagy sem a kereszt. Hanem azon,hogy minek kellett a Bibliába bele "maszatolni" . Én pl nem vagyok(mint sokan mások is) katolikus vagy ortodox,nem vetek keresztet stb.

Minek kellett megmásítani a BIBLIÁT? Itt ez a legnagyobb probléma és nem a kereszt imádata! Egyébként viszátérve a pogány jelképhez, persze hogy az volt. Mi itt a probléma? A rómaiak talán keresztények voltak!? Az,hogy bekerült a Bibliába mint kivégző eszköz nem jelent semmi olyant mint amit ti feltételezek.

Pogány időkben,pogány módszerekkel végeztek ki az embereket. Ezt el kell fogadni ha tetszik ha nem! De senkit nem jogosít fel arra,hogy belemagyarázza az ő saját mocskos kitalációját a Bibliába!

Mint ahogy írták itt előttem is páran,a történelem szerint a kereszt volt a leghatásosabb kivégző eszköz abban az időkben,és semmi esetre sem oszlop.

De mint ahogy megszoktuk már,a részévelről egyáltalán nem meglépő,hogy ha valami nem egyezik az őrtorony elképzeléseivel akkor azt egyszerűen kidobják a Szentírásból és ezzel meg van oldva a probléma.

Csak az a helyzet ezzel,hogy nem veszítek figyelembe a következményeket.

Dehát ti tudjátok!

Jézus Krisztus arról beszélt, hogy a haláláról emlékezzünk meg, de nem mondta, hogy tartsuk tiszteletben a kivégzési eszközt amin Öt meg fogják ölni.

Képzeld el, ha a szeretett gyermeked megölnék mondjuk "kereszten", vagy késsel, kövel, fogod azt a tárgyat csókolgatni, tiszteletben tartani?