Ti hisztek a reinkarnációban?

Az indiai vedak szerint ugy van ahogy mondod utolso. Le tudnak szuletni ujabb lelekszikrak es ha ezt megteszik akkor indul is az utjuk rengeteg eleten at, mig el nem erik az emberi letformat, ami a kulcs a megvilagosodashoz. Mert csak ebben a letformaban kepes a lelek olyan magas szinten tudatosan elni ami a megvilagosodas utjahoz szukseges.

Ezen kivul a vedikus irasok elfogadjak azt is hogy nem csak a Foldon van elet, azaz leszulethetunk mas bolygok mas letformaiba is. Akar sok millio fenyevre is, hisz a lelek nem egy fizikai sikon mozgo targy aminek tavolsagokat kell legyoznie.

Es hogy mit magyaraz meg a reinkarnacio szamomra?

Akar azt is hogy miert szuletik valaki betegen, miert hal meg egy csecsemo, masok pedig miert szuletnek bele a joletbe, miert nem kell kuzdeniuk a mindennapokban. Ezek mind-mind karmikus visszacsatolasok amiket az elozo eleteink cselekedetei miatt kapunk.

De nem hiszed úgy, hogy azért hisznek ebben az emberek, mert nagyon nehéz elfogadni, hogy néha rossz dolgok történnek jó emberekkel minden ok nélkül? Ha egy kisbaba betegen születik, az hatalmas tragédia, és mivel gondolkodó emberek vagyunk, mindig ok-okozati összefüggést keresünk, és akkor is gyártunk egyet, ha az teljesen nevetséges.

Sajnos néha megtörténnek tragédiák, és legtöbbször ok nélkül. Az lehet ebben rémisztő, hogy teljesen mindegy, hogy éled az életedet, veled is történhet valami szörnyűség, és egy gonosz emberrel is történhet valami nagyszerű dolog. Így a legnagyobb kérdésre, a "miért"-re nem lesz válasz. A szüleinktől még elfogadtuk válasznak a "csak"-ot, de a világtól már nehezebb.

A reinkarnációkban hívők nem gondolják így és hisznek abban hogy minden okkal történik, minden velünk történt dolog a mi korábbi cselekedeteink visszahatása.

Ez egy tanulási folyamat is egyben. Még ha nem is emlékszünk az előző életünk konkrét eseményeire, a velünk történt dolgok finom lenyomata ott marad bennünk. Vegyünk példának valakit nem gazdag, mégis mindenét odaadná a nélkülözőknek. Lehet hogy ez az ember nem volt mindig ilyen "szent", de tanult a korábbi élete hibáiból, mivel ő is megtapasztalta a nélkülözést és ez mint finom lenyomat megmaradt benne, holott ésszerű magyarázatot ő sem tud adni arra hogy miért érzi hogy segítenie kell az elesetteken. Egyszerűen neki ez a "belső indíttatása", azaz tanult a korábbi hibáiból.

Van is egy ilyen indiai bölcsesség: "Minden szentnek van múltja és minden bűnösnek van jövője."

Azaz az általunk elkövetett rossz cselekedetek miatt biztos hogy lesz még alkalmunk a jövőben ezek visszahatásit is megtapasztalni.

Egyébként ha mindez nem is igaz, ha mindenki ezen elvek alapján élne akkor a világ egy sokkal jobb hely lehetne.

És hogy miért nem emlékszünk konkrétan az előző életeinkre, ha már tanulási folyamatól van szó?

Az ember még 1 élet viszontagságait is sokszor képtelen feldolgozni, sok ezer élet emléke pedig elviselhetetlen teher lenne. Ezért mindenkinek megadatik a lehetőség hogy "tiszta lappal" indulhasson, ezen rossz és jó emlékek nélkül, de mégis az emlékek összességének finom lenyomatával-ami meghatározza egyes emberek alaptermészetét, hozzáállását a dolgokhoz. "Nem vagyunk egyformák"-a velünk történt dolgok tapasztalatai tesznek minket különbözőkké, még ha ennek konkrétan nem is vagyunk tudatában.