Ki a Sátán?

Figyelt kérdés
Belzebub? Lucifer? Azazel? Mihály arkangyal? Mit mond a Biblia?

2014. febr. 7. 11:31
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

" De Persiának fejedelme ellenem állott huszonegy napig,

és ímé Mihály, egyike az előkelő fejedelmeknek, eljöve

segítségemre, és én ott maradék a persa királyoknál;"


Ne is foglalkozz vele tanú, hogy már megint tévedsz, ha Jézus elé kerülsz, biztos megértő lesz, hogy baromságokat terjesztettél. Bízz benne és ha a szíved tiszta, mert tényleg csak az őrtorony elmebeteg tanítása a ludas, akkor segíteni fog.

2014. febr. 8. 06:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
Az a szellemteremtmény, aki Istennek és az igaz Isten összes imádójának fő ellensége.
2014. febr. 8. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

Kedves 11-es


Nem nem tévedtem, ugyan is egy ember nem tud egy angyal ellen állni nem hogy 21, napig, hanem 1 percig sem, mivel magasabb rangú

S ez a Persa fejedelem, nem emberi lény, mivel Cirusz soha nem volt ellensége a Zsidóknak, ennél fogva Dánielt nem emberi lény akadályozta,

Azt tudni kell, hogy a föld kivan osztva a démon fejedelmeknek, Sátán nem tartotta meg magának az egész földet, hanem szét osztotta a Démonai felett.

Ha megnézed kedves válaszoló a szöveg környezetet, akkor a következőt tudhatod meg.


Isten angyala elmondta, hogy miközben Dánielhez tartott, hogy beszéljen vele, akadályozta őt „Persiának fejedelme”. Miután 21 napig viaskodott vele, az angyali követ csak ’Mihálynak, az előkelő fejedelmek egyikének’ a segítségével tudott továbbhaladni. Az angyal azt is elmondta, hogy újra küzdenie kell azzal az ellenséggel, és talán „Görögország fejedelmével” is (Dániel 10:13, 20). Ez még egy angyalnak sem könnyű feladat! Mégis, kik voltak Perzsia és Görögország eme fejedelmei?

Először is figyeljük meg, hogy Mihályról azt mondták, „egyike az előkelő fejedelmeknek” és „a ti fejedelmetek”. Később úgy utalnak Mihályra, mint aki „a nagy fejedelem, a ki [Dániel népe] fiaiért áll” (Dániel 10:21; 12:1). Ez azt mutatja, hogy Mihály volt az az angyal, akit Jehova megbízott, hogy vezesse az izraelitákat a pusztában (2Mózes 23:20–23; 32:34; 33:2).

Ezt a következtetést támogatja Júdás tanítványnak az a megállapítása is, hogy „Mihály arkangyal . . . az ördöggel vitatkozván Mózes teste felett vetélkedett” (Júdás 9). Mihály hivatala, ereje és hatalma valóban „arkangyallá” tette őt; ez a szó ’főangyalt’, vagyis ’vezető angyalt’ jelent. Ez a magasztos hivatal leginkább Jézus Krisztusra, Isten Fiára illik rá földi élete előtt, illetve után (1Thessalonika 4:16; Jelenések 12:7–9).

Ez vajon azt jelenti, hogy Jehova más angyalokat is kijelölt például Perzsia és Görögország nemzete fölé, hogy útmutatást nyújtsanak nekik ügyeikben? Nos, Jézus Krisztus, Isten Fia nyíltan kijelentette: ’A világ fejedelmének rajtam nincs hatalma.’ Jézus ezt is mondta: „ Az én országom nem e világból való [nem része e világnak, NW ] . . . az én országom nem innen való” (János 14:30, K. f.; 18:36). János apostol kijelentette, hogy „az egész világ a gonosz hatalmában van” (1János 5:19, K. f.). Egyértelmű, hogy a világ nemzetei sohasem voltak és most sincsenek Isten vagy Krisztus irányítása vagy uralma alatt. Bár Jehova megengedi „a felsőbb hatalmaknak”, hogy létezzenek és ellenőrzést gyakoroljanak a föld kormányzásával kapcsolatos ügyekben, nem nevez ki föléjük angyalokat (Róma 13:1–7, NW ). Minden fölöttük lévő „fejedelmet”, vagyis uralkodót csakis „a világ fejedelme”, Sátán, az Ördög helyezhetett föléjük. Ezek biztosan démoni uralkodók, nem pedig őrangyalok. A látható uralkodók mögött tehát láthatatlan démoni hatalmak, vagyis ’fejedelmek’ állnak, és a nemzetek közti összetűzésekben sem csupán emberek vesznek részt.



A „gonosz szellemi erők” nem egyszerűen a gonoszságra utal, hanem hatalmas és gonosz szellemszemélyekre. Tehát az Ördög lázadó angyalok által gyakorolja a hatalmát, akik „elhagyták a maguk megfelelő [égi] lakóhelyét” (Júdás 6).

A Bibliában Dániel prófétai könyvéből megtudjuk, hogy ezek a világuralkodók már ősidők óta gyakorolják a hatalmukat. Dániel nagyon aggódott a zsidó társaiért, akik i. e. 537-ben visszatértek Jeruzsálembe a babiloni száműzetésből, ezért 3 héten át imádkozott értük. Egy angyal, akit Isten Dániel megnyugtatására küldött, elmondta a prófétának, hogy miért késlekedett: „a perzsa királyi birodalom fejedelme huszonegy napig szembeszállt velem” (Dániel 10:2, 13).

Ki volt ez a fejedelem? Az angyal nyilvánvalóan nem a perzsa Círusz királyról beszélt, hiszen ő kegyesen bánt Dániellel és a zsidókkal. Ezenfelül, hogy is tudna egy hús-vér ember három héten át ellenállni egy szellemteremtménynek, mikor egyetlen angyal képes volt arra, hogy 185 000 kiváló harcost elpusztítson mindössze egy éjszaka alatt? (Ézsaiás 37:36). Ez az ellenséges perzsa fejedelem csakis az Ördög egyik cinkosa, vagyis egy démon lehetett, aki hatalmat kapott a Perzsa Birodalom felett. A beszámoló szerint Isten angyala később azt mondta, hogy még egyszer harcolnia kell „Perzsia fejedelmével”, és hogy egy másik démonfejedelem, „Görögország fejedelme is jön” (Dániel 10:20).


igenis vannak láthatatlan világuralkodók, azaz démonfejedelmek, akik a vezérük, Sátán, az Ördög irányítása alatt osztoznak a világ feletti hatalmon.

2014. febr. 8. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:

Az "arkhé" szó jelentése eredet, kezdet, átvitt értelemben fő, vagy fej. Ezért magyarra a szövegkörnyezetnek megfelelő szóval fordították: "kezdet", "felsőbbség", "fejedelem", "fejedelemség", "első", "elő" szavak valamelyikével, egy-két jelentéktelen kivételtől eltekintve. Az "arkhangelosz" kifejezés kétszer fordul elő a Bibliában (1Thess 4,16; Júd 9), ebből az egyik hozza kapcsolatba Mihály személyével. Az 1 Thessalonika 4,16 logikai kapcsolatba hozza Jézus Krisztust, de egyszerre meg is különbözteti az arkangyali szózattól. Amikor visszajön az Úr, akkor arkangyal szózatával jön. De nem maga az Úr az arkangyal. Az gondolom világos, hogy nem az Atyaisten fog leszállni az égből, amikor eljön Jézus Krisztus, hogy megalapítsa a földi királyságot.


Egyébként az "arkhé" szó több helyen is többesszámban van a Bibliában, amit Károli fejedelemségeknek, fejedelmeknek fordított. Azaz tévedés, hogy az "arkhé" cím csak egyvalakit illet meg. Például az Efézus 6,12-ben ezt mondja Pál:

"Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak."


Ez a sátáni királyság hatalmi szintjeit hivatott bemutatni. Mivel pedig a sátáni birodalom, a mennyei birodalom lekoppintása, nyilvánvaló, hogy a Mennyben sem csupán egy "arkhé" van, azaz fejedelem. Királyok Királya és Uraknak Ura van egy, a Logosz, azaz Krisztus (Jel 19,12-14).


Jézusról mondja: "És ti Ő benne vagytok bételjesedve, aki feje minden fejedelemségnek és hatalmasságnak" (Kol 2,10)

2014. febr. 8. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

Pontosan,


a fejedelemségek csak sátánra és a Démon fejedelmekre vonatkozik, az Isten hűséges angyalaira nem mert ott egy Fő angyal van

Jézus pedig nem a mindenható Isten és Jézus sem fog szó szerint fizikailag lejönni soha többé a földre.


az Ő királysága nem része e világnak.

ahogy a kezdetekben sem a földről volt az emberek vezetése, az új társadalomban sem kell ahhoz Jézusnak ide jönnie Fizikailag.

Ezzel kevered össze, mert fizikálisan várjátok vissza, ám Jézus megmondta, hogy Őt a világ nem látja többé, A királysága nem fizikai megnyilvánuláson keresztül zajlik,

mint most, hogy egy embernek itt kell lennie és irányítania...

Ő onnan fog a társ uralkodóival uralkodni az emberek, a föld felett.

2014. febr. 8. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 sandor76 ***** válasza:

Egy magas rangu angyal volt,aki szandekosan allt ellen Istennek,fellazadt ellene.

Ezert valt satanna,ami annyit jelent ;ellenszegulo.

2014. febr. 8. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
Pontosan? Gábriel szerint Mihály egyike az előkelő fejedelmeknek. Tehát mivel egyike, van több is. Mindjárt ott van Gábriel. Jézus nem angyal, ami kiderül például abból, hogy az angyallal ellentétben soha nem tiltakozott, amikor leborultak előtte. Arról nem is beszélve, hogy a Biblia az Atya egyszülött Fiának nevezi a Krisztust. Hogyan lehetne a Fiú természete más, mint annak a természete, akitől született. Ki az az ember, aki nem emberi utódot produkál, hanem annál alacsonyabb rendű lényt? Az angyalok nem Isten szülöttei, hanem a teremtményei. Jézus nem teremtmény. Ugyanaz a természete van, mint az Atyának. Jézus szavai szerint, az Atya megadta neki, hogy élete legyen önmagában. Ez azt jelenti, hogy Jézus élete nem az Atyában van, hanem saját magában. Érdekes módon, a zsidók azonnal megértették, hogy azzal, hogy Istent az Apjának nevezte, egyenlővé tette magát Istennel. Ezért akarták megkövezni. Persze, ők még nem voltak megfertőzve azzal a jehovista maszlaggal, ami Jézus Krisztust nem örökké áldandó Istenként mutatja be, hanem teremtett lénynek, egy főangyalnak, vagy ha jobban tetszik "a" Főangyalnak, egy hadvezérnek, nem pedig Teremtőnek. Pedig az Atya mindent Őáltala és Őreá nézve teremtett, Aki a Kezdet és Vég, Elsőszülött a halottak közül. Jézust teremtménynek nevezni sérti az Atyát is, azt a Jehova Istent, Akinek ti állítólag a tanúi vagytok!
2014. febr. 8. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
Keyser Söze a Sátán!
2014. febr. 9. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

[link]


Pogány Isten, akiből negatív entitás fabrikált a biblia.


A Satan kifejezés szanszkrit eredetű mellesleg, nem héber.

2014. febr. 11. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
60%
A "szatan" héber szó, jelentése ellenkező. Hogy szankszrit nyelven jelent-e valamit irreleváns. A héber nyelv írásos emlékei régebbiek, mint az ún. indoárja kultúráé, így etimológiailag nehézkes lenne az elméleted igazolása. A Jób könyve a Biblia legrégebbi könyve - még Ábrahám korából -, amiben többször is szerepel a Sátán név. A szanszkrit nyelv csak az ie. 2. évezredben jelent meg Indiában. Azaz kb. egy évezreddel később, mint a Jób könyve.
2014. febr. 11. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!