Miért nem lehet a teremtéstörténetet és az evolúciót közös nevezőre hozni?

Az a szomorú, hogy a kereszténységet egy olyan gerinctelen egyházzal azonosítják, mint a katolikus, ami abszolult nem ragaszkodik a Biblia tanításához, anélkül pedig a létezésének sincs smmi létjogosultsága. Nem is csoda, hogy az evolúciós elméletet is elfogadták, hiszen nekik ez a legjövedelmezőbb megoldás, az meg kanyarban nem érdekli őket, hogy ezzel ismét csak szembe mentek a Biblia/Isten kinyilatkoztatásával. Nem baj, jön még kutyára kamion.

A bibliai egy nap, az szimbolikus, valójában több millió év telik el. Miért lenne köpönyegforgató a kat. egyház?, mert elfogad egy tudományos magyarázatot a fejlődésre? A kezdetek a lényeg: az első élő sejt, na az honnan lett? Itt jön a képbe Isten. Az evolúciót szintén Isten irányítja.

valójában az, hogy egyes fajokon belűl különböző változások vannak, pl kissebb csőr, más szín, az nem bizonyítja az evolúciot. gondolj pl a kutyákra. az ember igen intnzív és tudatus szelektálása, és tenyésztése a legkülönfélébb megjelenésű KUTYÁKAT hozta létre. az, hogy az egyik kicsi, a másik nagy, ez szőrős, az szörtelen, nem evolució. tuvábbra is KUTYÁK maradtak. ezeknél az állatoknál figyelhető meg legintenzívebben az úgynevezett természetes szelekció, a darwini elmélet alapjának a felgyorsított, mesterséges rekonstrukciója. (ill. a muslincákon méginkább, de ezek anyira nem közismert, ill.nyomonkövetett, és mindenki által tapasztalható kísérletek. a lényeg ezeknél is ugyanaz)a nagyfokú mutáció sohasem hasznos, hanem mindíg káros változás. a kissebb mutációk töredéke kis mértékben hasznos lehet, ez azonban soha nem eredményezi új fajok kialakulását. ezt pont a kísérletező kutyatenyésztők igazolhatják avval, hogy milyen életképtelen, és szörnyű állatok által jutottak el mondjuk a csivavához. KUTYÁBÓL még soha nem állítottak elő más fajt. más fajtájú KUTYÁT igen. az evolúcióra nincs bizonyíték, ezért elmélet. viszont egyre több, komoly szaktekintélynek számító kutató hiszi azt,(főleg mióta rendkívűl kisméretű dolgokat is észrevehetnek pl egy elektromikroszkóppal) hogy feltételezniük kell egy értelmes tervező létezését, mert amit ők látnak, az megdöbbentően bonyolúlt, és elképesztő. egyetlen sejt működését és bonyolúltságát pl egy nyüzsgő nagyváros bonyolultságához hasonlítják,"apró kresztáblákkal, kis rendőrőkkel, rejtőzködö bűnüzőkkel, non-stop boltokkal, beszálítókkal, stb". az emberek pl nem tudnak tenni semmit a környezetszennyezés mértékének visszaszorítására, amikor a természetben található egy olyan "tárgy" ami üzemanyagként vizet, és földet használ, napenergiával működő, co2-t pusztító, és friss o2-t előállító "gépezet", mely meghibásodás nélkűl akár több ezer évig is működhet, szép, és egy új példánya "kicsomagolás" előtt nem nagyobb agy gyufa fejénél. eltudjátok képzelni mekkora szenzáció lenne, ha ilyen dolgot alkotnának az emberek? nóbel díj, világmegmentő díj, világsiker, elismerésözön, iszonyatos sevétel,folyamatos médiajelenlét származna ennek az embernek a találmányából. viszont ma már létezik ilyen "tárgy", amire azt mondjuk, hogy véletlenűl jött létre. ez a fa. pedig aki mindent megalkotott, Isten.

Fórumozzunk... Én úgy látom, hogy amikor a katolikus egyház (vagy akármelyik) elfogad valamit, az annyit jelent, hogy esze ágában sincs az ellene harcolókkal azonosulni. A radikálisabb kisegyházak pedig továbbra is többé-kevésbé gyűlölködve (legalábbis sohasem szeretetteljesen) nyilatkoznak a katolikus egyházról (is). Na ez pöttyet fura.

ok... én úgy látom, hogy amikor Jézus rengeteg helyen (de most emeljük ki a máté 23-as fejezetet)nyíltan elítéli a farizeusokat (legalábbis soha nem szeretetteljesen tette ezt, gondolva a kígyók, viperafajzatok megnevezésre) az árúsokat saját kezével font ostorral zavarta ki a templomból, felborigatva asztalaikat.de a 1péter 2:22 mégis azt írja, hogy: "ő nem követett el bűnt, és csalárdság sem találtatott a szájában" miként lehet ez? úgy hogy az, ha valaki lerántja a leplet a hazugságról, vagy felhívja a figyelmet a helytelen cselekedetekre, nem riadva el a valóságnak megfelelő (de soha nem túlzó) szavak használatától, az pozitív cselekedet, hisz felhívja a figyelmet egy csapdára.

vajon a 21.század "mindenható" civilizált embere miért nem tudott még sohasem a semmiből valamit alkotni? mondjuk élettelenből élőt? az általad említett kémiai reakciót nehogy leírd itt, ezen a fórumon!!! öcsém, esélyed van a nóbel-díjra!!! azonnal szaladjál, az rengeteg pénzt jelent!!! és mivel mivel a kertész imrénél már bevezették, adóznod sem kell utánna. 270 000 000 ft. rohanj!