Ateisták. Lehet e bizonyitani, hogy egy embernek van lelke, szelleme?

Szánalmas vagyok?

1. A lélekjelenlét fogalma/jelentése kultúránként különbözik itt-ott, szóval kifejthetnéd a sajátodat, ha már olyan nagy a tudásod.

2. Az, hogy bizonyítatlannak mondtam a lelket, még nem jelenti azt, hogy ne hinnék benne....

3. Egy valami biztos : Ha neked van is lelket, biztos romlott....vagy jobb esetben csak egy nagyon profi troll vagy.

De én kérek bocsánatot, amiért kulturáltan és tárgyilagosan próbáltam meg, megközelíteni a dolgot.

"Szerinted az ember csak anyagból áll? "

Bizonyítottságról, bizonyíthatóságról volt szó eddig... Hogy az én hitem szerint mi van és mi nincs? Tudod a hit olyan, mint a segglyuk... én most megkímélnélek a sajátomtól, szerintem kövesd te is példámat, és te is tartsd meg magadnak.

Nah, a lelkiismeret! Mindjárt más!

Legalább valaki elvégzi a kérdező munkáját.

A jó-rossz ismerése főleg neveltetés, de ha úgy tetszik, akkor az egy fejlődő része a léleknek kiskorunkban. (főleg)

A lelkiismereten meg még rágódom egy kicsit. Biztos tudás nélkül nem akarok választ adni, ilyen helyzetekben.

szabózoli:

ha létezne a lélek, akkor valamivel kölcsönhatással lenne. A lélek, csak a szóhasználatunkban tűnik fel. Kutatták a lelket, hogy létezik-e, de idáig, senki sem találta meg.

A tudomány, nem ismeri el a lélek létezését.

A másik: ha létezne a lélek, akkor mi, megéreznénk mindig, a másik embert. Nem tudnánk elrejtőzni senki elöl és így tovább. A valóságban, hogy is van ez?

"Istenből van. Isten is Lélek, éppen ezért úgy gondolom, hogy a tudomány soha nem fogja tudni bizonyitani."

"Van e különbség egy élő és egy halott ember közt? "

Szóval szerinted az sem fogja tudni bebizonyítani a tudomány, hogy van különbség az élő és halott ember között? :D Jajj...

"Istenből van. Isten is Lélek, éppen ezért úgy gondolom, hogy a tudomány soha nem fogja tudni bizonyitani."

"Nem tudjuk bizonyitani, de tudjuk mire gondolunk. "

Amikor azt mondod, hogy lelkiismeret, akkor tudjuk, hogy mire gondunk. De akkor a lelkiismeretre gondolunk, amit pompásan meg lehet magyarázni evolúciós/pszichológiai megfontolások alapján. És, mint ilyet, ki lehet mutatni más főemlősök között. Szóval, amikor én azt mondom, hogy lelkiismeret, akkor nem lélekre gondolok. Amikor én a lélekre gondolok, akkor arra gondolok, hogy van az emberi személyiségnek egy olyan szellemi szubsztanciája, ami függetelen a testtől és ami képes túlélni a test pusztulását. És ez a kettő, mármint a lelkiismeret és a lélek nem egy és ugyanaz. Ez utóbbira nincs semmi bizonyíték. Lehetne, de nincs. Mint azt az első hozzászólásomban megmutattam a lehetséges bizonyítékok ellenére a hívők semmit sem tudnak felmutatni... Szóval ez a lélek, egyészen pontosan úgy viselkedik, mintha nem is létezne... Talán nem is létezik??