Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért lódítottak az apostolok?

Miért lódítottak az apostolok?

Figyelt kérdés

„Gyermekeim, itt az utolsó óra, és amint hallottátok, hogy antikrisztus jön, most meg is jelent; mégpedig sok antikrisztus jelent meg: ebből tudjuk, hogy itt az utolsó óra"


Miért lódított János, hiszen nem is jött semmi, nem jött el az idő még közel 2000 év után sem?!



2013. dec. 26. 20:36
 1/4 anonim ***** válasza:

A Biblia (próféták által Isten) nem egyszer időszakokra, korszakokra osztotta az emberi történelmet. Krisztus utáni időszak az utolsó.


ὥρα (hóra)

- időszak: évszak; napszak; óra


Tehát a hóra nemcsak órát, hanem időszakot is jelent.


Zsid 1:1 Minekutána az Isten sok rendben és sokféleképpen szólott hajdan az atyáknak a próféták által, ez utolsó időkben szólott nekünk Fia által,

2013. dec. 26. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:

És azt mondod, hogy nem jött el?


1Ján 2:22 Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja hogy a Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, aki tagadja az Atyát és a Fiút.


1Ján 4:3 És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus [lelke], amelyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.


2Ján 1:7 Mert sok hitető jött e világra, akik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.



Ne már, hogy nem jött el?

2013. dec. 26. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

Szervusz.


Már hogy ne jött volna el?

Már akkor is szállingóztak be olyan emberek akikről még említést is tettek az apostolok.

S az utolsó apostol halála után nem sokkal, megtörtént hogy megalakultak a hitehagyott csoportok, és egyházak, amik ma is fent állnak de már nem sokáig


Az antikrisztus pedig nem egy ember, hanem több ember akár csoport is, aki nem csak hogy Jézust nem ismeri el,

Hanem ha el is ismeri, de a tanításában bele vannak szőve a pogány eredetű tanítások keresztény ellenes megnyilvánulások, stb.


Az „antikrisztus” szó jelentése ’Krisztus-ellenes’ vagy ’Krisztus helyetti’. A fogalom mindazokra vonatkoztatható, akik tagadják, amit a Biblia Jézus Krisztusról mond; mindazokra, akik fellépnek a Királyság ellen; és mindazokra, akik Krisztus követőit üldözik. Magában foglal egyéneket, szervezeteket és nemzeteket, akik vagy amelyek félrevezető módon azt állítják, hogy Krisztust képviselik, vagy alaptalanul messiási szerepet tulajdonítanak maguknak.

1Ján 2:18, 19: „sok antikrisztus támadt . . . Közülünk mentek ki, de nem voltak közülünk valók.”

Egyének és nemzetek, akik vagy amelyek szembehelyezkednek Krisztussal mint Királlyal, vagy félrevezető módon messiási szerepet tulajdonítanak maguknak

Zsolt 2:2: „ A föld királyai fölkerekednek, a főemberek egybegyűlnek Jehova ellen, és az ő felkentje [Krisztusa, azaz Messiása] ellen.”

Máté 24:24: „hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket meg csodákat tesznek, hogy félrevezessék, ha lehet, még a választottakat is.”

2013. dec. 26. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 Komlós Henrietta ***** válasza:

A Bibliában számtalan aforizmát olvashatunk, melyeket egymás mellé rakva az lehet a benyomásunk, hogy az a filozófia, amely a Szentíráson alapszik, megdönthetetlen.

Pedig épp ez a tökéletesség hazudtolja meg a kereszténységet - nincs olyan felekezet, amely minden kritériumnak megfelelne, melyet a Biblia támasztott az igaz hittel kapcsolatban.


Meg van írva, hogy ne ölj, pedig hány háború, vagy forradalom tört már ki keresztény egyházak támogatásával!


Meg van írva, hogy ne imádj bálványokat, miközben a hagyományos keresztény szimbólumok egytől egyig pogány vallások bálványai voltak egykor.


És persze itt vannak a modern egyházak is, melyek kétségbe esetten jósolgatják a világ végét, miközben az rendre elmarad. Mostanság már óvatosabban fogalmaznak, nem mondják meg Armageddon pontos dátumát, de korábban ez nem így volt. Milyen ironikus! Pedig Mózes szerint az igaz prófétát onnan lehet felismerni, hogy amit mond, bekövetkezik. Mert hát tévedhet-e az, akit Isten kent fel, vagy meghazudtolná-e magát Jehova azáltal, hogy olyan prófétát küld, kinek szava elszáll, mint a hamu?


Természetesen mindez nem meglepő, ha Isten nem létezik. Az emberek gyilkolhatnak vallásos indíttatásból, átvehetnek jellegzetes elemeket elődeik hitvilágából, mondhatnak hatalmas blődségeket, amelyeket később egy ködösen megfogalmazott próféciára hivatkozva egyetlen vállrántással letudhatnak.


Isten ilyeneket nem tesz, ezek emberi dolgok. Erre azonban nem mindenki jön rá. Mint látjuk, ha egy hiedelem kellőképp izgatja az ember fantáziáját, akár 2000 éven át fent lehet tartani.

2013. dec. 27. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!