Miért mutat ellenszenvet az emberek többsége a Jehova tanúival szemben?

2. voltam. Na ott a válasz, amit időközben leírtál kérdező:

Régebben volt egy üzletem és oda járkáltak be hozzám. Mondtam, hogy nem érek rá, mert mindjárt itt az ügyfél és el kell készülnöm a melóval. De mintha fel sem fogták volna, erőszakoskodtak, hogy de had olvassanak fel egy igét, meg hogy nem szabad ennyire rohanni, meg idegeskedni, mindig kell hogy legyen idő a tanításra. Hát b@sszák meg már elnézést a kifejezésér, régen volt, de még most is felhúzom magam: Az ügyfelemet rohadtul nem érdekli, hogy ha elkések a munkával az nemes célból volt, mert rögtönzött Biblia órán vettem rész, arról nem beszélve, hogy onnantól torlódik az elúszás. Ahogy írod, ennek megvan a megfelelő helye és ideje, ha az embert tényleg érdekli.

- Azoknak akik nem hisznek Istenben azt gondolom azért ellenszenvesek, mert erőszakosan, kényszerítve próbálják ráerőltetni magukat az emberekre akkor is, ha nyíltan, egyértelműen kijelentik nekik, hogy nem kíváncsiak a "tanításaikra".

- A "történelmi" egyházak tagjait szerintem azért zavarják, mert úgy érzik, hogy az Ő hitüket magyarázzák félre. Illetve (és ez engem is zavar), amikor (pl ezen az oldalon is) feltesznek egy kérdést a kereszténységről, keresztényekről minden tanú úgy érzi, hogy személyesen Ő lett megszólítva. Mintha csak és kizárólag Jehova tanúi lennének keresztények :S

Az egészhez csak annyit tennék hozzá, hogy ha annyira Jézust veszik alapul érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy Jézust KÖVETTÉK hívei és nem pedig MENEKÜLTEK előle. Ugyanis amit ők csinálnak az nem térítés, meggyőz hanem közelebb áll a zaklatáshoz és az üldözéshez. Sajnálom.

Szia!

Összetett a kérdésed. Ahogy te is írtad, vannak akik szándékosan provokatív kérdéseket tesznek fel, viszont többen mondték már itt a fórumon, és élőben is hallottam már, hogy a Jehova Tanúi erőszakosak az emberekkel szemben. Ha jól értettem az eddigi válaszokból, azt külön kérni kell, hogy írják fel a területkártyájukra az illető nevét és címét, hogy nem kér több látogatást, mert maguktól nem ajánlják fel...Egyébként, nekem önmagával velük, nincs problémám, Budapesten, amikor kerestem egy helyet, odamentem hozzájuk, és készsgesen segítettek annyit, amennyit tudtak. El is hoztam akkor egy kiadványt tőlük, hogy alaposabban átnézzem. Tehát amikor élőben beszéltem Tanúkkal, nem volt velük sosem problémám. Itt a fórumon azonban (lehetséges a névtelenség miatt) bizonyos Tanúk (nem mindd) olyan hangnemben ír, ami teljességgel elfogadhatatlan. Szó szerint leállnak az emberrel vitatkozni, és még sértegetik is. Természetesen ezt a viselkedést a normális Jehova Tanúi nem fogadják el, olvastam is ezzel kapcsolatban egy Tanú válaszát, ami szimpatikus volt. Ami azonban kifejezetten nem tetszik, az inkább a tanítás...Már különböző helyeken, itt is, világosan elmondtuk például, hogy a "Jehova" kifejezés egy téves olvasat, amely a 16. századig gyakorlatilag teljesen ismeretlen volt, nincs külön jelentése, mert az "Adonáj" kifejezéssel olvasták össze, azok, akik nem értették a punktált szöveget, de lehetne még sorolni, mely tanítások nem egyeznek meg a Bibliával. A Bibliahamisításról már esett szó itt többször is, ahogyan a beteljesületlen jövendölésekről is. Ami viszont pozitívum, hogy felismertek bizonyos bibliai igazságokat, mint például az, hogy a lélek nem halhatatlan, és hogy nincs tüzes pokol. Hát, röviden ennyi a véleményem Jehova Tanúiról.

Nekem a Jehova tanúival is csak annyi bajom van, mint a többi vallással: hogy marhaságot tanítanak.

Én még soha nem zavartam el Jehova tanúkat, ha jöttek beszélgetni. Én megmondtam nekik a véleményemet, ők is a sajátjukat. Volt, hogy egy tanú nő 6-7 hétig rendszeresen járt hozzánk, de később a posztját átadta egy fickónak, aki azt mondta, hogy ő is fog jönni minden pénteken, mi azt mondtuk, hogy jó. Jött néhányszor, egyszer a feleségét is elhozta, de leszoktak innen. Talán azért, mert látták, hogy falra hányt borsó amit a fejünkbe akarnak verni.

....