Hol található a Bibliában olyan, hogy a sátán fellázadt Isten ellen?

Kedves tattila1012!

Az általad említett Ezékiel 28 és Ézsaiás 14 egyáltalán nem a sátán kivettetéséről szól. Meg is magyaráznám ezt a kijelentésemet.

Ezékiel 28-at ha figyelmesen elolvasod, és nem csak kiragadsz néhány sort, így kezdődik:

2. Embernek fia! MONDJAD TÍRUS FEJEDELMÉNEK: Ezt mondja az Úr Isten: Mivelhogy felfuvalkodott szíved és ezt mondtad: Isten vagyok én, Isten székében ülök a tengerek szívében, HOLOTT CSAK EMBER VAGY és nem Isten, mégis olyanná tevéd szíved, minő az Isten szíve…

Világosan kijelenti, hogy kinek mondja. Hát, sátán sem nem ember, sem nem Tírus fejedelme, királya.

Ha elolvasod az előtte lévő egy-két fejezetet, látható, hogy Isten megharagudott erre a nagy királyra. Ez a király hatalmas kereskedést folytatott, de felfuvalkodott, és semminek tekintette Izrael házát. Elmondta, hogy ráküldi Nabukodonozor királyt, hogy letarolja a birodalmát.

Nézzed meg közvetlenül mi szerepel az általad idézett rész előtt, amit szinte tudatosan ki is hagytál három ponttal:

12. Embernek fia! kezdj gyászéneket TÍRUS KIRÁLYÁRÓL, és mondd néki: Így szól az Úr Isten: Te valál az arányosság pecsétgyűrűje, teljes bölcseséggel, tökéletes szépségben.

Már az említett 28-as fejezet előtt is folyamatosan Tírus királyáról beszél az írás. Egy picike szó sem hangzik el a sátánról.

Te magad idézted: „16. Kereskedésed bősége miatt belsőd erőszakossággal telt meg és vétkezél” A sátán nem kereskedik, viszont az előző fejezetek bőven ecsetelik, hogy milyen kereskedelmet folytatott a király.

Ez ne tévesszen meg: „14. Valál felkent oltalmazó Kérub” A kerub Isten trónjánál álló szinte mint valami király, ki lángoló kardot tart. Tehát adott egy király, kit Isten nagyon magas szintre emelt, bölcsességet, gazdagságot adott, szinte mint Salamont, de Tírus királya felmagasztalta magát, felfuvalkodott lett, és semmibe vette Istent és az Ő népét, és népének országát. Ezért Isten megharagudott, és ellene küldte Nabukodonozort.

Ézsaiás 14-el kapcsolatban olvasd el az előtte lévő részeket szintén! Babilon királyáról szólnak!

4. E gúnydalt mondod Babilon királya felett, és szólsz

Ézsaiásnak prófétálnia kellett, üzenetet kellett közölnie Babilonnal, annak királyával. Nem egy szellemi lénnyel. Ézsaiás nem a sátán és Isten közötti kapcsolattartó, hanem Isten szólt emberhez ember által.

Tehát a kérdésem továbbra is az, hogy honnan van az a tanítás, hogy sátán fellázadt Isten ellen? Hogy magát felkente, és Isten szintjére emelte volna?

„Kérlek ha van Bibliád a verseket keresd ki abból amely nincs idézve.”

Megtettem, és íme a válaszom:

Az Ezékiel 28 hamis tanítás, mivel nem a sátánról szól!

Tessék elolvasni a válaszod előtti kommentemet, részletesen kifejtettem. Tírus királyáról szól, nem is tudom, hogy hogyan képzelné bárki is, hogy Isten prófétát küld, egy embert, hogy prófétáljon sátánnak? Ez prófécia, csodálatos képekkel, de embernek szól, és ezt Isten is nyilvánvalóvá tette:

„2. Embernek fia! MONDJAD TÍRUS FEJEDELMÉNEK: Ezt mondja az Úr Isten: Mivelhogy felfuvalkodott szíved és ezt mondtad: Isten vagyok én, Isten székében ülök a tengerek szívében, HOLOTT CSAK EMBER VAGY, és nem Isten, mégis olylyá tevéd szíved, minő az Isten szíve”

„Ez a szellemi lázadó fontos szerepet töltött be abban, hogy Ádámot és Évát lázadásra bírja, mivel hamisan azt állította, hogy Isten visszatart tőlük valami jót (1Mózes 3:15).”

Miért, nem?

„16. És parancsola az Úr Isten az embernek, mondván: A kert minden fájáról bátran egyél.

17. De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert a mely napon ejéndel arról, bizony meghalsz.”

…

22. És monda az Úr Isten: Ímé az ember olyanná lett, mint mi közűlünk egy, jót és gonoszt tudván.

De akárhogy is nézem, semmire nem ad választ arra a kérdésemre, hogy hol van a Bibliában, hogy sátán fellázadt volna Isten ellen.

A többi mondataid nem adnak választ ezekre a kérdésekre:

Felhoztad a következő helyeket (pontosabban a jw.org azon cikke tartalmazza, amit bemásoltál):

5Mózes 32:17

„17. Ördögöknek áldoztak, nem Istennek; isteneknek, a kiket nem ismertek; újaknak, a kik csak most támadtak, a kiket nem rettegtek a ti atyáitok.”

Köze nincs a kérdésemhez.

Jelenések 12:9

„ 9. És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ő vele levettetének.”

Egy szóval sem említi, hogy fellázadt volna Isten ellen.

Jelenések 16;14

„14. Mert ördögi lelkek azok, a kik jeleket tesznek; a kik elmennek a földnek és az egész világnak királyaihoz, hogy egybe gyűjtsék azokat a mindenható Isten ama nagy napjának viadalára.

Lesz egy viadal, Isten azon a bizonyos napján, de egy szó nincs arról ebben, hogy sátán fellázadt volna Isten ellen. Köze nincs a kérdésemhez. A viadal egyik résztvevője nem sátán, hanem ördögi lelkek. Sátán lázadásáról nincs szó, nem válasz a kérdésemre.

Az, hogy a sátán a világ fejedelme, nemhogy azt támasztja alá, hogy fellázadt, hanem pont azt, hogy Isten igen nagy hatalmat adott neki. Minden, ami ebben a világban van, Isten akaratából, beleegyezéséből van. Ha sátán elragadta volna Istentől vagy Isten beleegyezése nélkül a hatalmat a Föld felett, akkor sátán csak akkor tudta volna megtenni, ha nagyobb lenne Istennél. Ezt ugye te sem gondolod komolyan?

Tehát a válaszod is bizonyíték egyenlőre legalábbis, hogy a kérdésemben szereplő tanítás nem biblikus. Ellenvetés?