Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért választottátok az...

Miért választottátok az Istenhitet?

Figyelt kérdés
Szeretnék hívő lenni, kétségek nélkül, mert csak az istenbe vetett hit tudná megváltoztatni értéktelen életemet. Csak az a baj, hogy állandóan kételkedem. Győzzetek meg nyomós érvekkel, hogy van Isten! Egyedül nem találok megfelelő magyarázatot rá.
2009. okt. 25. 00:18
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
77%
Miért pont azzal akarod elütni az idődet, hogy egy fiktív értelemnek állítólag tetsző életet élj? Fejts inkább keresztrejtvényt, olvass, vagy kézimunkázz. Annak legalább értelme is van, ha más nem is, de karbantartja az agyadat.
2009. okt. 25. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 anonim ***** válasza:
78%
Hogy a kérdésre is válaszoljak: A hívők nagy része nem maga választotta az istenhitet, miután meggyőződött annak hitelességéről. Úgy választották, hogy kisgyerekkorukban megkeresztelték őket, majd jó kis vallásos nevelésben részesültek, így aztán kénytelenek együtt élni ezzel a beléjük nevelt tévhittel.
2009. okt. 25. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/33 anonim ***** válasza:
76%
Adj más értelmet az életednek.. szeress valakit, segíts másokon, döntsd el hogy neked mi a jó és csináld azt. lényeg hogy olyan életet élj amilyet szeretnél. rajtad múlik :)
2009. okt. 25. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
56%

Te már döntöttél, mert nagy betűvel írod ezt a szót.

Gyanítom, hogy kamu kérdés... egyébként jól írták az előzők: értelmes, felnőtt ember NEM szokott így hitet választani.

Ilyen módon vagy egy megtört ember, vagy egy buta választ hitet. A többibe meg fiatalon belenevelik.


Amúgy pedig nem is lehet értelmesen választani a kb. 8000 ma létező hit (és ezek számtalan változata) között. Csakis érzés alapján lehet - értelem nélkül.

2009. okt. 25. 02:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
56%

Ha ez így van, akkor te tényleg egy senki vagy. Ugyanis mindenki annyit ér, amennyire tartja magát egyrészt, és amennyit kihoz magából másrészt. Ha se önbecsülésed nincs, se nem is törekszel rá, hogy bármi érdemlegeset is tegyél, akkor ezen a vallás se fog segíteni (főleg, hogy mint már nagyon helyesen leírták előttem is, ez nem így megy). Mi több, még ha létezne is valamilyen isten, az is vajon mit gondolna rólad? Mit gondolsz, mi adja a "Segíts magadon és Isten is megsegít" mondás alapját? Tán csak nem az, hogy ténylegesen MAGADNAK kell tenned a boldogulásodért, és akkor meglepő módon azt tapasztalhatod, hogy kezdenek helyükre kerülni a dolgok?


Ne mítoszokba kapaszkodj, hanem nézz szembe a valósággal, találd meg benne a helyed (vagy ha nem találod, akkor alakítsd ki) és élj olyan életet, hogy az neked és a többieknek is jó legyen. "Tégy, amit akarsz, de ne árts senkinek".

2009. okt. 25. 06:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 anonim ***** válasza:
50%

Ismerek egy asszonyt,akit nem neveltek vallásosan.A 8 éves kislánya rákos lett,és az orvosok pár hónapot jósoltak neki.Túl volt a különféle kezeléseken,eredmény nélkül.Egy ismerőse tanácsára elkezdett imádkozni a gyerekért,és a kislány jobban lett,majd meggyógyult.Az orvosok csodáról beszéltek,és az is volt.Azóta ez az anya Istenhívő.

Azon pedig mindig felháborodok,akik a vallásos embereket hülyének nézik.Mindenki abban hisz,amiben akar.Az ateisták sem tudják bebizonyítani,hogy nincs Isten.Mindenfélét összebeszélnek a világ keletkezéséról,evolúcióról,de ezek csak elméletek,amik időnként az újabb "kutatások" alapján változnak,akár az ellenkezójére is,és egyik sem magyarázza meg,hogy mi volt a kezdet.Tehát egy vallásos ember joggal tarthatja az ateistákat korlátoltnak.

2009. okt. 25. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 anonim ***** válasza:
54%
A hívők megválaszolják mi volt a kezdet? Még azt sem tudjátok, isten hogy néz ki. A biblia csupa ellentmondás. Mindenki azt hiszi csodának, amire nem talál magyarázatot, pedig lehet, ha gondolkodna egy kicsit, akkor rájönne, hogy nem isten segített.
2009. okt. 25. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 anonim ***** válasza:
56%
A katolikus vallás által egykor annyira hitt tényeket a tudomány bizonyíthatóan és egyértelműen megcáfolta, olyannyira, hogy már a vallásosok se hisznek bennük, ezért ki is kerültek a vallásos "tények" közül. Ilyen pl a föld alakja. Ma már te se hiszed azt, hogy lapos, ugye? Pedig egykor ugyanez az egyház ezt tanította. Valótlanságot tanított, a többi tanítása akkor miért lenne igaz? Ezzel szemben a tudományos tények majdnem mindig bebizonyítják egymást. Most hozhattok történelmi példákat, hogy milyen hatalmas tévedései voltak a tudománynak, de azok mind filozófiai következtetésekből eredtek, elméleti alapon, netalántán az egyház is beleszólt, aztán amikor a tudomány elég magas szintre jutott, gyakorlati úton persze megcáfolták az eltolt filozófiai alapokon nyugvó "tudományos" tényeket. Viszont a modern tudomány nem szokott gyakorlati úton egymásnak ellentmondó tényeket bizonyítani(amennyiben nem gyakorol rá hatást egy bizonyos eszme), az egyházi "tudás"-ról ennek az ellenkezője mondható el.
2009. okt. 25. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/33 anonim ***** válasza:
58%
Ja, meg még az egyik válaszolónak:"ismerek egy asszonyt" A hívők gyakran használt csalárd módszere az, hogy "ismernek valakit", vagy "hallottak valakiről", akivel történt valami, amiből pár tény elhallgatása után tökjó kis sztorit lehet összehozni, amit ők bizonyítéknak vélnek az istenhit mellett, persze valójában egy kitalált sztori. Ez az, amit a tudomány nem csinál! Egy tudományos tény sosem alapul egy kifejezett sztorin. A tudományos tények megismételhető gyakorlati kísérleteken alapulnak, és nem olyanon, hogy "imádkozott és láss csodát, meggyógyult". Mit mondanál, ha elmennél az orvoshoz begyulladt májjal, az meg azt mondaná, hogy hallott valakiről, akinek ugyanilyen baja volt és minden reggel kelet felé 3-at köpött egy barna kőre, és 2 hét alatt rendbe jött a mája?
2009. okt. 25. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 anonim ***** válasza:
49%

07:07: Nem csoda. Rák időnként visszafejlődik, mindenféle ima és hit nélkül is, ez sokszor előfordult már, még csak nem is ritkaság. Csak épp erre nem hagyatkozhat az ember, mert az okok egyelőre még nem pontosan ismertek.

De nagyon gyakran áll a rák hátterében pszichológiai ok is. Ha ezt megoldják, a rák is eltűnik. De sokszor segít például nagy vitamindózis is, mert súlyos vitaminhiány nyomán is alakulhat ki rák, mivel ez esetben a test nem tud megszabadulni az egyébként naponta keletkező rákos sejtektől.

Szóval amint látod, a kis történeted remekül mutatja, hogy az emberek túlságosan is gyakran használják az "Isten" nevet egyszerűen a saját tudatlanságukra és érdektelenségükre. Ez valóban egy igen kényelmes megoldás, csak veszélyes is, mert hosszú távon elbutuláshoz vezet, ha semminek nem jársz utána, hanem mindent elintézel azzal, hogy Isten műve.


Bizonyítást illetően nézz be ide: [link] és keress rá benne a "De nem lehetetlenség-e bebizonyítani valaminek a nemlétezését?" címszóra.


A kezdetet meg a hívők se tudják megmagyarázni, csak arrébb pakolják eggyel a kérdést: a világot Isten teremtette. Oké. És Isten honnan van? Mindig is volt? Oké. Akkor az az energia is mindig is volt, amiből az Ősrobbanás lett. Ez még valószínűbb is, ráadásul, mivel az ősrobbanás egy tök spontán és kaotikus dolog, míg Isten egy magasan szervezett lény, így klasszisokkal valószínűtlenebb az ő "mindig is létezettsége", mint puszta nyers energiáké.

2009. okt. 25. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!