Kedves Jehova Tanúi, mondanátok véleményt?
Ti hogy álltok ahhoz ,hogy egy fiú és egy lány randizik egy étterembe? Milyen a nézetetek efelől?
A gyülekezet mit szól ehhez? És nem két gyülekezettagról van szó, csak az egyik fél Jehova tanúja, a másik nem.
Előre is nagyon szépen köszönöm a válaszaitokat!
Kedves Kérdező.
Tudod, Jehova Tanúi nem Bírósági ítélő tábla, hogy ítélkezzenek az egyének dolgai felett, ha az nem bibliai alapelvekbe ütközik.
Erre kizárólag Jehova a kompetens.
Ha két emberről köztudott, hogy az udvarlási időszakban vannak, akkor a nyilvános helyen történő találkozás a legmegfelelőbb arra, hogy elkerüljék a helytelenséget.
Ha csak az egyik fél Tanú, az is egyéni döntés, bár a Tanú fél ekkor nem tiszteli Jehovának azt a szeretet teljes kérését, hogy csak az Úrban házasodjon.
S ezzel megakadályozza a saját, és a leendő társa életének esetleges felesleges viharait.
Hiszen a házasságban a tökéletlenség miatt lehetnek súrlódások, de ezek még ronthatnak a helyzeten ha felemás igát hordanak.
Katy Weaver
Így van.
Közel 22. éve szolgálom Jehovát.
Katy Weaver
kérdezed: "A gyülekezet mit szól ehhez?"
1.az illető automatikusan rossz példának minősül a gyülekezet előtt (természetesen a pletyka sokakhoz eljut)
2. a gyülekezet vezetői elbeszélgetnek vele, hogy helytelen, amit tesz
3. ha nem szakítja meg az udvarlást, tartanak a vének egy helyi szükségletet (előadás), ahol kifejtik, miért helytelen ez a viselkedés (természetesen mindenki tudni fogja kikől, miről van szó)
4. ha továbbra is kitart az udvarlás mellett, gátlástalan viselkedés bűne miatt bírói bizottságot hoznak létre ellene a vének, és esélyes, hogy kiközösítik a gyülekezetből
5. a kiközösítés után senki sem áll vele szóba, gyakorlatilag levegőnek nézik, a saját családtagjai is
Előttem szóló!
Valószínű,hogy nem vagy tisztában a dolgokkal.
Katy szépen és érthetően kifejtette.
Pontosan ezzel tudják megelőzni a rosszindulatú pletykákat is.
kérdezed:"Ti hogy álltok ahhoz ,hogy egy fiú és egy lány randizik egy étterembe? Milyen a nézetetek efelől?"
egy jehova tanúja és egy világi személy nem kompatibilis egymással ... ezt a felállást szerintem kár erőltetni ...
még ha a tanú úgymond világias beütéssel rendelkezik is, akkor is olyan mélyen fekvő ellentétek jönnek később felszínre, amik alapjaiban veszélyeztetik a kapcsolat boldogságát
Szervusz
Amikor egy Istent szolgáló egyént olyasmire próbálják rászedni, elcsábítani amit Isten elítél, arról ezt írja a Biblia:
"Félrevezeti őt meggyőzőerejének bőségével, elcsábítja hízelgő ajkaival. Az már követi is, mint a bika, amely levágásra megy, és mint akit bilincsbe vertek bolondnak járó fegyelmezésre — mígnem nyíl hasítja szét a máját —, s mint ahogy a madár siet a kelepcébe. Nem tudja, hogy a tulajdon lelkéről van szó.
Most pedig, ó, fiaim, hallgassatok rám, és figyeljetek szám beszédeire. Szívetek ne forduljon az ilyen asszony útjai felé. Ne tévedjetek ösvényeire, mert sokakat elejtett, és nagy azoknak száma, akiket megölt. Háza seolba vivő út, amely a halál belső szobájába visz le." Példabeszédek 7:21-27
Mindegy, hogy férfiról, vagy nőről van sz, Isten gondolkodása ma sem változott ezekről a dolgokról.
A véleményem az, hogy az ilyen egyénnek segíteni kell,figyelmeztetni kell mert erre int a Szentírás:
"Szabadítsd ki azokat, akik halálba vitetnek; ó, tartsd vissza azokat, akik a levágatás felé tántorognak! Ha azt mondanád: „Nézd, mi ezt nem tudtuk”, vajon nem látja ezt át a szívek vizsgálója, és nem tudja ezt az, aki figyeli lelkedet, és megfizet a földi embernek a maga cselekedetei szerint?" Példabeszédek 24:11,12
Láthatod, hogy a véleményem egyezik Isten véleményével.
4-es válaszoló alapján idézek:
"kérdezed: "A gyülekezet mit szól ehhez?"
1.az illető automatikusan rossz példának minősül a gyülekezet előtt (természetesen a pletyka sokakhoz eljut)
2. a gyülekezet vezetői elbeszélgetnek vele, hogy helytelen, amit tesz
3. ha nem szakítja meg az udvarlást, tartanak a vének egy helyi szükségletet (előadás), ahol kifejtik, miért helytelen ez a viselkedés (természetesen mindenki tudni fogja kikől, miről van szó)
4. ha továbbra is kitart az udvarlás mellett, gátlástalan viselkedés bűne miatt bírói bizottságot hoznak létre ellene a vének, és esélyes, hogy kiközösítik a gyülekezetből
5. a kiközösítés után senki sem áll vele szóba, gyakorlatilag levegőnek nézik, a saját családtagjai is"
Pontosan minden egyes pontban így van!
De még csak járnia sem kell vkinek kizáráshoz egy "világival", ahogy ők nevezik. Elég, ha csak nem teszel mindenben úgy, ahogy ők...és már is kizárnak, ha pedig a családod még ott van, őket pedig ellened fordítják.
Tapasztalatok alapján írom ezeket.
Amit első körben az első hszes írt neked, az csak szépítés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!