S. O. S. Megteheti ezt egy Jehova tanuja?

"Az összes mocsadék szekta, amelyeket minden normális országban kiüldöznek és betiltanak, nálunk virágzik, akárcsak a pilótajáték, MLM, meg hasonlók."

"Ezek nem igazi hívők, ezek szektások"

Ennyi észlényt egy rakáson!

Na mi van, fáj, hogy nem esik le egy újabb konc a haverjaidnak?

Különbség van egyház, és szekta között. Bár jelenleg Magyarországon nincs. Katolikus, református, evangélikus egyház, ezekhez lehet fordulni, ha hívő akarsz lenni. Nem vernek át, és nem jönnek a házadba téríteni. Majd te mész hozzájuk, ha szükségét érzed. A többi szekta, és csalásra vannak kitalálva. A jelenlegi szabályozás szerint én is alapíthatnék egyházat, ha összeszedek még 99 embert, máris igényelhetném az 1%-os adófelajánlásokat meg az állami támogatást. Ezek erre vannak.

fasza már csak 99 embert kell keresnem akik szeretik a beat

zenét

Beatles rahongói egyház xd

Magyarországon van örökös jog, vagy is hiába ír valaki végrendeletet akkor is az örökösöknek egy rész jár az örökségböl. De ha a nagymama a halála elött iratja a jehovákra akkor az már gond. Ha a ház fele pl a gyerekeké, de a másik fele az ö tulajdona, ö eladhatja az ö részét, de a gyerekenek elövételi joga van rá.

De hol vannak a családja? Gondolom nem hiába fordult egy közöséghez, mert ahogy leírod senki nincs a családjából mellette, nincs senkije csak ez a gyülekezet.

Egyébként én sem értek egyet azzal hogy egyházak ilyet tegyenek, de hol a család akire szüksége lenne?

A kérdező csak vádaskodik minden konkrétum nélkül. Amit akkor sem tudna itt senki sem elbírálni, és objektíven megítélni, ha történetesen nevekkel, címekkel együtt adná elő az egyoldalú(!!!) történetét.

Egészen egyszerűen ez az oldal erre nem alkalmas, viszont hangulatkeltésre tökéletes. Nyilván ez is a célja!

A kérdező lehetséges, hogy még fiatal, aki úgy adja elő a történetét, ahogy a számára "tekintélyektől" hallja. Ha ők mondják, biztos úgy van minden.

De az, hogy ennyi mocskot összehordanak itt egyesek, jól bizonyítja, mennyire ismerik a témát.

Az a másik, hogy vajon kinek van joga megszabni a másiknak, hogy hívő, vagy nem hívő? Milyen ostobaság ez?

Nem véletlen, hogy mindenki olyan jól ismeri ezt a témát, mert itt élünk már 20 éve ebben a nyomorult rendszerben, ami mindent enged, ami káros!

Az embernek muszáj ráébrednie, hogy ez a csalók országa, különben kisemmizik. Láttunk mi már itt mindent. És fenntartjuk a jogot, hogy utáljuk! Az önvédelem jogán.

Kérdező menjen ügyvédhez, az a legjobb megoldás, az pontosan meg fogja mondani, mit tegyen. Ne hagyja magát!

És ha még egyszer bekopogtatnak hozzá bármilyen szektások, baseball ütővel válaszoljon!

Szó sincs itt arról, hogy Jehova Tanúi egyház tesz ilyent!

Ez egy marhaság, amit a kérdező feldobott. A többi körülmény, hogy kinek, milyen személyes oka, joga, beleszólása van a dolgokba, és azt miért teszi, nem eldönthető itt, hiszen a kérdező azt mond, amit akar, ha egyáltalán mondana is erről valamit!

Sokan előítéletből, hangulatkeltésből, ellenszenvből, mint a papagájok, úgy ismétlik a hazugságokat, holott az ügy személyes vonatkozásairól, ebből következően jogi lépéseiről sem lehet sok fogalmuk! De mindent, mint valami rögtön ítélő bíróság, eldöntenek előre, mert ők olyan tisztán látóknak hiszik magukat.

Csakhogy nem a kívülállóknak kell dönteni az ügyben, hanem azoknak, akik benne vannak, és érintettek, akik pontosan tudják, hogy mit, miért csinálnak!

Még a kérdező sem tud sok részletet, ezt elárulta a szövegben, mégis az egyház ellen vádaskodik!