Miért tanítják azt a hívőknek, hogy a gyülekezetnek adják a pénzüket ahelyett, hogy adják oda a mellettük ülő szükségben levőnek?

Mert a gyülekezetet is fenn kell tartani és a sajátomból kiindulva, nálunk szokás figyelni a másikra, így adakozáson felül is megy egymás között a segítés, ha kell ruhával, ha kell étellel.

De látom nem sűrűn olvasod a Bibliát. Tudod, Jézus, szegény asszony, ilyesmi... Jézust hallgasd, ne a kérdéseiden töprengj. Mert azok hamisak.

Katolikus vagyok, de soha nem mondják, hogy adják pénzt a gyülekezetnek. Van egyházi adó, de aki nem ad, annak sem szólnak semmit. A mise alatti perselyezés általában valamilyen célra szolgál, és nem kötelező adni.

Adakozásra csak akkor szólítanak fel, ha valamilyen fontos célra kell.

Túl sok kérdést teszel fel. Egy is elég lenne. Valószínűleg túl fiatal vagy, vagy a kommunikációd még fejlesztésre szorul.

Egyre válaszolok, mert összemosod a kifejezéseket és emiatt zavar keletkezik. Bontsd szét őket a megfelelő helyzetre és tisztulni fog a kép:

Biblia különböző szavakat használ a:

- szegények megsegítésére

- gyülekezet szükségeire való adakozásra

- tizedre

Ne keverd össze!

Belátható egyébként, hogy ha elmész egy gyülekezetbe, akkor a rezsi nincs ingyen. Lehet te azt gondolod, az neked alanyi jogon jár, vagy rossz magyar szokás szerint csak potyázni akarsz, de valakinek mindenért fizetnie kell. Valószínűleg a melletted ülők évtizedes adakozásából ülhetsz te ott kényelmes széken, színvonalas körülmények között.

Nem gondolhatod, hogy majd az Elmü, vagy gázművek..stb szívjóságból ingyen szolgáltatnak nekik?

Ha van légkondi, az tetemes költség, és eleve egy létesítmény fenntartását ne a saját pár négyzetméteres lakásod fenntartásával hasonlítsd már össze, hanem szorozd meg tízezerrel. Lehet keveset mondtam.

Ha senki nem adna, akkor miből maradna fenn?

Egy gyülekezet általában, ha még kap is állami támogatást, az egy hónapnyi fenntartását sem fedezné.

Tudnod kell, hogy van olyan történelmi "egyház", ahol állami finanszírozás bőven elegendő. Anélkül viszont eltűnne.

Én épp emiatt jobban becsülöm, hogy ha hívők értékesnek tartják a gyülekezetüket, akkor önként áldoznak rá ahhoz mérten, ahogy megtehetik.

Hangsúly az önkéntességen van.

Persze erre mondhatod, hogy te meghallgatnád spártai körülmények között is zuhogó esőben, fagyban, 40 fok hőségben, szélviharban ....a szeszélyes időjárás mit sem tántorít téged, legyen szabad ég alatt ingyen... :D

Mások viszont úgy gondolják, hogy 21.századi körülmények jobbak és erre áldoznak. Bocsásd meg nekik, hogy nem veled egyformán és kicsinyesen gondolkodnak.

Néha jókat írsz, néha hatalmas.... ááááá...

A templom Isten háza. Ott tartják azokat az összejöveteleket, amelyeken a hívő meghallgatja a Biblia egy igéjét és arról beszél a lelkész, vagy pap. Ott találkozik a többi testvérrel is, akikkel kötelező kommunikálni, mert szeretet és miegymás... ugye Jézus megmondta vala.

Na már most, ha nem tudnád, akkor a tizedet elméletben kötelező fizetni a Biblia szerint is, mivel Isten háza magától nem tartja fenn önmagát és a lelkipásztorság is egy szakma, a nyájért felelősséggel tartozik, fizetés is dukál neki.

Viszont ha ez nem tetszik neked, akkor kérlek reklamálj a Feljebbvalónál, mert ez az ő törvénye. Bocs. (fáradt vagyok, most nem fogok igéket keresni, keresd meg magadnak őket)

Sziasztok!

Teljesen egyet értek Yuda-val és Frank-kel. Sokszor a kevesebb a több - lásd a kérdések mennyiségét! ;-)

A tized - a gyülekezet fenntartását szolgálja. Ebből megy a lelkészek fizetése, a gyülekezeti ház költségei...stb.

Az adományok célzottak - ebből megy a hajléktalanszállóra, a gyermekfalura, a tábeára - szegények megsegítése..stb.

Hogy miért jobb a szervezett segítség? Mert az bizonyos szabályok szerint van szétosztva. Elosztogathatod a pénzed az aluljáróban is, de azzal a maffiát támogatod, és nem a valós szükségleteket! Ennyire egyszerű.

Üdv. Péter