Mit tennétek hívők, ha számotokra is teljes bizonyossággal kiderülne, hogy Isten nem létezik?

Hogyan tagadhatnám le ha már megismertem megtapasztaltam és még természetfelleti találkozásom is volt vele?

Nyomorult az az ember aki csak azt hiszi el amit lát.

Mert a világ több annál amit látsz.

Mondanám, hogy álmodik a nyomor, de most valahogyan más válaszra késztet valami... öhhmm... khmm.. ööö Katy! Gyere már oszt hozzad azt a szívlapátot mer' má megint itt vannak ezek a ajjas kígyófejú írástudók neja!

Amúgy, hogy válaszoljak a kérdésedre is kedves kérdező:

A kérdésed rosszul van feltéve. Egy olyas Valakiről nem lehet eleve olyan kérdést feltenni, amiben egy olyan feltételezés lenne elrejtve az egyébként ÉLŐ Valakiről, hogy az a Valaki nem létezik/létezne.

PONTOZZ MOST LE, majd a maradék becsületedből csinálj magadnak egy...

PÖR-KÖL-TÖT.

A válaszom után maradó parazsat pedig óccsad el a fejedben!

DE NE VÍZZEL!

...

te kis huncut.

^^

1. Ha nem létezik, akkor nagyjából ugyanaz lenne a helyzet, mint most is. (nem változna olyan óriásit sem a személyiségem sem az életem) Főleg azt kellene átgondolni, hogy amit gondoltam a hitről, Istenről, a világról, az életről és a halálról biztos úgy van-e, ahogy azt hittem?!

2. Nagyon nem mindegy, hogy mi az igazság. Az már jobban befolyásolna.

Ilyen hülye kérdést!

Miért, te mit tennél kérdező ha kiderülne, hogy az a világ amiben élsz nem is létezik? Ez abszurdum. Ha kérdezel, legalább legyen logikus.

Szervusz

Úgy tűnik Te nem hiszel Isten létezésében. A mai világban ez nem csoda. Ez ma egy divatos szemléletmód.

De!

Tedd félre egy kicsit az előítéltedet és gondolkodj el ezen:

Ennek az alapelvnek az alkalmazása segít annak eldöntésében, hogy van-e Isten: Minden alkotás alkotót igényel. Minél bonyolultabb a létrehozott dolog, annál hozzáértőbb alkotót igényel.

Nézz körül például az otthonodban. Az asztalok, a székek, az íróasztalok, az ágyak, az edények, a tányérok és az evőeszközök mind készítőt igényelnek csakúgy, mint a falak, a padlók és a mennyezetek. Ezeket a dolgokat mégis viszonylag könnyebb elkészíteni. Mivel az egyszerű dolgokat is valakinek el kell készítenie, vajon nem az a logikus, hogy a bonyolult dolgok egy jóval intelligensebb alkotót feltételeznek?

Az óra órást feltételez. Mit feltételez hát a jóval bonyolultabb Naprendszerünk, amelyben a Nap és bolygói a másodperc törtrészének pontosságával keringenek évszázadok óta? És mit feltételez a Tejútnak nevezett, több mint 100 milliárd csillagból álló, áhítatot keltő galaxisunk, amelyben élünk? Előfordult már, hogy éjszaka megálltál, hogy egy pillantást vess a Tejútra? Lenyűgözött? Akkor gondolj a hihetetlenül óriási univerzumra, amely megszámlálhatatlan sokmilliárdnyi olyan galaxist foglal magában, mint a mi Tejútrendszerünk! Az égitestek oly megbízhatóan végzik mozgásukat már évszázadok óta, hogy pontos időmérőket igazítanak hozzájuk.

Ha az óra, ami viszonylag egyszerű szerkezet, egy órás létezésére utal, akkor a jóval bonyolultabb és lenyűgözőbb világegyetem is bizonyára egy tervező és alkotó létezésére utal. Ezért kér fel minket a Biblia, hogy ’emeljük fel a magasba tekintetünket és lássuk’, majd ezt kérdezi: „Ki teremtette ezeket a dolgokat?” A válasz: „Ő [Isten], aki előhozza seregüket szám szerint, sőt néven szólítja valamennyit. Dinamikus energiájának bősége és tetterős hatalma következtében egyetlenegy sem hiányzik közülük” (Ésaiás 40:26). Így tehát a világegyetem léte egy láthatatlan, ellenőrző és intelligens hatalomnak — Istennek köszönhető.

Minél inkább tanulmányozzák a tudósok a Földet, annál inkább felismerik, hogy az páratlan módon lett megtervezve emberi lakóhelyül. Épp megfelelő távolságra helyezkedik el a Naptól ahhoz, hogy elegendő mennyiségű fényt és hőt kapjon. Egy év alatt kerüli meg a Napot, s a pont megfelelő hajlásszög lehetővé teszi, hogy a Föld számos részén évszakok legyenek. A Föld ezenkívül 24 óra alatt megfordul a saját tengelye körül is, amely biztosítja a világosság és a sötétség rendszeres periódusait. Atmoszférája is van, amelynek gázösszetétele pontosan megfelelő ahhoz, hogy lélegezni tudjunk és védve legyünk a világűrből érkező káros radioaktív sugaraktól. Megvan ugyanakkor az életfontosságú vize és talaja, amely elengedhetetlen az élelem termesztéséhez.

Ezen kívül:

Vedd figyelembe azt is, hogy számtalan olyan dolog van, ami örömet ad az életben. Tekints a kellemes illatú, gyönyörű színekben pompázó virágok kavalkádjára, amit annyira élveznek az emberek. Ott van azután az ízletes ételek nagy változatossága. Öröm nézni az erdőket, hegyeket, tavakat és más teremtett dolgokat. S mi a véleményed a csodálatos naplementékről, amelyek élvezetesebbé teszik számunkra az életet? S vajon nem okoz örömet a kölyökkutyák, a kiscicák és más állatkölykök játékos bohóckodása és szeretetre méltó természete? A Föld tehát sok olyan örömteli meglepetést tartogat, amelyek nem feltétlenül szükségesek az élet fenntartásához. Ezek mind arról tanúskodnak, hogy a Földet szerető gonddal tervezték, figyelembe véve az embert is, hogy ne csupán éljen, hanem élvezze is az életet.

9 Ésszerű hát, ha elfogadjuk, hogy van egy Adakozó, aki mindezeket adta, miként a bibliaíró is elfogadta, aki ezt mondta Jehova Istenről: „Te alkottad az egeket és a földet.” Milyen célból? Válaszként úgy írt Istenről, mint aki ’az egek Teremtője, Ő, az igaz Isten, a Föld Alkotója és annak Készítője, Ő, aki szilárdan megalapozta azt; mert nem egyszerűen semmiért teremtette, aki azért alkotta, hogy lakjanak rajta’ (Ésaiás 37:16; 45:18).

Mit mondhatunk az élő dolgokról? Azok nem kívánnak alkotót? Vizsgáljuk meg például az élő sejt néhány ámulatba ejtő vonását. Az Evolution: A Theory in Crisis című könyvében Michael Denton molekuláris biológus a következő megállapítást teszi: „Napjainkban a földön található legegyszerűbb élő rendszerek, a baktériumsejtek is rendkívül bonyolult testek. Bár a legapróbb baktériumsejtek hihetetlenül kicsinyek . . . , minden egyes sejt valóságos miniatűr gyár, amely több ezer kitűnően megtervezett, komplikált molekuláris szerkezetből áll . . . ezek jóval bonyolultabbak, mint bármely ember által épített gépezet és teljesen példa nélkül állók az élettelen világban.”

A Biblia megállapítja: „Természetesen minden háznak van építője, aki pedig mindent megalkotott, az Isten az” (Zsidók 3:4). Mivel minden háznak — legyen az bármilyen egyszerű is — kell legyen építője, ezért a sokkal bonyolultabb világegyetemet és a földi élet rendkívüli változatosságát is minden bizonnyal egy építő hozta létre. És ha elismerjük azon emberek létét, akik létrehoztak például repülőgépeket, televíziókat és komputereket, vajon nem kellene elismernünk annak a Valakinek a létét is, aki agyat adott az embereknek, hogy mindezt meg tudják tenni?

Hidd el, érdemes utánajárnod, elfogultság nélkül, mi az igazság az általad feltett kérdésben, mert az életed értelme ettől függ. Ha megteszed, életed legértelmesebb dolgát kezded el.

Üdvözlettel: Zita

Igazuk van a hívőknek, hogy buta a kérdés, bár nem azért, mert bemásoltak néhány bibliai idézetet...

A biológiában nem tudod bizonyítani minden kétséget kizáróan valaminek a nem létét. Ez azt jelenti, hogy sosem tudd bebizonyítani, hogy nincsenek földönkívüliek, mert mégis hogy tennéd? Csak azt tudod bizonyítani, hogy vannak, de ehhez ugye el kéne fognod egyet és bemutatni a nagyközönség előtt. Ugyan ez van Istennel. Sosem tudsz olyan fejlett technikát szerezni, vagy kutatást indítani, ami bizonyítja nem létét. Amikor a legnagyobb fizikusok és tudósok írogatják az érveket, hogy miért nem létezik Isten, annak pontosan annyi alapja van, mint ezeknek a bemásolt Bibliai idézeteknek. Ez egy-egy ember személyes állásfoglalásai és egy pár dingókutya vesét sem ér egyik sem. (ez pedig az én személyes véleményem :P )

A nem létét ugye lehetetlen bizonyítani, a létét pedig szintúgy, mivel ha egy mindenható, természetfeletti lény úgy dönt hogy létéről nem szolgáltat bizonyosságot, akkor valószínűleg nem tudunk túljárni az eszén.

"Ugyan ez van Istennel. Sosem tudsz olyan fejlett technikát szerezni, vagy kutatást indítani, ami bizonyítja nem létét."

De a létét igen, kedves válaszoló! Ugyanis Isten a Teremtő. Márpedig egy alkotásból lehet-e következtetni az alkotóra???? Már hogyne lehetne. Erre komoly tudományágak léteznek, melyeket a modern ember (és a bíróságok is) elfogadnak. Pl. a bűncselekmények helyszínelésekor a közvetett, vagy közvetlen tárgyi bizonyítékok gyakran képesek egyértelműen azonosítani az elkövetőt, vagy legalábbis jól behatárolni a fajtáját. Márpedig egy teremtői munkára sokkal, de sokkal több bizonyíték létezik, mint bármely bűncselekmény helyszínén az elkövetőre!!!