Most akkor melyik is az ördög száma? 666,999 vagy 616? Több verziót is hallottam, de melyik az igaz?
Először is elnézést,ha rossz helyen van a kérdés(ezesetben jelentsd a kérdést kérlek).
Szóval melyik akkor az ördög száma? 666,999 vagy 616? A 666 a legismertebb,de hallottam olyat is,hogy valamiféle könyvet félrefordítottak és valójában nem 666,hanem 616 a száma. De olyat is hallottam,hogy aki állítólag megálmodta az ördög számát,az 666-ot látott,de mivl az álomban állítólag fejjel lefelé jelennek meg a számok(? ez igaz?),így az valójában 999. Most akkor melyik az igazi?
Megjegyezném,hogy nem hiszek az ördögben,csak sokféle verziót hallottam és kíváncsivá tett :)
Előre is köszönöm!
Igen ebben az értelemben Istenhez is tartozik egy szám.
:)
ÉS el találtad:
777.
a hetes szám az égi tökéletességet a teljességet jelenti, a hibátlan makulátlanságot. s mivel ez 3x szerepel, ő a megtestesült tökéletesség.
KZitus válasza:
Szia!
Jelképes számok a Jelenések könyvében
Szám Jelentés
2 Valaminek a szilárd megerősítése
(Jelenések 11:3, 4; vesd össze: 5Mózes 17:6)
3 Hangsúlyozás, nyomatékosság
(Jelenések 4:8; 8:13; 16:13, 19)
4 Egyetemesség, illetve szimmetrikus négyszögesség
(Jelenések 4:6; 7:1, 2; 9:14; 20:8; 21:16)
6 Tökéletlenség, rendellenesség, torzultság
(Jelenések 13:18; vesd össze: 2Sámuel 21:20)
7 Isten által meghatározott teljesség Jehova,
illetve Sátán szándékait illetően
(Jelenések 1:4, 12, 16; 4:5; 5:1, 6; 10:3, 4; 12:3)
10 Egyetemesség vagy teljesség fizikai értelemben,
a földi dolgokat illetően
(Jelenések 2:10; 12:3; 13:1; 17:3, 12, 16)
12 Isten által létrehozott szervezet,
akár az égben, akár a földön
(Jelenések 7:5–8; 12:1; 21:12, 16; 22:2)
24 Jehova nagyszabású (kétszeres)
szervezeti elrendezése (Jelenések 4:4)
A Jelenések könyvében néhány számot szó szerint kell érteni, hogy melyek ezek, azt gyakran a szövegkörnyezet segít eldönteni. (Lásd: Jelenések 7:4, 9; 11:2, 3; 12:6, 14; 17:3, 9–11; 20:3–5.)
Karlowy
Ismerem ezeket a dolgokat,de sokkal hitelesebb lenne,ha egy vallásilag semleges nézőpontból látnám valahol leírva ezeket. Egyébként a blogon is szétnéztem kicsit,azért tudnék vitatkozni egy-két dologgal.
"Itt találsz pár embert, akik előszeretettel használják ezt a számot.Hát nem érdekes? Némelyek meg felnéznek rájuk, hallgatják a zenéjüket,elfogadják nézeteiket."
Pontosan kik is?
A 666-ot vallásilag semlegesen nem lehet értelmezni, akkor csak belemagyarázás lesz, és konteo.
Hogy kik? Általában mindenkik. A zene , a film, a művészet, a vallás, elég sok dolog, át van itatva ezzel a számmal.
Egy kicsit vissza kell menni Dániel könyvéhez. Ott több látomásban jelentette Isten meg az elkövetkezendő világhatalmak sorrendjét. Az egyik ilyen a tízszarvú fenevad volt. A tíz szarv, tíz ország, tíz király. Dániel könyve 7. fejezet.
Dn 7,7 Ezek után látám éjszakai látásokban, és ímé, negyedik állat, rettenetes és iszonyú és rendkivül erős; nagy vasfogai valának, falt és zúzott és a maradékot lábaival összetaposta, és ez különbözék mindazoktól az állatoktól, a melyek előtte valának, és tíz szarva vala néki.
A fenevadról, annak tíz szarváról, illetve arról az egy szarvról, amelyik kiemelkedik közülük, a magyarázat ez:
„24. A tíz szarv pedig ez: Ebből az országból tíz király támad, és más támad utánok, és az különb lesz mint az előbbiek, és három királyt fog megalázni.
25. És sokat szól a Felséges ellen és a magasságos egek szenteit megrontja, és véli, hogy megváltoztatja az időket és törvényt; és az ő kezébe adatnak ideig, időkig és fél időig.”
Dániel könyvében is fenevadként nevezi ezt a társadalmi rendszert, ezt a hatalmat. Ez a hatalom a római és a pogányság összefonódásából keletkezett. Dániel könyvében Nabukodonozor látomásában ez a vas és az agyag elegyítetlen elegye a hatalmas szobor lábának tíz újjai. Az arany fej maga Nabukodonozor „Te vagy az arany-fej.” Dn 2;38
A szobor következő képe, melle és karjai ezüstből voltak, ez a Médó-Perzsa birodalom. Ezt a 8. fejezetből tudhatjuk meg: „20. Az a kétszarvú kos, melyet láttál, Médiának és Persiának királya.”
Hasa és oldalai rézből, ez a 8. fejezetben, egy másik látomásban van megmagyarázva: „A szőrös kecskebak Görögország királya”
Ezt követi a Római birodalom, melynek lábszárai vasból, a két lábszár a nyugat-keleti római birodalom volt. Ezt követte egy olyan társadalmi rendszer, melyben megtalálhatóak voltak a római vas elemek, és a pogányság agyag elemei.
„41. Hogy pedig lábakat és ujjakat részint cserépből, részint vasból valónak láttál: a birodalom kétfelé oszol, de lesz benne a vasnak erejéből, a mint láttad, hogy a vas elegy volt az agyagcseréppel.
42. És hogy a lába ujjai részint vas, részint cserép: az a birodalom részint erős, részint pedig törékeny lesz.
43. Hogy pedig vasat elegyülve láttál agyagcseréppel: azok emberi mag által vegyülnek össze, de egymással nem egyesülnek, minthogy a vas nem egyesül a cseréppel.”
Ez tart ma is. Római és pogány birodalomban élünk. A római erő, jogrendszer, cirkusz, oszd meg és uralkodj elv, és a pogányság hamis és spirituális eszközeivel. Ezt fogja követni Krisztus eljövetele:
„44. És azoknak a királyoknak idejében támaszt az egek Istene birodalmat, mely soha örökké meg nem romol, és ez a birodalom más népre nem száll át hanem szétzúzza és elrontja mindazokat a birodalmakat, maga pedig megáll örökké.
45. Minthogy láttad, hogy a hegyről kő szakad vala le kéz érintése nélkül, és szétzúzá a vasat, rezet, cserepet, ezüstöt és aranyat: a nagy Isten azt jelentette meg a királynak, a mi majd ezután lészen; és igaz az álom, és bizonyos annak értelme.”
Tehát a fenevad az egy birodalom, egy társadalmi rendszer.
Ez a Dánieli kép jelenik meg a Jelenések könyvének 13. fejezetében is:
1. És láték egy fenevadat feljőni a tengerből (népek közül), a melynek hét feje és tíz szarva vala, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve.
Majd következik a fenevadból kijövő nagy szarv is, ami a Dániel könvében van, a Jelenések könyvében így jelenik meg:
„11. Azután láték más fenevadat feljőni a földből (!), a kinek két szarva vala, a Bárányéhoz hasonló, de úgy szól vala, mint a sárkány;”
A fenevad, azaz a végidő (nem az utolsó napok) társadalmi rendszerének gyökere ez a bizonyos fenevadnak ábrázoló állat. Ez a római birodalomtól számított hatalom, a középkori egyház hatalmát is beleértve, illetve a jelenkori pogány-római társadalmat is, egészen Krisztus eljöveteléig alapja a fenevad, melynek erejét a sárkány (ördög) adja.
Ennek a hatalomnak, a bizonyos egy szarvnak a nevének a száma a 666. Nem az ő száma, hanem a nevének a száma!
De ezt a számot ki kell számolni a nevéből. A prófécia világos, nem virít egy szám, ami az övé, hanem a nevéből kell kiszámolni:
18. Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.
Lehet jó néhány variáció, hogy miből kell kiszámolni, a próféciához legközelebb eső variáció még mindig a Vicarivs filii dei. Ugyanis a kis szarvnak a neve ez, mely anno megalázott három királyt.
Hogyan gondolják azok, akik azt mondják, hogy a mikrocsip lenne a bélyeg? Ezt hogyan vetik össze ezzel?
Jel 20,4 És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és a kik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.
Ugyanis itt csak azok vannak, akik az ezer éven keresztül uralkodnak Krisztussal, márpedig azok nem csak az utolsó években lévőkből fognak állni.
Hogyan gondolják azok, akik azt mondják, hogy a tökéletlenség lenne a hatos számmisztikája? Mi a tökéletlenség neve? Ugyanis abból eredeztethető a szám. A nevének van száma, és nem a számnak van önálló értelme.
Karlowy! Az ujjakból formáló szimbólum nem a hatost ábrázolja, mivel a hatosnak nem három szára van. Az „O” betűt próbálja formázni, mint „ok”. A Biblia nem a számmisztika könyve. Nincs tökéletesség száma, vagy tökéletlenség száma. Főleg nem háromszor megerősített magyarázattal. A 666 egy névnek a száma, önálló jelentése nincs.
KZitus! A bibliai magyarázatod nagyon erős:
„6 Tökéletlenség, rendellenesség, torzultság
(Jelenések 13:18; vesd össze: 2Sámuel 21:20)”
A Jel 13;18 nem említi, hogy a 6-os tökéletlen lenne. Ott az van, hogy egy névből lehet kiszámolni egy számot, ami nem is a hatos, hanem a 666-os.
A 2Sám21;20-ban egy óriás van, akinek hat ujja volt. Ebben hol a tökéletlenség? Ezek alapján az ötös lenne a tökéletes? Mert csak akkor tökéletlen a hat ujj, ha az öt tökéletes. Főleg, hogy ott össze is van adva, hogy 24 ujja volt. Tehát a 24 lenne a tökéletlen? A 20-as meg a tökéletes?
„7 Isten által meghatározott teljesség Jehova,
illetve Sátán szándékait illetően
(Jelenések 1:4, 12, 16; 4:5; 5:1, 6; 10:3, 4; 12:3)”
A Jelenések könyve a megírásától Krisztus eljöveteléig tartó hét gyülekezeti korszakot írja le. Isten hét szeme a hét korszakban élő emberekre irányul, Isten szeme mindent lát. Mind a hét gyülekezetben lévő emberek tetteit figyelemmel kíséri. A hét gyülekezet a hét korszak, a hét pecsét a hét korszak pecsétjei, a meghatározó momentumai. A hét trombitaszó a hívők figyelmeztetései, a hét csapás a nem hívők oldalából ugyan az. Ez néhány fejezetet felölelően kellene tárgyalni, de a kérdés nem erre vonatkozott.
A többi számot nem boncolom, mert nem ide tartozik. A Biblia nem számmisztikus könyv.
"Ez tart ma is. Római és pogány birodalomban élünk. A római erő, jogrendszer, cirkusz, oszd meg és uralkodj elv, és a pogányság hamis és spirituális eszközeivel."
A mondat első részét még megérteném. A pogányság és "hamis eszközei" viszont abszolút nem értem,hogy jönnek ide. Egyáltalán nem pogány világban élünk. Vagyis ha pogányt,mint nem keresztényt értetted akkor igen,de gondolom nem pusztán így értetted.
Egyébként nem csodálkozom,hogy nem sokak hisznek a kereszténységben,mikor még a hívők közt is rengeteg ellentmondás van.
A választ azért köszönöm,sokáig tarthatott leírni :)
Márton napi felvonulás, Mikulás ünnepe, mint pápát ábrázoló kitalált piros ruhás télapó, karácsony, ami a téli napfordulókor ünnepelt, Mitrász isten napja, mondvacsinált módon mintha télen született volna Jézus, speciel pont nem akkor, télt elűző szalmabábégetés, a pászka és a kovásztalan kenyerek ünnepét kiváltó húsvéti nyuszika és sonka ünnepe, stb
"Egyáltalán nem pogány világban élünk."
Maximálisan pogány világban élünk, római színezettel.
A keresztény szó jelentse Krisztust követő. Krisztus nem ünnepelt húsvéti nyuszikát, nem ünnepelte hamis időpontban a születésnapját, nem űzte el a telet, nem hozott be hamis vallásokat, a lélek örök életét hirdető hamis tanokat, nem gyűjtött, halmozott fel vagyont, nem törekedett emberek általi elismerésre. A világnak szinte semmi köze sincs a Krisztus követéséhez. A világ római és pogány kultúrájú.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!