Imádság szólhat-e a pénzhez?
Hol szóltak Jézus ,vagy az apostolok a pénzhez az imában?
Nemde Istenhez szóltak, akihez könyörögtek és kérték, nem pedig szemérmetlenül parancsolgattak.(Jn 17.fej. Mt 6,11)
karizMANIkusok, ima a pénzhez:
Jim Sanders : Imádságok a Biblia alapján II.:
„PÉNZ ÉS GAZDAGSÁG, HOZZÁM JÖTTÖK, JÉZUS NEVÉBEN!”
„Pénz, halld meg az Úr szolgájának szavát! Pénz, felszólítalak és a hit parancsszavával megparancsolom neked, hogy engedelmeskedj, és Jézus Krisztus gyülekezeti Testéhez jöjj, nagy gyorsasággal…
Pénz, engedelmeskedsz, és hozzám jössz, Jézus szent nevében. Gazdagság, bõvölködés, világ gazdagsága, sötétség kincsei, rejtekhelyek gazdagsága engedelmeskedtek, és hozzám jöttök, Jézus nevében. Mivel semmi kétség nincs a szívemben efelõl, ezért meglesz nekem, amit mondtam, Jézus szavaival élve.”
Kiáltozva tán’ hatásosabb, ahogy Kenneth Copeland teszi ?:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GK-..
Kiáltsatok hangosabban, Moneyhoz hiszen isten! Talán elmélkedik, vagy félrement, vagy úton van, vagy talán aluszik, és felserken.(1 Kir 18,27)
Jézus így tanította a tanítványokat imádkozni:
Mt 6,11” A mi mindennapi kenyerünket add meg nékünk ma.”
Semmi köze ennek a ’Krőzus gazdagsága hozzám jössz ! De azonnal!’-hoz .
Az apostolok sem voltak gazdagok, de nem azért mert rosszul imádkoztak. Apcs 3,6” Péter pedig monda: Ezüstöm és aranyam nincsen nékem..”
Mt 6,19”Ne gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön, hol a rozsda és a moly megemészti, és ahol a tolvajok kiássák és ellopják;20 Hanem gyűjtsetek magatoknak kincseket mennyben, ahol sem a rozsda, sem a moly meg nem emészti, és ahol a tolvajok ki nem ássák, sem el nem lopják.21 Mert ahol van a ti kincsetek, ott van a ti szívetek is…. 24 Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.”
Kenneth Copeland háza:
http://www.youtube.com/watch?v=nbN0C8-pYrc
válasza:
válasza:Undorìtò...
De előbb majd utána nézek jobban a dolognak.
Ma ilyen napom van. Pedig múltkor még az endorfintól nem bírtam aludni.
válasza:Azután ezt mondta nekik: "Vigyázzatok, és őrizkedjetek minden kapzsiságtól, mert ha bőségben él is valaki, életét akkor sem a vagyona tartja meg." Aztán példázatot mondott nekik: "Egy gazdag embernek bő termést hozott a földje, ekkor így gondolkozott magában: Mit tegyek? Nincs hova betakarítanom a termésemet. Majd így szólt: Ezt teszem: lebontom a csűreimet, nagyobbakat építek, oda takarítom be minden gabonámat és javamat, és ezt mondom a lelkemnek: Én lelkem, sok javad van sok évre félretéve, pihenj, egyél, igyál, vigadozzál! Isten azonban azt mondta neki:
Bolond, még ez éjjel elkérik tőled a lelkedet,
és kié lesz akkor mindaz, amit felhalmoztál? Így jár az, aki magának gyűjt, és nem Isten szerint gazdag."
Lk12,14-21
válasza:1. Ez nem "ima", hanem "parancs".
2. Hibás premisszákra, csak hibás konklúziók születhetnek.
3. Ha a kérdés feltevés rossz alapokból, félreértésekből merítve megelőlegezi a választ, az enyhén szólva is baromság.
4. Ennek ellenére vannak túlkapások, amik alapján általánosítani egy, vagy több közösségre szintén: baromság.
5. Valós környezetéből kiragadni pár mondatot flémkeltéshez: baromság ÉS gonoszság, nem kisebb bűn, mint a szándékos félrevezetés, magyarul: csalás (tökmindegy milyen köntösben/stílusban van előadva)
Ennek ellenére én sem értek egyet se Copeland-el, se a hitgyülivel, ha (VALÓBAN) ilyen módon botránkoztatják meg a kívülállókat, akik nem értik a lényeget, amire alapul.
Én azért megkérdezném a hitgyüliseket vádaskodás és hasonlók előtt, hogy hányszor találkoztak ezzel a gyülekezetükben, valóban így imádkoznak e, meg pár hasonló tisztázó kérdést, fujjozás helyett.Vagy a hitgyüli lett a főmumus? elhiszünk róla BÁRMIT első szóra? Vagy hogy megy ez manapság, valaki homályosítson már fel.
És ha már itt tartunk: a kérdező már eleve gyomorforgató stílusban, vitriolos megjegyzésekkel, vádakkal és pejoratív jelzőkkel felcicomázott hányingerrel indít. Az ilyen emberekhez valahogy nincs "bizalmam" a való világban pedig
a. vagy alapból kiröhögném, vagy pedig
b. körberöhögném, de az is lehet, hogy egyszerűen
c. tennék a hülyeségeire.
Ugyanis roppantmód undorító mind a stílus, mind pedig az, hogy mindaközben, hogy ömlik a "salétrom" a szájából, még igéket sorakoztat fel a bibliából, ami pedig nem ilyen, mint ő, hanem egyrészt szent, másrészt Isten Beszéde.
válasza: válasza:Szia!
Szólhat!
Van aki Istenhez, van aki a pénzhez imádkozik. Kinek mi a fontos.
Hazardteam !
Ha nem bízol bennem , olvasd az eredetit, a forrást azért jelöltem, könnyen megtalálható.
Elég különös ez a “nem ima” (szerinted), ami imaként van több helyen is felvezetve, ill. a könyv címét sem árt megnézned :
“Változásra van szükséged az anyagi életedben? Ez a Biblián alapuló imádság nagy segítséged lesz ebben.”
Majd „IMA:” jelölés után kezdi ezt a” nem ima” imát, amiből idéztem részeket, amelyek a pénzHEZ szólnak. A végén „Ámen”-el fejezi be.
Ha nem sikerült megtalálnod, olvasd:
Honnan veszed, hogy általánosítottam? Akinek nem inge nem veszi magára.
A HGY neve fel sem vetődött, azt te keverted ide.
válasza:"Bizony mondom néktek, ha van hitetek és nem kételkedtek, nemcsak azt cselekszitek, a mi e fügefán esett, hanem ha azt MONDJÁTOK e hegynek: Kelj fel és zuhanj a tengerbe, az is meglészen" Mt 21:21
Ezt Jézus tanította.
Mondani valamit és imádkozni két teljesen különböző dolog.
Üdv.
válasza:Már az ószövetségi időkben egyértelműen kiderült, hogy a gazdagság Isten áldása.
Mielőtt valaki zsigerből ellenvet, olvasson Ábrahámról, Izsákról, Jákobról, Jóbról, Dávid, Salamon...stb. Nem kicsit jómódúak voltak, hanem nagyon.
Nem az éppencsakkijövökahóvégéig utcában laktak. Nem hittek krisztusi szegénységben, mert ez félremagyarázás.
Ószövetségi időkben a szegénység egyértelműen az átok, az Istennel való szembenállás(bűn) jele volt.
Kérem olvassátok el az 5. Móz.28.1-től...ezek az áldások.
15-ös résztől pedig szisztematikusan ennek ellentétei vannak felsorolva.
Ez alapján több kategóriába osztom:
- éhezés
- ruhátlanság
- szomjazás
- ide sorolnám még a hajléktalanságot
- minden jó nélkül való szűkölködés
- bármibe belefog, szerencsétlenül sül el.
Ha valaki ezek ellenére mégsem az áldásokban hisz, az hitetlen, hiszen a biblia alapigazságait cáfolja. Ezek szerint nem hiszi, hogy a biblia Isten tökéletes akaratát fejezi ki.
A mammon szeretete, az anyagi javak kizárólagos, Istent megelőző imádata. Ez valóban gonosz, de amikor áldásról beszélünk, akkor igen bigottnak kell lenni, és direkt félreértelmezni Isten egészséges beszédét, hogy azt állítsa valaki, hogy csak az ördögtől jöhet pénz, Isten pedig egy ócska valaki, aki még megáldani sem képes a benne hívőket.
Nos a biblia egyértelművé teszi, hogy Isten emberei igen-igen áldottak voltak.
Néhány ige, ....de miért is hallgatna valaki Isten igéjére?! :)
Mózes I. könyve:24:1 Ábrahám pedig vén élemedett ember vala, és az Úr mindenben megáldotta vala Ábrahámot.
Mózes I. könyve:26:12 És vete Izsák azon a földön, és lett néki abban az esztendőben száz annyia, mert megáldá őt az Úr.
Mózes I. könyve:13:2 Ábrám pedig igen gazdag vala barmokkal, ezüsttel és aranynyal.
Királyok I. könyve:10:23 És feljebb magasztaltaték Salamon király gazdagsággal és bölcseséggel a földön való minden királyoknál.
Abba is hagyom, mert oldalakat idézhetnék, és még csak az ószövetségi időknél tartok és az újszövetség egyik fő lényege, hogy jobb igéretek alapján kötetett.
Igen balgának kell tehát lennie annak, aki cáfolni akarja, hogy a gazdagság forrása nem lehet Isten.
Lényeg inkább az, hogy a szívedben ki áll első helyen. Ha a pénz, és csak a megszerzése a cél, bármi áron és eszközzel, ezzel egyidejűleg elfeledkezik Istenről és elhanyagolja a vele való kapcsolatát, akkor aljas dolog. Ám ha Isten az első az életében, akkor -Isten már csak olyan Apa, aki az élet legjavát akarja adni a fiaknak, mégha lesznek akik vicsorognak is emiatt. :D
Istennek kiváló humorérzéke van, és még egy fontos dolog: Jézus nevére meghajol minden térd, akár föld alatt valóké, akár földieké, akár égieké. Úgy gondolom a pénz a földön van és abszolut benne van Jézus uralmában. :)
Lehet tehát parancsolni neki, szégyenlőség és nyafkaság nélkül.
Semmi kivetnivalót nem látok benne!
u.i. Ha valakinek már kialakult, valódi hite van erre, kérem értesítsen, mert imádkozhatna értem is.
Én hiszek! :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!