Ha a meztelenség szégyenteles dolog, miért nem volt ruhája Ádámnak és Évának az Édenkertben?

Egyrészt nem volt ki előtt szégyenkezniük, akkor minek a ruha.

Másrészt még nem volt kitalálva a profit, a kereskedelem, és senki sem akarta a saját cuccát rájuk kényszeríteni, még a fügefa-levelet sem.

:D

Bőrszerkót csak akkor kaptak, amikor megtanultak vadászni. Annak az állatnak a bőréből tanulták meg elkészíteni a saját "fügefa-levelüket" :))))

Oké. Szerintem ezt az el kell fednünk magunkat dolgot a féltékenység szülte. Pl. ha egy nőnek nagyobb/formásabb/szebb melle van, mint egy másiknak, akkor valószínű, hogy több férfinak fog tetszeni mint az, akiknek mondjuk sokkal kisebb/formátlan/löttyedt, stb. adatott. Ennél fogva az, aki az utóbbi kategóriában van, féltékeny az előzőre és követelni fogja, hogy amaz ne éljen vissza a helyzetével, vagyis el kell takarnia magát. Ha ezt elegen követelik, akkor valóság lesz belőle. Ezek után persze a szabály már a féltékenykedőre is vonatkozik, de mivel alapvetően benne valószínűleg benne van, hogy mivel nem rendelkezik olyan idomokkal, mint mások, ezért egyébként sem szívesen mutogatja magát, így nem zavarja a dolog. És ez így megy tovább bármilyen vonzalom ébresztésére alkalmas testrésszel, mindkét nemnél.

De ez csak az én elgondolásom.

Ugyanmár!

Még ma is élnek afrikában, ill. dél-amerikában az őserdőben olyan törzsek, ahol az emberek félmeztelenül szaladgálnak, és olyan, hogy szégyenérzet, nincs náluk. A saját kulturájuk szerint élnek és öltöznek, a nyugati civilizáció (=piacgazdaság) még nem rontotta meg őket.