Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jézusnak mennyi lehetett az...

Jézusnak mennyi lehetett az IQ-ja, és az érzelmi intelligenciája?

Figyelt kérdés
2013. febr. 2. 17:42
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
52%
Nagyon sok, aki így megvezette az emberiséget. Mondjuk 220...de az is lehet, hogy csak 80 és a többi volt hozzá képest tökhülye.
2013. febr. 2. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
60%
Talán a legfrappánsabb válasz erre az, hogy Jézus a Szentháromság egyik tagja, tehát földre született Isten, ezért végtelen IQ-val rendelkezett. De ez csak logikai érvelés.
2013. febr. 2. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
54%
Első: tehát te a zsidókat 80 alatti IQ-jú tökhülyéknek tartod? Jön érted holnap az izraeli kémrepülőgép! ;)
2013. febr. 2. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
3%
Szerintem 0, mert csak kitalált személy.
2013. febr. 2. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
72%
Mind az IQ-t, mind az EQ-t tesztek alapján mérik. 1905 körül dolgozták ki az elsőt, azután fejlődött a kor szellemének megfelelően. Így ez a kérdés értelmezhetetlen, mert egy mai IQ-EQ tesztet Jézussal párosítani enyhe képzavar.
2013. febr. 2. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
28%

Jézus egy teljesen szürke veréb volt a maga korában, annyira, mint manapság Pesten a kéregetők: minden sarkon (volt) található belőle egy (megváltó.)


És az, hogy ekkora ribilliót sikerült csinálnia neki és éppen ő neki, azt kizárólag a szerencséjének köszönheti.

Mert a kereszténységet még véletlenül sem ő megállapította, hanem egy nála róla jóval intelligensebb, rendkívül ravasz, állandóan ügyeskedő és üzletelő zsidó férfi: Tarzuszi Pál, azaz Pál apostol.


Pál kétségkívül intelligens volt, de az intelligencia és az értelem a két különböző fogalom: érelme már nem sok volt neki, és az érzelmi intelligenciája is erősen a nullához közelített neki.


Írogatót és utazgatott mindenféle gyülekezethez, miközben meg a pénzüket lenyúlta.


Korábban a keresztényeket üldözte, később viszont már terjesztette. Ennek két oka volt. Az egyik az, hogy változott a politikai helyzet és felismerte, hogy a kereszténység terjesztése már sokkal nagyobb üzletet jelentet számára, mint az üldözése.

Másrészt meg a Római Birodalom elnyomta a zsidókat, és jóval erősebb is volt náluk. Túl sok értelme ezért nem volt a Római Birodalom elleni ellenállásnak, mert Róma kegyetlenül felmorzsolta őket.

Így hát a Pál a következő receptet alkalmazta inkább: "ha valamit nem tudsz megakadályozni, akkor állj az élére!"

És pontosan ezt tette, elkezdte szolgálni a Római Birodalmat látszólag a népe ellenében, de ugyanakkor igyekezett elferdíteni és befolyásolni a római politikát, úgy hogy előnyösebb legyen a zsidók számára.


És persze mindez elég feltűnő egy húzás volt tőle, ezért gyorsan ki kellett találni egy fedősztorit: hát ez lett az a közismert mese, hogy Pálnak megjelentek az angyalok a damaszkuszi úton, és ennek hatására "tért meg".


Persze a gondolkodó emberek már az ő korában is tudták mi a valóság, hogy szó sincs semmiféle angyalokról, hanem az egész dolognak sokkal egyszerűbb, közönséges, földhöz ragadt emberi okai vannak.


Tehát a Biblia azon vélekedése, hogy az egyház kősziklára épül, és a "pokol kapui" nem vesznek erőt rajta, azt már rögtön a legelején tévesnek bizonyult: a pokol kapui igenis erőt vettek rajta, még hozzá Pál apostol személyében.


A mai keresztény egyházaknak már nem sok közük van Jézus szólamaihoz, Jézus csak éppen egy kézenfekvő és felhasznált ürügy volt a "pokol kapui" tetteinek az igazolására. Ezért nem is felelet meg mindenben nekik, amik nem azokat kiollózták és hamisítványnak nevezeték őket. (Apokrif evangéliumok.)


Az a politikai mozgalom, amit Pál képviselt, pedig célt ért, méghozzá annyira hogy 313-ban kiadott milánói ediktumban Konstantin császár hivatalosan is engedélyezte a keresztény vallást) 325-ben pedig megtartották az első egyházi zsinatot.


Röviden: a kereszténység nem más, mint a római birodalmi hatalmi birtokosok érdekit szolgáló ókori tanmese.

2013. febr. 2. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
tudatlan parasztok, nektek menny?
2013. febr. 2. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 eric_one ***** válasza:
78%

6-osnak!


Hát erre mondják azt -Hogy ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna!!!....

2013. febr. 2. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Vagy mindenki magából indul ki. :)

Ő biztos ezt tette volna és azért nem tudja másképp elképzelni. Van ilyen. Akiben ott a tömény gonoszság, az a legjobb emberről sem tud elképzelni semmi jót, hisz ő maga sem ismeri, így feltételezi, hogy a másik is sz@rember, mint ő maga.

2013. febr. 2. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

6-os koncepciója helyes, még ha nem is feltétlenül van igaza a személyeket és egyéb részleteket illetően.

Ha azt vesszük, hogy Jézus milyen intelligenciával született, azt mondanám, hogy magassal. Ha mostanában élne, olyan 120-140-es IQ-t lehetne mérni nála.

Az egyik válaszolót megcáfolnám: Jézus történelmi személyiség volt. De csak annyira (a nem létező) Isten fia, mint én:D

Való igaz, hogy csak egy volt az akkoriban rengeteg szónokló közül, de okosnak okos volt, e mellé meg talán egy kicsit bolond. A kereszténységet magát pedig valóban csak őt követően alapították meg, és a sok kitalált dolog összeállításakor Jézust választották a főszereplőnek.

2013. febr. 2. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!