Jézusnak voltak testvérei?
Nem tudtam róla, de ebben a filmben 0:23:19-kor említik!
http://www.youtube.com/watch?v=ZMa0JraW2K0
A biblia is említi, hogy voltak neki.
Igen, de Őket Jelképesen a féltestvéreinek nevezzük.
(Márk 6:3) 3 Nemde az ács ez, Mária fia, Jakab, József, Júdás és Simon testvére? És nincsenek-e itt velünk a húgai?” . . .
„ELMENT az esze.” Így vélekedtek Jézusról a rokonai. Földi prédikálószolgálatának ideje alatt „testvérei nem hittek benne”, és sem Jakab, sem pedig József, Simon és Júdás nem számított Jézus első tanítványai közé
JAKAB, ’AZ ÚR TESTVÉRE’
József és Mária fia, Jakab elsőként van említve Jézus féltestvérei között, akik mind fiatalabbak voltak Jézusnál (Máté 13:54, 55). Ezért lehetséges, hogy ő volt Mária második gyermeke.
„A testvérei ugyanis nem gyakoroltak benne hitet” – írja a Szentírás (János 7:5). Mária biztosan elmondta nekik, hogy az angyal „Isten Fiának” nevezte Jézust (Lukács 1:35). Ám Jakab, József, Simon és Júdás számára Jézus csupán a bátyjuk volt. Máriának most már egy vallási szempontból megosztott családban kellett élnie.
Úgy tűnik, hogy nem hittek Jézusban a testvérei, amíg élt, csak a halála után. Biztosan nem véletlen, hogy a kínoszlopon való halálakor nem voltak jelen, és ezért Jézusnak János apostol gondjaira kellett bíznia az anyját.
Szia!
Jézusnak féltestvérei voltak édesanyja révén. Név szerint ismerjük Jakabot (Gal. 1:19), Józsefet, Simont és Júdást (Mt. 13:55), és Máté révén tudjuk, hogy voltak hugai is (Mt. 13:56).
Üdv. Péter
Igazából a Megváltás szempontjából (ami TÉNYLEGESEN fontos) nincs jelentősége. Ez csak a Katolikus "örökké szűz" Mária-fogalom miatt fontos.
Emiatt a tantétel miatt ragaszkodnak a
katolikusok ahhoz, hogy a Biblia unokatestvérnek írja le azokat akiket a Biblia testvéreknek nevez. (Máté 12/46,47)
Ugyanakkor a Máté 13/55-57-ben az Ige rámutat, hogy Jézusnak voltak testvérei, akiknek az anyjuk Mária volt, apjuk pedig József: Máté 13/55-57.
Egyébként pedig abszolút nincs okunk azt hinni, hogy Mária és József bűnt követtek volna el, azzal, ha házasként szexuális kapcsolatot létesítenek egymással.
A zsidó 13/4 szeplőtelen házaságyról beszél, az 1.kor 7/3-5 Igeversekben pedig az van, hogy "ne fosszátok meg egymást"
Márk szintén bizonyságot ad Jézus testvéreiről.
A Márk 3/31-32-ben testi értelemben említik Jézus anyját és a testvéreit, de Jézus a 33-35 igeversekben a szellemi vonatkozását hangsúlyozza: vagyis az az ő anyja és a testvére, aki cselekszi az Atya akaratát.
Jézus tehát nem a fizikai (testi) testvérekre helyezi a hangsúlyt, hanem a szellemiekre.
Egyébként érdemes megnézni a Márk 6/3-at is: itt az Ige név szerint említi Jézus fiútestvéreit, míg a lánytestvéreire csak utal.
Az Apcsel 1/13-ban az Ige leírja, kik voltak a "felsőházban": Péter és Jakab, János és András, stb., na és ezek imádkoztak együtt (14)... az ő testvéreivel együtt (itt "atyjafiai" kifejezés van, de nem szellemi testvéreket jelöl, hiszen az a 13. igében van, hanem testi értelemben vett testvérekre vonatkozik.
A Lukács 8/19-21-ben hasonló utalás van Jézus testvéreire.
A János 2/12 így mondja: "ő és az ő anyja és a testvérei és a tanítványai"
Pál a Galata 1/19-ben Jakabot úgy írja le, mint Jézus testvérét. Az 1. Kor. 9/5-ben Pál nem említi ugyan Jézus testvéreit, de utal rájuk.
-------------------
Összegezve:
Ha mindezek ellenére is azt mondja a Katolikus Egyház, hogy Jézusnak nem voltak testvérei, értsék már meg: a Megváltás szempontjából teljesen mindegy, hogy voltak-e vagy nem!
Tudod miért nem mindegy?
Mert nem véletlen lett leírva ez sem, minden leírásnak oka van.
Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy nem "törvényszerű, hogy a családok "egy hiten vannak"
Ebből is kitűnik, hogy előfordulhatnak a családban olyanok akiket a hitéért a család tagjai eszetlennek nézik, mint sokáig Jézus testvérei is akikkel együtt nevelkedett.
@ "ma 11:14"
Köszi a válaszod, és igazad is van olyan téren, hogy valóban kiemelten fontos (lenne), hogy családok egy hiten, azonos akarattal legyenek. Hiszen maga Jézus mondta, hogy ahol ketten vagy hárman az én nevemben egy akarattal vannak, én ott vagyok.
Én amire utaltam, az az, hogy a Megváltás szempontjából teljesen mindegy, hogy Mária szűz volt-e örökké vagy nem.
De mégegyszer köszi a válaszodat, számomra megjegyzendő tartalommal bírt.
Kedves KZS
Nagyon szívesen... s megtiszteltetésnek veszem, hogy segíthettem...:)
Az itt emlegetett bibliai részek közül egyik sem igazolja, hogy Jézusnak valódi vérszerinti testvérei lettek volna, vagy akár féltestvérek. Úgy kéne értelmezni a szöveget, hogy előbb megismerjük a kort és annak szokásait.
Ha a görög szövegből indulunk ki, az ott szereplő "adelphos" szó nem csak édestestvért jelent. A Szentírás egyedül Jézust mondja Mária fiának, ezekre a "testvérekre" sose mondja ezt. Továbbá a "testvér" megjelölés már az Ószövetségben is több helyen megjelenik, és ott sem mindig csak az édestestvért fejezi ki.
Ez nem a katolikus "belemagyarázás", hogy "megvédjük" az Örökké Szűz Istenszülőt (nincs is neki szükség védelemre), hanem pont hogy a szektások erőlködése, hogy hátha így végre megdöntenek valamit, ami a 2000 éves tanítás része.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!