A Bibliában miért van az is, hogy ne ölj, ugyanakkor meg felsorol egy csomó "bűnt" is, aminek elkövetéséért halálbüntetés jár (nem a "pokolra kerülés", hanem a bűnös kivégzése)?

"Nos az a mondat hogy teremtsünk embert hozzánk hasonlatosnak, az a tökéletességre, a szeretetre és és az akkor még bűntelenségre utaló állapot.

Egyet ne feljets el,

A bűnt s ezáltal a halált az ember hozta be nem a teremtő."

Ez nem egészen így van.Isten tulajdonságai között szerepel a kegyetlenség,az emberölés(az özönvízkor még az állatokat sem kímélte)düh,harag,agresszió....

Ha Isten ilyen,akkor nyilván az ember sem lehetett tökéletes.Tehát a bűn már ott volt a paradicsomban,Isten által.Ezt bizonyítja az is,hogy az ember első vétke csak a bűnre való hajlam miatt léphetett érvénybe.Ez pedig csak Istentől kerülhetett az emberbe,hiszen ő a teremtő.

Ez nem igaz kedves Kérdező.

Jehova Szent, ami azt jelenti, hogy makulátlan, semmi rossz nincs benne, ezért is lehet csak Őt szentnek nevezni.

egy valamivel nem rendelkeztek, Isteni tulajdonsággal, minden egyebük meg volt a csodálatos élethez.

Bűnre való hajlamot pedig nem teremtett,

A hajlam csak az utódokban van, mivel örökölték.

Ádám nem örökölte ezt, magától döntött így, ezért is hívjuk szándékosnak, ami megbocsáthatatlan.

Mi az utódok vagyunk azok akik hajlamosak vagyunk rá.

ezrét kellett egy megfelelő áldozat.

Jézus bemutatta, hogy a tökéletes ember ha szereti az életadóját semmi áron nem fordul el, és nem tesz mást mint engedelmeskedik, a saját érdekében, Ő kitartott, Ádám egyszerű dolgon elbukott.

Jézus sokkal nagyobb nehézségekkel nézett szembe mint Ádám

S azt se felejtsd el Jézus sokkal magasabb rangról mondott le mint Ádám, hogy ide jöjjön és emberi testben olyat kellett át élnie amilyet mi is át élünk.

Sőt némelyikünk talán soha nem fog olyat átélni amit Ő.

s ahogy írtam, és más valaki is írta. az ember tökéletesen lett megalkotva, avval a 4. fő tulajdonsággal ami Istenben is meg van, ezért mondja, hogy hasonlatosságára,

"Bűnre való hajlamot pedig nem teremtett,

A hajlam csak az utódokban van, mivel örökölték.

Ádám nem örökölte ezt, magától döntött így, ezért is hívjuk szándékosnak, ami megbocsáthatatlan."

Ádám nem dönthetett volna úgy,ha nincs meg benne a hajlam,hogy úgy döntsön! Ebben mit nem tartasz igaznak?

Ha Isten nem helyezte volna belé a bűnre való hajlamot,akkor nyilván nem dönt úgy,hogy ellenszegül,tehát bűnt követ el,hiszen nem is tudott volna ellenszegülni hajlam nélkül.Akkor mindig csak az engedelmességre,jóra hajlott volna.

Szabadon döntött, nem egy hajlam hatására.

Könyörgöm, miről beszélsz.

akkor nem lett volna szabad akarata, mert már eleve így lett volna beprogramozva.

ezért szándékos a bűn...

de úgy látom ne érted.

Tudom nem könnyű...

Kedves kérdező!

Értetlenkedsz, edig választ kaptál: a gyilkosság tiltva van, a bírósági eljárás ítéleteként a halálbüntetés nincs megtiltva.

És ehhez jöttek azoka törvények, melyekre le van írva, hogy csak a ZSIDÓKNAK SZÓL. Ilyenek voltak azok, hogy miért jár halálbüntetés. De ezek a zsidókra, az Ószövetségiekre érvényes, az új és örörk szövetségre nem. Jézus azért jött, hogy életet adjon, nem azért, hogy halált. Ezért nem tiltott ma sem a halálbüntetés, de nem preferálandó, a bűnös megjavítása fontosabb.

"Szabadon döntött, nem egy hajlam hatására.

Könyörgöm, miről beszélsz.

akkor nem lett volna szabad akarata, mert már eleve így lett volna beprogramozva.

ezért szándékos a bűn...

de úgy látom ne érted.

Tudom nem könnyű..."

Nem mondtam,hogy nem szabad akaratból tette.Persze,hogy abból tette.A hajlam nem azt jelenti,hogy az dönti el az egészet,mert ha megvan benne a hajlam,akkor is van választási lehetősége.

Hát minden kép Istent akarjátok felelősnek titulálni.

szörnyű...