Miért nem sikerül Izraelnek megteremtenie a békét a közel-Keleten?

#30:

Nem az a kérdés, hogy te mit gondolsz róla, hanem hogy Isten mit jelentett ki az Írásban. Ha meg az Ószövetséget hitelteltelennek tartod, akkor olvasd el a 28-as hozzászólást.

# 32!

Érdekes,hogy Pál leveleire hivatkozol,miközben tudod,hogy az ő korában még nem zárult le a kanonizáció,így csak halvány sejtésünk lehet arról,hogy melyek voltak azok az íratok,amelyekre a:-"teljes írás Istentől ihletett"-mondat utalt!Egyébként a kivett,hozzátoldott és megmásított részektől függetlenül,biztos vagy benne,hogy minden szó úgy lett fordítva,hogy azok a mai napig hordozzák az eredeti jelentésüket?

Elképesztő,hogy a görög szöveg fordításai és félreértelmezésük milyen torzításokat eredményeztek az Újszövetségben!

#33:

Ahogy Jézus is használta a Mózesi könyveket, úgy Pál is. Szóval nagyon is van foglamunk arról, hogy mire mondta ezt. Relativiázlsz ezerrel, az a probléma.

Igen, vannak félrefordítások. De nehogy azt mondd, hogy az 1000 oldalas Ószövetség, és az abban számtalanszor megerősített szövetségek, és ígértek Izraelnek mind fordítási hibák...

# 34!

"Ahogy Jézus is használta a Mózesi könyveket"

Nyilván észrevetted,hogy az ott elhangzottakat,többnyire ki is javította!Nem véletlen mondta:-"Nem megszüntetni jöttem, hanem tökéletessé tenni."Tökéletessé pedig azt kell tenni,ami tökéletlen!

"Szóval nagyon is van foglamunk arról, hogy mire mondta ezt."

Tudod te,hogy mit beszélsz?

Még Mózes könyvei közül is apkrifonnak minősítettek néhány könyvet,nem is beszélve a Mózes korabeli iratokról,amelyeket rendszeresen olvastak abban a korban.De te így kétezer év távlatából biztosan tudod,hogy mire gondolt Pál?

A tökéletes törvény a Jézusi törvény, ami a szívbe van írva. Jézus egyetlen helyen SE mondta, hogy a törvénnyel, vagy a prófétákkal, vagy Izraelnek adott ígéretekkel valami is hibádzana. Sőt, mindent az ószövetségi próféciákkal és történésekkel szinkronban cselekedett, számtalanszor hivatkozva azokra.

De látom bármit írhatok, te már eldöntötted magadban, hogy miben akarsz hinni...

Miért mondod,hogy a magam igazát hajtom?

"Hat nap múlva Jézus maga mellé vette Pétert, Jakabot és Jánost, s csak velük fölment egy magas hegyre. Ott átváltozott előttük.

Ruhája olyan ragyogó fehér lett, hogy a földön semmiféle ványoló nem képes így ruhát kifehéríteni.

Egyszerre megjelent nekik Illés meg Mózes, és beszélgettek Jézussal.

Péter így szólt Jézushoz: "Mester! Olyan jó itt lenni! Hadd verjünk három sátrat: egyet neked, egyet Mózesnek és egyet Illésnek."

Nem is tudta, mit mond, annyira meg voltak ijedve.

Ekkor felhő ereszkedett alá, s árnyéka rájuk vetődött. A felhőből szózat hallatszott: "Ez az én szeretett Fiam, őt hallgassátok!"

Mire körülnéztek, senkit sem láttak a közelükben, csak Jézust."

Mennyi szabadidőtök van itt okoskodni.

Hogy került szó Izrael békefenntartásáról Jézusra?

Végigolvasva, csomó okosság, lehet egy sem igaz.

Ennél még az is jobb ha nézitek a zajdobozban az X-Faktor nevű mocskot.Körülbelül azzal van egy szinten ez a sok hülyeség.

Inkább foglalkoznátok a munkátokkal meg a családotokkal, mintsem ide írogatjátok az agymenéseiteket.

Nem lesz itt semmilyen háború.Most lesz pár évtized, ami kényelmetlen lesz sok embernek.Nem vehettek új okostelefont meg plazmatévét, vagy új kocsit.

Legyen család akit szerethetünk\szeret minket, legyen étel, és ezt védjük meg ha kell.Na de hogy ilyen marhaságokkal szennyezzem az én és az családom életét.Na nem!

Remélem belátjátok, hogy fecsérlitek az időtöket.Inkább sakkozzatok, annak van is értelme, legalább van aki nyer.De itt!. haha :)

# 28

Ezt írtad:

"Jezust keresztrefeszitese elott (azaz mikor a feliratot irhatta valaki), meg nem neveztek keresztenynek, hiszen a kereszteny (h'nocri הנוצרי) szo EPPEN onnan szarmazik, hogy Jezus kereszthalalt halt."

Rosszul tudod. A "keresztyén" szót csak Pázmány Péter halála után magyarázták a katolikusoknak egy része úgy, hogy a "kereszt" szóból van. Helyesen, a "keresztyén" a "Christianus" = "Krisztushoz tartozó", azaz a Messiáshoz tartozó emberek gúnyneve volt a római impérium idején. Azért, mert a Messiás latin fordítása a Christos. A Messiás pedig azt jelenti, hogy "Felkent". Végső soron, a "bérma keresztség"-ben, amikor a püspök "szentelt olaj"-jal megkeni a homlokot, akkor "felkeni" a fiút, vagy a leányt.

"Felkent" = "Messiás". Mint méltóság jelző, a királyok, papok és próféták sajátja volt, eredetileg.

Sámuel próféta, amikor Sault királlyá keni, akkor Saul "Messiás", azaz felkent lesz! (görög és latin után: Krisztus, azaz felkent! (1.Sám. 10:1 és 1.Sám. 15:1)

Ugyan így, Dávid is (akinek a neve külön is izgalmas), szintén felkent, azaz "Messiás", ho Christos.

Ugyan így, valamennyi király, valamint pap és próféta is "Messiás", azaz "ho Christos". A Bibliában nincsen olyan Messiás, azaz Felkent, akinek ne tapadna vér a kezéhez. Ha király, azért, mert háborúzik. Ha pap, akkor azért, mert áldozati állatot kell, hogy megöljön.

Még Jézus, az a Messiás, azaz Jézus az a Krisztus, akinek, bár szintén tapad vér a kezéhez, CSAK, HOGY AZ A SAJÁT VÉRE !!

És itt van a gyökere a feltett kérdésnek is.

Martin Buber (héber מרטין בובר‎, Bécs, 1878. február 8. – Jeruzsálem, 1965. június 13.) annak idején azt mondta, hogy Izraelnek két útja lehetséges, amely közül választania kell.

A zsidó nép várja a Messiást. Martin Buber azt írta D. Dr. Pákozdi László Márton világhírű professzornak, hogy "nem kizárt, hogy akit maguk vissza várnak, az ugyan az a Messiás, mint akit mi várunk."

Az egyik lehetséges út, a bibliai küldetés beteljesítése.

A másik út: a szokványos államiság útja.

Jelenleg eddig még ez utóbbit választotta, és történik mindaz, amit látunk, tapasztalunk.

Fekete Bárány

az amit bubber mondott messias ugyben az ugy okorseg ahogy van!!

1,;-a szo maschiah-(ma igy mondjak messias)-nem mas mint egy egyszeru kiralyi cim!!minden kiralynak volt imlyen mellekneve egyben,csak ugy mint Herodes,Yehohsue,David,etc!

a szo egy anagramm,ami azt jelenti szo szerint,;

-"szent olajjal felkente I.6sten kirallya"-

ezt a szokast atvette a kereszteny egyhaz is!!

2,;-hogy mi ugyanazt varnank mint a keresztenyek??

tehat!!a mashiah-(messias)-szonak SEMMI KOZE a megvalto-hoz!!

ugyan kerem!!marhasag!!

az eredeti heber szovegben szo nincsen elkuldetesrol,vagyis hogy EL... elkuldi a megvaltot!!

ott ez all szo szerint,;

feltamasztja!!!

kit lehet feltamasztani?azt aki mar itt volt!!

a biblia tesz utalast erre!-"az elsokbol lesznek az utolsok"

vagyis az elso-bol jon az utolso aki megmenti az Izrael hazat!!

ki az az elso??

egyszeru!!

Avra'ham Avinu!!szoba se johet mas valaki!!